印度将德里爆炸案定性为“恐怖袭击”：它将如何应对？
印度总理纳伦德拉·莫迪的内阁周三晚间将本周早些时候震惊新德里的汽车爆炸事件描述为“由反国家势力实施的令人发指的恐怖袭击”。
在德里标志性建筑——17世纪古迹红堡附近，一辆慢速行驶的汽车爆炸，造成至少13人死亡、多人受伤。两天后，印度政府的表态引发了人们对其将如何应对的疑问，并加剧了人们对地区紧张局势可能再次升级的担忧。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4美韩将“推进”核动力潜艇建造项目
- list 2 of 4由于马里难民“异常涌入”，科特迪瓦加强边境防御
- list 3 of 4华盛顿批准了自特朗普重返白宫以来的首份对台军售协议
- list 4 of 4尽管胡塞武装宣布停止在红海的袭击，但航运公司仍然犹豫不决
在今年早些时候，即今年5月，印度政府宣布了一项新的安全战略：“任何恐怖主义行为都将被视为战争行为。”
在印度与巴基斯坦之间爆发为期4天的激烈空袭之后，印度政府采取了上述立场。此前，印度指责伊斯兰堡在印控克什米尔地区发动袭击，并造成26位平民丧生。
如今，6个月过去了，印度再次面临袭击——这次袭击发生在世界人口最多国家的首都中心地带，而莫迪政府迄今仍未曾指责巴基斯坦。
政治分析人士指出，新德里的措辞表明，在汽车爆炸事件发生后，在印度国内的伊斯兰恐惧症和反克什米尔情绪高涨之际，印度政府可能正倾向于加大对克什米尔的镇压力度。
克什米尔地区的打击行动
早在新德里爆炸案发生之前，印控克什米尔的警方就已根据斯利那加提供的线索而在首都地区展开突袭行动，缴获了大量爆炸物，并逮捕了近十人。
嫌疑人中有几名克什米尔医生，其中包括涉嫌驾驶爆炸车辆的初级医生乌马尔·纳比，他们此前在新德里郊区卫星城的医院内工作。
自红堡附近发生爆炸以来，印控克什米尔警方已在克什米尔山谷各地拘留了超过650人，深入调查印度媒体所谓的“白领恐怖组织”。该组织曾囤积足够多的爆炸物，若非成员被捕，足以发动数十年来针对印度的最大规模袭击。
警方突袭了多处地点，包括一些被禁社会政治组织成员的住所。
印度军队还在周四拆毁了据称是爆炸案司机的纳比的住所。近年来，尽管该国最高法院已下令停止这种做法，但印度当局仍经常在没有任何司法授权的情况下拆毁被控犯罪者的住所。人权组织将拆毁嫌疑人住所的行为描述为一种集体惩罚。
克什米尔的医学生和执业医生也日益受到审查——已有超过50人被讯问数小时，一些人的医疗设备被没收进行调查。
“我们所有人都感到难以置信”，印度控制的克什米尔联邦直辖区首府斯利那加一家公立医院的一名年轻医生这样说道。
这位医生要求匿名接受采访，因为他担心遭到警方报复。
这位34岁的医生曾近距离目睹克什米尔的冲突，在之前与安全部队的冲突中，他曾连续数周亲自救治受伤的抗议者。“但我从未想过我们会受到如此怀疑”，他还补充称，新德里发生的造成13人死亡的爆炸“令人痛心且应该受到谴责”。
“我们很难相信一名医生会发动这样的袭击”，这位医生表示，“但这怎么能抹黑我们整个医疗行业呢？如果一名专业人士叛逃并加入武装分子，难道就意味着所有专业人士都是恐怖分子吗？”
“远离巴基斯坦，直面内部敌人”
自1947年英国撤离次大陆导致印巴分治以来，印巴两国已就克什米尔问题爆发过三次战争。如今，印度、巴基斯坦和中国均控制着克什米尔的部分地区。印度声称对整个克什米尔拥有主权，而巴基斯坦则寻求控制除其盟友中国控制区以外的整个克什米尔地区。
在今年4月份印控克什米尔度假小镇帕哈尔加姆发生袭击事件后，印度向巴基斯坦境内纵深发射了导弹。莫迪声称其袭击造成超过100名“恐怖分子”死亡。而巴基斯坦坚称，遇难者是平民和士兵，而非武装分子。巴基斯坦此前否认了印度对其在4月份帕哈尔加姆袭击事件中扮演角色的指控，并予以反击。
在这场持续4天的冲突里，这两个拥有核武器的邻国越过争议边界发射导弹和无人机，以袭击对方的军事基地。
5月10日，莫迪政府同意停火，但随后因没有继续对巴基斯坦发动袭击而遭到国内反对派以及部分支持者的批评。莫迪政府在当时表示，“辛杜尔行动”只是“暂停而未结束”。
然而，在6个月后，印度却在德里爆炸事件的责任归属问题上变得更为谨慎。
“这次人们的愤怒情绪高涨，但却只字未提巴基斯坦”，克什米尔资深编辑、《被瓦解的国家：第370条出台后的克什米尔秘史》一书作者阿努拉达·巴辛这样说道。该书讲述了印控克什米尔地区在印度教多数派莫迪政府统治下的变迁。克什米尔地方政府已在该地区禁售这本书。
“这次的事件并非针对巴基斯坦”，阿努拉达·巴辛告诉半岛电视台记者，“公众的愤怒正从巴基斯坦转移到‘内部敌人’身上。”
她还表示，莫迪政府似乎已经意识到，指责巴基斯坦“会给公众施加压力，以迫使其对邻国采取军事行动”。
她还表示，“制造任何敌人都能平息公众的愤怒。”
“迎合国内舆论”
分析人士指出，莫迪政府使用“反国家势力”一词来描述德里袭击事件的所谓肇事者。
莫迪政府此前曾用这句话来形容批评它的学者、记者和学生，以及其他抗议者和异见人士。自莫迪2014年上任以来，印度因被指控迫害国内少数群体和打压新闻自由，而在多项民主指数中持续下滑。
苏曼特拉·博斯是一位政治学家，其研究重点是南亚民族主义与冲突的交汇点。他认为，印度内阁决议的意义在于，它“避免了点名指责巴基斯坦，而这在过去几十年里一直是印度的惯常做法”。
博斯表示，在今年5月的冲突之后，印度政府惨痛地认识到，“世界上任何地方都不希望，也绝不容忍南亚的军事升级”。
博斯指的是，印度在没有公开证据证明伊斯兰堡与帕哈尔加姆袭击者有关联的情况下轰炸巴基斯坦，之后得到的国际社会支持寥寥无几。
然而，印度却不得不反驳美国总统唐纳德·特朗普关于他促成了新德里和伊斯兰堡之间停火的说法。与此同时，特朗普却接待了巴基斯坦陆军参谋长，对其大加赞扬并加强了与印度西部邻国之间的关系。长期以来，印度坚持认为，与巴基斯坦的所有争端都必须通过双边途径解决，而不应受到任何其他国家的干预。
迄今为止，新德里对本周爆炸事件的反应与巴基斯坦截然不同，这一点似乎也引起了美国国务卿马可·鲁比奥的注意。
鲁比奥在回应德里爆炸事件时表示，“这显然是一起恐怖袭击”，并称“印度方面值得称赞。他们在调查过程中表现得非常谨慎、周全和专业。”
博斯表示，印度新的安全理论——即恐怖行为等同于战争行为——“是一个危险的滑坡”。博斯也撰写过关于克什米尔冲突的书籍，其最新一部相关著作是在2021年出版的《处于十字路口的克什米尔：21世纪冲突内幕》，而此书也在克什米尔地区被禁。
博斯表示，这一理论旨在迎合莫迪的“国内支持者”，以此展现强硬姿态，即便冒着印巴之间“严重军事冲突升级”的风险也在所不惜。
分析人士指出，印度官员如今使用了“白领恐怖主义”等词汇，这有可能模糊克什米尔穆斯林与反对印度统治的武装叛乱分子之间的界限。
博斯表示，“这个词对我来说毫无意义，但它确实给受过良好教育的年轻穆斯林专业人士蒙上了一层怀疑的阴影”。
“事实上，几十年来，克什米尔的武装分子来自各种社会背景——从农村农民家庭、工人阶级到受过良好教育的专业人士”，博斯辩称，“如果非要说它有什么意义的话，那就是它反映了克什米尔社会各阶层长期存在的不满情绪。”
来自克什米尔的编辑巴辛表示，印度政府的立场将对克什米尔穆斯林造成“不利的经济影响，并进一步加剧他们的聚居区化，使他们更难找到工作或租房”。
“所有人都非常害怕”
在德里爆炸案发生后，印度各地的克什米尔人正承受着仇恨和愤怒的冲击。
自本周一新德里发生爆炸以来，印度社交媒体平台上充斥着针对穆斯林的仇恨言论。
克什米尔学生协会全国召集人纳西尔·库埃哈米连续4天接听克什米尔穆斯林的电话。
“在印度北部各邦，克什米尔人被要求撤离家园，正在进行大规模的种族定性调查，所有人都非常害怕”，库埃哈米在其位于克什米尔的家中接受半岛电视台采访时这样说道。
这只是此类模式的最新例证：克什米尔发生的袭击，或者克什米尔武装叛乱分子发动的袭击，往往会导致居住在印度的克什米尔穆斯林——包括学生、专业人士、商人，甚至劳工——遭到骚扰和殴打。
库哈米表示，“为了结束克什米尔人无休止的危机循环”（他们在家中被拘禁并在外面遭受虐待），“政府需要采取建立信任的措施”。
否则，库哈米表示，莫迪政府就是在边缘化居住在印度的克什米尔人。他表示，这样做，印度正中巴基斯坦下怀，而巴基斯坦正是被印度指责为企图吞并克什米尔地区的国家。