与以色列“全面对抗”的阴影在停火一年后仍笼罩着黎巴嫩
在停火协议签署一年后，黎巴嫩南部似乎远未达到协议承诺的平静。黎巴嫩严格遵守了协议条款，但如今却面临着紧张的军事和政治现实——以色列继续在其领土内开展军事行动，与此同时，有外交消息警告称，下一阶段可能出现局势的显著升级。
近几日，贝鲁特的外交活动异常活跃，并传递出令人担忧的信号，尤其值得注意的是西方发出警告称，如果局势持续恶化，以色列可能会扩大军事行动。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4贝鲁特袭击事件令黎巴嫩忧心忡忡，担心以色列会再次发动战争
- list 2 of 4以色列在加沙停火的情况下继续发动袭击并造成四名巴勒斯坦人死亡
- list 3 of 4被以色列击毙的真主党官员海瑟姆·阿里·塔巴塔巴伊是谁？
- list 4 of 4以色列对加沙战争的今日发展：真主党正在考虑应对措施；以色列对加沙的袭击仍在继续
另一方面，黎巴嫩领导人坚称该国正面临一场“单方面战争”，以色列正在利用协议中的漏洞，特别是关于自卫权的第四条，以在黎巴嫩境内发起新的军事行动。
坚持谈判
黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩和总理纳瓦夫·萨拉姆的政治论述已从要求巩固停火转向呼吁开辟新的谈判渠道，旨在建立稳定并划定最终边界协议。
奥恩一再强调，必须将黎巴嫩问题与巴勒斯坦问题分开，并表示愿意就黎巴嫩问题展开谈判，但尚未具体说明谈判的形式或职权范围。
黎巴嫩寄希望于所谓的“机制委员会”能够启动，并认为该机制能够管控边境紧张局势，从而为达成永久解决方案、结束“不战不和”的局面铺平道路。然而，鉴于外国代表团施加的压力日益增大，实地局势正朝着不同的方向发展。例如，埃及外长最近发出警告称，如果局势继续升级，未来几周可能会至关重要，甚至充满危险。
黎巴嫩方面重申，其已履行协议中的12项条款所规定的所有义务，而以色列方面则未遵守关于停止敌对行动和撤出黎巴嫩领土的第2条和第12条的规定。与此同时，官方日益担忧，持续的违约行为将会导致公开对抗，并且可能重现协议达成之前的局面。
基于此，黎巴嫩总统府、政府和议会就一个核心问题达成了共识：黎巴嫩正进入停火以来最关键的阶段之一，而缺乏有效的谈判渠道可能会将该地区推向难以控制的大规模冲突升级的边缘。
“原地踏步”
政治分析家约翰尼·穆尼尔告诉半岛电视台，在停火一年后，很明显，这一进程毫无进展。事实上，各方选择仍然停留在他所谓的“原地踏步”的状态，这种情况让人想起签署协议前的压力。仿佛在过去一年后，一切又回到了签署协议之前的状态。
穆尼尔解释称，最初，违反停火协议的行为仅限于以色列无人机，但后来行动迅速升级。以色列加强了军事回应，动用了战斗机和更具破坏性的导弹，并将袭击范围扩大到黎巴嫩多个地区。
他补充称，地面局势持续遭受炮击，近几周来，袭击频率超过每日一次，甚至演变为地面入侵。这实际上意味着停火协议从未得到执行。
他继续指出，在此期间，以色列一直宣扬黎巴嫩和真主党未能按照协议某些条款的规定撤回或交出武器，从而阻碍了协议的执行。这表明该协议不仅脆弱，而且从未真正得到执行。
这位分析人士还指出，近几周来，局势已不再局限于外交警告，而是出现了更加明确的关于以色列将在黎巴嫩发动大规模军事打击的言论。这些警告涵盖范围很广，从有限的“外科手术式”军事行动，到伴随地面推进的大规模空袭——埃及外交部长在对贝鲁特进行警告性访问之际也暗示了这种可能性。因此，事态似乎又回到了原点。
他总结道，鉴于之前的协议未能实现其目标——即与黎巴嫩进行直接谈判以达成和解或者实现以色列所谓的“和平”，以色列可能正寻求达成一项新的协议。
以色列升级局势
军事专家哈桑·朱尼则认为，目前的局势比协议签署时更加糟糕。最初，该协议似乎标志着战争的结束和稳定时期的开始，但后来，黎巴嫩显然已经陷入了一场比战争时期更加严重和深刻的危机。
朱尼在接受半岛电视台采访时补充称，虽然军事行动的节奏有所改变，但战争并未停止。相反，以色列军队继续以较低的速度进行战争，并未对协议条款做出任何实质性承诺；无论是停止敌对行动——敌对行动仍以各种形式继续进行，还是其他方面，以色列军队都没有履行承诺。至于从黎巴嫩领土完全撤军的问题，以色列目前仍在这里保留至少5个据点，而且还已经扩建并加固了其中一些据点。
另一方面，据朱尼称，特拉维夫方面加大了威胁力度，并继续声称战争尚未实现其目标，即消灭真主党的军事力量。
这位发言人认为该协议已名存实亡，担保国（尤其是美国）与以色列串通以违反该协议，甚至采纳了一种与协议条款完全背道而驰的安全愿景。
朱尼表示，该协议旨在落实第1701号决议，但随后的事态发展表明，以色列和美国不再将该决议视为解决问题或恢复地区稳定的依据，尤其是在明年联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）任务即将结束之后。
他补充道：“此外，美国提出的方案，例如汤姆·巴拉克的文件和其他一些方案，都证实了第1701号决议已经不再是可接受的解决方案框架，而美国作为该决议的发起方，目前正在寻求其他选项，包括以色列军队可能实施的军事方案。”
赌注落空
另一方面，政治分析家阿里·海达尔认为，在停火协议签署一年后，以色列、美国以及一些以色列国内反对派此前投下的赌注（真主党势力衰落、民众支持率下降等）大多都已落空。
海达尔告诉半岛电视台，一些事件表明真主党势力依然强大，其支持基础也十分稳固。这些包括迫使占领军撤出其入侵村庄的示威游行、前真主党总书记哈桑·纳斯鲁拉及其继任者哈希姆·萨菲丁葬礼上的大规模民众悼念，以及真主党在裁军问题上的立场和一年内取得的重建成果。
他还补充称，该协议未能实现其多项基本条款：
- 以色列没有从其扩大占领的山区撤出。
- 它继续发动袭击和侵犯人权的行为，最近一次是暗杀事件，以及一年内近400人的牺牲。
- 此外，重建进程也受到了黎巴嫩政府表现的阻碍，在他看来，黎巴嫩政府非但没有成为解决方案的一部分，反而成为了施加压力的又一工具。
海德尔认为，黎巴嫩目前正处于战后时期与强加于其上的新秩序之间的过渡阶段，一方面是抵抗组织与政府之间的紧张关系，另一方面是以色列与美国之间的紧张关系，而地区压力和变化则使局势充满多种可能性。
海德尔指出，这里的安全局势正进入一个高度敏感的阶段，虽然没有必然的走向，但以色列极有可能升级冲突，冲突程度可能从目前的缓慢发展到持续数日的战斗，甚至更大规模的对抗，尽管目前没有任何迹象表明会爆发全面战争。
他继续说道：“以色列没有遵守协议，是因为其战略目标未能实现，而且担心停止对抵抗力量施压会使其重振旗鼓。因此，协议仅得到部分执行，而以色列则继续推行升级政策。至于美国征服黎巴嫩并剥夺其权力的计划，仍然面临诸多障碍，最显著的问题是无法解除抵抗力量的武装，这迫使以色列在现阶段加大了威胁和施压的力度。”