一个无需工作和金钱的世界：马斯克变成共产主义者了吗？
科技巨头、特斯拉首席执行官伊隆·马斯克做出了他最大胆的预测之一：在未来10到20年内，工作对人类而言将变得“不必要”甚至“无关紧要”。他指出，由于智能机器人的快速发展，它们将以更高的效率和更低的成本完成大部分生产和服务工作，届时，工作将会变得“可有可无”。
被誉为世界首富的马斯克在参加美国-沙特投资论坛期间，被问及对未来就业的担忧时发表了上述言论。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4财富属于伊隆·马斯克，而马姆达尼掌控着这条街
- list 2 of 4没有工作和金钱的经济？马斯克发布迄今为止最极端的预测
- list 3 of 4伊隆·马斯克为何将特斯拉的未来押注于人形机器人？
- list 4 of 4特斯拉已推出可连接卫星互联网的手机了吗？
马斯克对工作和金钱有何看法？
- 马斯克表示，未来的工作将“更像是一种爱好，比如运动或玩电子游戏”，并补充道：“同样，你可以去商店买菜，也可以在自家后院种植……这就是未来的工作：可有可无。”
- 他还强调，要实现这一目标需要“大量的努力”，但他相信人工智能和机器人技术的进步将使这种转变更有可能发生。
- 他认为，这一发展将导致金钱重要性的下降，并使其丧失部分作用。他表示：“金钱将变得无关紧要。”他解释称，随着全球经济格局的改变和自动化生产力的提高，金钱的价值可能会大幅下降。
- 马斯克指出，人工智能和机器人技术“将会消除贫困”，并且断言生产力的显著提高将会从根本上重塑全球经济体系。
马斯克的言论引发了诸多疑问：
- 他的预测是否现实可行？
- 他的愿景与“后稀缺经济学”和“富足社会”的社会主义理论有何关联？
- 我们能否见证人类摆脱“劳动奴役”和对金钱的依赖？
- 马斯克是否已成为共产主义者？或者他是否正在展现一种可以被称作“科技巨头社会主义”的新模式？
人工智能与未来劳动力市场
金融审计师兼经济学家阿拉·甘图斯认为，马斯克“试图描绘未来劳动力市场的特征，尤其是在人工智能系统快速发展的情况下，人工智能将取代大部分行政和文书工作。”
然而，他在接受半岛电视台采访时补充道，这种影响“可能不会同样波及到依赖体力劳动的工作岗位”，这可能会导致更高的工资和更公平的收入分配，甚至可能促使工厂和设施迁往劳动力资源丰富的国家。
摩洛哥经济学家迈赫迪·拉赫卢则否认世界会出现“无劳动、无金钱经济”的可能性。
他告诉半岛电视台：“伊隆·马斯克的言论非常奇怪，反映了他独特的个性，无论是在政治还是金融方面，他都堪称非凡。”
他补充道，伊隆·马斯克是一位富有的商人，在他的领域取得了前所未有的成功，积累了无人能及的巨额财富。然而，这肯定不会帮助他建立一个依赖机器人和人工智能的“无劳动、无金钱经济”。
拉赫卢继续说道：“马斯克所说的情况在短期或长期内都不会实现。人们始终需要工作来生产所需物品，他们需要市场来销售产品，也需要金融中介来促进这些产品的交易。”
富足的社会主义社会
马斯克的言论引发了这样一个问题：这位世界首富是否在间接地呼吁应用马克思的名言——“各尽所能、按需分配”。
卡尔·马克思曾谈到，在达到“共产主义最高阶段”之后，将会出现一个富足的社会主义社会，届时，匮乏将不复存在，完全的平等将得以实现。
在这个阶段，每个人的需求都能得到满足，不分彼此；个人可以自由地发展才能；工作成为人性的一部分，而非强加的负担。由于生产力的大幅提高，人们无需经历艰苦的工作日也能满足其各种需求。
报酬不再基于付出，而是基于个人生存和发展的需求。这需要超越传统的职业价值观念以及脑力劳动和体力劳动之间的界限。
马克思认为，人们会承担起社会责任，就像今天他们在家庭劳动、农业、园艺和照护工作中所扮演的角色一样。
马克思提出，当工作摆脱资本主义利润逻辑的束缚时，它就将成为一种内在的欲望，因为人类需要通过有意义的社会工作来实现自我价值。
当人类的能力被用来满足人们的需求，而不是追求利润最大化时，工作就成为一种充实且令人满足的活动。
后稀缺经济
这里就出现了一个问题：这难道不是与伊隆·马斯克所说的情景相似吗？
- 答案：是也不是。
其中的根本区别在于，马斯克超越了“各尽所能、按需分配”的原则，因为在他的设想中，人们无需付出任何努力就能满足其基本需求。自动化系统将代表人类生产丰富的资源。这使得他的愿景更接近于“后稀缺经济”的概念。
后稀缺经济是一种未来的经济模式，它假设人工智能、可再生能源、机器人技术和3D打印技术的进步将会使大多数商品和服务极其丰富且成本接近于零，从而消除传统经济赖以生存的稀缺性。
正如意大利研究员洛伦佐·皮耶里所指出的那样，“后稀缺社会”指的是一个基本需求得到免费满足的社会，这些需求包括住房、食物、水电、医疗保健、教育、知识、交通和互联网接入，而无需公民支付任何费用。
约翰·梅纳德·凯恩斯在其1930年发表的文章《我们后代的经济可能性》当中提出了类似的愿景，而美国思想家杰里米·里夫金则在其2014年出版的《零边际成本社会》一书中首次全面阐述了后稀缺概念。
马斯克是一位坚定的资本主义者
由此引出了另一个问题：马斯克——资本主义的终极化身——是否已经变成了共产主义者？
- 答案：不，他仍是一位坚定的资本主义者。
摩洛哥专家迈赫迪·拉赫卢认为，伊隆·马斯克是一位亿万富翁，他依靠自己的财富来实现自己的愿景，但实现这一愿景仍然遥不可及。他指出，马斯克的部分地位源于“与华盛顿的权势机构，特别是白宫和美国总统唐纳德·特朗普建立的牢固关系”，他认为这反映了“马斯克追求独特性的个性”。
拉赫卢认为，那些将伊隆·马斯克的言论描述为源于社会主义思想的人是错误的，因为马斯克是一位富翁，而不是像卡尔·马克思或其他经济学家那样的经济理论家。拉赫卢认为，“他依靠自己的财富来实现自己的愿景，但这还有很长的路要走。”
然而，阿拉·甘图斯却表示，“我并不认为马斯克的动机是推广社会主义制度；他是一位彻头彻尾的资本主义者。”
甘图斯认为，马斯克试图鼓励投资者将投资转向人工智能领域，以便从中获利。“他想推广人工智能只是为了个人利益，仅此而已。”
简而言之，甘图斯断言，马斯克的想法并不与社会主义愿景相交；相反，他只是试图预测未来的经济趋势，并利用这些趋势来扩大其资本主义影响力。
数字资本主义
要理解马斯克的愿景，我们可以回顾美国思想家杰里米·里夫金的论点——里夫金认为，数字资本主义可能导致近乎自由的生产，而“后稀缺社会”是技术进步和自由市场的结果，而非政治变革的产物。
由史蒂文·阿吉拉尔-米兰、安妮·芬尼、埃米·奥伯格和伊丽莎白·鲁德等研究人员共同撰写的题为《后稀缺世界 2050-2075》的综合研究，描绘了一个科技成为富足基础、劳动成为一种选择、金钱不再那么重要、人们几乎可以免费获得基本服务的世界愿景。
这项研究预测，人工智能、微型机器人、3D打印技术、纳米技术和低成本可再生能源的进步，将引领我们进入一个生产大多数商品和服务成本几乎为零的时代。随着这一转变的出现，政府和企业将不再能够垄断生产，因为届时所有人都能够生产自己所需要的东西。
这些研究人员强调，届时，工作将不再是生存的手段，而是一种与身份认同和自我实现相关的自愿活动。随着商品供应日益充足且价格下降，金钱作为交换媒介的作用开始减弱，而这一点与马斯克关于金钱重要性下降的说法相符。
基于此，伊隆·马斯克的言论展现了一个大胆的未来愿景：科技可能会重塑工作、金钱和生产的格局。
有些人认为，这些言论是马斯克试图预见即将到来的变革，而另一些人则认为这只是反映了他个人的野心，即利用人工智能浪潮来增强自身的经济影响力。
尽管存在不同的解读，但全球经济现实远比普遍富裕或者无需工作、无需金钱的未来复杂得多。
在这场争论中，一个根本性的问题浮出了水面：伊隆·马斯克是否会放弃他估计高达万亿美元的财富来消除世界贫困？