“国际媒体与加沙战争” 研讨会解构西方叙事，揭露媒体和数字媒体被摧毁的机制
由半岛电视台研究中心和哈马德·本·哈利法大学人文社会科学学院联合举办的“国际媒体与加沙战争：话语趋势与叙事冲突”研讨会于2025年11月29日至30日在卡塔尔多哈闭幕。来自媒体、传播、社会科学和国际法等领域的众多研究人员、专家和学者参与了此次研讨会。在为期两天的密集讨论中，研讨会深入分析了加沙战争期间媒体叙事的主要转变，揭示了媒体和数字媒体被“摧毁”的机制及其与当代国际体系中权力与知识环境的联系。
理解摧毁媒体的基础方法
半岛电视台研究中心主任穆罕默德·穆赫塔尔·哈利勒在开幕致辞中解释说，本次会议旨在产出有助于打破媒体研究领域主流殖民主义视角的学术知识。会议还致力于支持分析工具的开发，以增强研究人员、学生和学术机构理解冲突环境下话语机制及其转变的能力。他指出，这种方法是构建批判性理解的重要支柱，能够应对当前的地缘政治和媒体格局的变化，并为研究领域提供丰富的知识，从而深化关于媒体在霸权和意识重塑背景下的功能的讨论。
哈利勒指出，加沙地带为这一发展轨迹提供了一个极其重要的例证，军事行动与媒体行动之间存在明显的重叠，并体现在旨在重塑意义和塑造公众认知的密集实践中。他表示，大量记者的殉难和当地媒体基础设施的损毁反映了叙事权争夺的规模，并凸显了将话语与战争的政治和地缘战略维度联系起来的研究方法的重要性。他强调，分析这一模式能够拓宽学术界对当代冲突本质的理解，这些冲突同时在实地和公众意识中展开，从而为研究传播和媒体系统的变革创造了沃土。
哈马德·本·哈利法大学负责研究的副院长迈赫迪·里亚迪强调，战争是在两个相互关联的战线上进行的：战场和媒体战线，媒体叙事塑造着公众认知，并重新定义冲突中的行动者、受害者和各方。他解释说，理解围绕加沙的各种论述对于更全面地理解全球政治和社会格局至关重要。
西方话语体系的局限性和媒体中心主义的瓦解
在主题演讲中，阿联酋沙迦大学传播学院院长贾伊罗·卢戈·奥坎多（Jairo Lugo Ocando）对西方“话语体系”的结构进行了详细分析，该体系限制了人们可以谈论或讨论的内容。他指出，捍卫巴勒斯坦往往取决于事先承认“以色列的生存权”，这种限制使主流话语的中心地位得以延续。然而，随着社交媒体的兴起，这一体系开始瓦解。社交媒体打破了传统媒体的垄断，开辟了新的互动空间，使人们能够摆脱传统家庭和政治领域的束缚，获得独立性。
自由主义话语及其道德结构的揭露
在第二场主旨演讲中，沙尔克论坛主席、半岛电视台前总干事瓦达·汗法尔对西方自由主义思想在接近政治和军事权力中心时所发生的深刻转变进行了全面分析。他解释说，在这样的背景下，这种思想沦为制造霸权、重塑公共领域的工具，使其服务于权力而非其声称代表的价值观。他进一步指出，这种转变为边缘化人性、剥夺人性道德属性的做法打开了方便之门——这些做法在围绕加沙战争的论述中体现得尤为明显，巴勒斯坦人被重新定义，从而使武力合法化，并将他们排除在道德范畴之外。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4以色列对加沙战争的今日发展：以色列称昨天归还的遗骸并非加沙地带被俘人员的遗骸
- list 2 of 4最终形象之争：以色列如何试图通过围困拉法地道事件来抹杀辛瓦尔的英雄形象
- list 3 of 4犹太复国主义在美国的黄金时代是否已经结束？
- list 4 of 4以色列对加沙战争的今日发展：以色列军队在约旦河西岸造成两人死亡；加沙地带的拆迁行动仍在继续
汗法尔指出，过去二十年见证了西方在国际体系中权力地位的显著下降，这揭示了自由主义话语更深层次的本质——它更多地与战略利益而非西方赖以构建自身叙事的文明价值观相关。他指出，给予以色列前所未有的政治和媒体特权，助长了基本自由主义原则的搁置，并导致非人化话语的根深蒂固和蔓延，将其他群体也纳入全球体系。
汗法尔在分析西方媒体对以色列加沙战争的报道时指出，西方媒体体系运作于一种价值结构之中，这种结构复制权力并引导叙事，从而为武力辩护并赋予其话语合法性。与此同时，数字媒体的兴起和巴勒斯坦实地叙述的出现，暴露了官方话语与现实生活之间日益扩大的鸿沟。他补充道，加沙为这一体系提供了一个历史性的检验案例，因为它向全球公众呈现了难以用现有框架解读的直接画面，促使社会各界重新审视其知识来源，并重新思考自由主义话语的基本原则。
汗法尔在总结发言中强调，当前的危机具有深刻的伦理意义，触及国际体系的核心，而克服危机需要建立一个基于社会正义和更广泛、更人道的伦理愿景的全球联盟。他认为，加沙危机重塑了力量平衡，同时也拓宽了人们的认知范围，成为一个转折点，使冲突进入了一个多元化叙事空间，多元叙事的影响力不断增强，单一话语的影响力则有所减弱。
语言与巴勒斯坦参与者形象的构建
会议期间，讨论的重点是西方媒体研究中认识论霸权的特征，以及促成巴勒斯坦人在国际话语中形象重塑的结构性转变，尤其是在9·11事件之后，巴勒斯坦人的地位从受害者转变为谴责者。讨论还呼吁构建一个研究框架，充分考虑全球南方国家的经验，并挑战目前仍然主导媒体研究方法和解释工具的西方中心主义视角。
与会者还探讨了西方语境下主流媒体和激进媒体的比较，分析了导致主流媒体将巴勒斯坦人定罪并将以色列政策描述为“自卫”的论述基础，这与激进媒体将战争与更广泛的殖民体系联系起来的论述形成鲜明对比。与会者深入解读了加沙报道中使用的词汇和语义结构，重点关注主动语态和被动语态之间的转换如何影响对行为主体识别和责任界限的界定。
根据分析，对巴勒斯坦行动者的刻画受到一种语言建构的影响，这种建构沿着三个轨迹展开：非人化、犯罪化和道德沦丧。这种建构是通过使用将他们描绘成危险人物的隐喻和将他们归类为罪犯和暴力分子的词汇来实现的，从而使受众更容易接受使用武力是必要或正当的行为。讨论还延伸到新闻报道模式，探讨了编辑翻译在塑造媒体报道中的作用、对俄乌战争的比较研究方法，以及独立媒体在构建超越主流新闻编辑室传统框架的叙事中所扮演的角色。此外，讨论还分析了政治环境对以色列新闻报道及其编辑趋势的影响。
会议的另一重点是宣传话语及其对全球舆论的影响，着重探讨了以色列媒体中非人化言论的使用，以及西方机构为服务于政治和安全目标而采用的误导性叙事。会议列举了抵抗话语如何与遏制和歪曲它的企图相互作用的实例，强调了在长期冲突中，分析话语与权力网络交织关系的分析方法的重要性。
数字平台与媒体的道德责任
本次会议的关键议题之一是媒体在种族灭绝背景下的角色。提交的论文探讨了巴勒斯坦记者的经历、战区职业操守面临的挑战、隐瞒与揭露的叙事，以及对以色列媒体中仇恨言论的分析。讨论揭示，非人化是根深蒂固的心理和文化建构的一部分，它将巴勒斯坦人描绘成“生存威胁”，从而重塑公众认知，为冲突逻辑下的过度武力提供叙事上的正当性。
在关于社交媒体平台的会议上，一项分析指出，这些平台已演变为一种平行的法律机构，通过删除、封锁和访问限制等政策行使立法、行政和司法权力。研究论文解释说，加沙战争暴露了这种影响力的危险性，尤其是在这些平台利用算法工具审查巴勒斯坦人权活动家和记者的内容，同时宣传一种反叙事之后。多项发言呼吁建立国际法律框架，以限制这些平台的权力并保护用户的数字权利。
报告还对“以色列说阿拉伯语”Facebook页面进行了深入分析，指出该页面如何重新定义行动者，并通过服务于以色列战略的术语来引导叙事，系统性地省略“巴勒斯坦”和“巴勒斯坦人”等术语，并用“加沙”或“犹太和撒玛利亚”等标签取而代之。
在关于媒体社会责任的研讨会上，研究人员探讨了媒体机构在记录战争罪行和维护国际法方面的作用、报道的伦理界限，以及如何在职业责任与政治压力之间寻求平衡。多篇论文强调，正如在波斯尼亚、叙利亚和乌克兰一样，加沙当地记者拍摄的影像已成为国际调查的关键证据，这赋予了媒体超越单纯见证者的角色，使其能够参与证据的创造。
迈向更公平的全球媒体模式
会议结束时，与会者一致认为有必要重建国际媒体体系，以确保多元化、公正性和挑战主流叙事的能力。他们呼吁发展借鉴全球南方经验的新型分析学派，促进公众批判性思维，并为冲突地区的记者提供技术和法律保护。他们还倡导建立一个国际框架，以规范数字平台的权力，并开发用于检测虚假信息和保护人权内容的技术。
与会者一致认为，加沙战争标志着全球媒体发展史上的一个转折点，它暴露了传统叙事的脆弱性，并为反叙事的兴起铺平了道路，而这些反叙事的影响力正日益增强。他们指出，媒体操纵本身已成为一个独立的研究领域，未来几年，人们对媒体、权力与知识之间关系的理解将发生深刻转变。