预计特朗普将要提名的美联储主席凯文·哈塞特是谁？
美国总统唐纳德·特朗普表示，他已经决定了下一任美联储主席的人选。
尽管特朗普尚未正式确认提名人选，但有一个名字脱颖而出，并成为了压倒性的热门人选：白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4普京在乌克兰和平进程面临压力的背景下访问印度：此行包含哪些议程？
- list 2 of 4印度为何要求智能手机制造商预装政府应用程序？
- list 3 of 4欧洲现在就应该扣押被冻结的俄罗斯资产
- list 4 of 4世界命运与百万公里长的海底光缆息息相关
预测市场平台“Kalshi”在本周三预测，哈塞特获得提名的概率为86%，而前美联储理事凯文·沃什和现任美联储理事米歇尔·鲍曼的概率分别为6%和4%。
美联储的领导人为何重要？
作为全球最大经济体的中央银行，美联储可以说是全球最重要的金融机构。
美联储在美国经济中扮演着多项关键角色，包括制定货币政策、监管银行以及作为最后贷款人来促进金融体系的稳定。
其中最受关注的是货币政策，而美联储主要通过设定利率来管理货币政策。
美联储政策制定委员会每年召开8次会议，以设定联邦基金利率，即商业银行之间短期借贷的目标利率。
该委员会将于下周二和周三召开2025年的最后一次会议，外界普遍预期该委员会将同意将基准利率下调0.25个百分点。目前，基准利率的区间为3.75%至4%。
基准利率对整个经济有着深远的影响，因为银行的借贷成本会影响其向客户收取的抵押贷款、汽车贷款和其他信贷利率。
在通常情况下，美联储肩负着促进就业和维持物价稳定的双重使命——会在经济低迷时降低利率，在物价上涨过快时提高利率。
较低的借贷成本会鼓励企业投资和消费者增加支出，从而刺激经济增长。
另一方面，较高的借贷成本则会抑制经济活动，并有助于降低通货膨胀。
哈塞特是谁？有何背景？
尽管哈塞特是美联储主席一职的几位热门人选之一，但他与特朗普长时间的密切接触使之脱颖而出。
哈塞特是一位资深经济学家，在特朗普的第一届政府担任经济顾问委员会主席后，被任命为特朗普的经济政策首席协调员。经济顾问委员会是一个历史更悠久、更注重研究的机构，与国家经济委员会相比，其工作更为成熟。
在2019年离开特朗普的第一届政府之后，哈塞特曾短暂重返白宫，以担任新冠疫情顾问。
至关重要的是，哈塞特已经表示支持加快降息——几个月来，特朗普一直愤怒地要求现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔这样做，但收效甚微。
特朗普坚称，关于其关税可能导致高通胀卷土重来的担忧被夸大了，并建议将基准利率设定在1%的低位。
哈塞特在上个月接受“福克斯”新闻采访时表示，如果他处在鲍威尔的位置，他会“立即降息”。
彼得森国际经济研究所高级研究员约瑟夫·加尼翁表示，如果哈塞特担任美联储主席，可能会推动更快的降息，但可能不会达到特朗普所期望的速度。
加尼翁告诉半岛电视台：“我认为哈塞特很可能会尝试降低美联储的政策利率，但可能不会降到特朗普总统要求的1%的水平。”
“他可能会辩称，政府的放松管制议程和人工智能的蓬勃发展为经济增长提供了更大的空间，而不会引发通货膨胀。”
在加入特朗普白宫之前和期间，哈塞特曾在美国企业研究所（一家保守派智库）担任经济学家，并在该研究所发表了大量关于税收和贸易政策的文章。
哈塞特还曾担任约翰·麦凯恩、小布什和米特·罗姆尼在总统竞选期间的经济顾问。
在涉足政坛之前，这位经济学家曾在哥伦比亚商学院和美联储的研究与统计部门工作过。
哈塞特的潜在提名为何引发争议？
哈塞特作为特朗普忠实拥护者的声誉引发了一些人对美联储独立性的担忧。
中央银行能否不受政治影响或考量地作出决策，被广泛认为是维持美国经济信心的关键。
但由于特朗普一再对任期将于明年5月届满的鲍威尔进行言语攻击，以及他试图以未经证实的抵押贷款欺诈指控为由罢免美联储六位理事之一的丽莎·库克，这种长期以来的期望已经受到广泛质疑。
“我认为针对美联储独立性的担忧非常真实且合理”，加州大学伯克利分校哈斯商学院金融学助理教授阿纳斯塔西娅·费迪克这样告诉半岛电视台。
“这不仅仅是因为凯文·哈塞特与特朗普总统的关系比以往的美联储主席与其提名总统的关系更密切。这里还有相关背景的影响：丽莎·库克被解雇、提前结束杰罗姆·鲍威尔任期的企图，以及凯文·哈塞特本人对这些企图的公开支持。”
即便哈塞特获得提名并经美国参议院确认，他也无法完全掌控美联储的决策。
美联储政策委员会由12名委员组成，其中包括由前民主党总统乔·拜登提名的4名成员，该委员会的决策将以多数票通过。
彭博经济研究所和彼得森国际经济研究所的经济学家大卫·威尔科克斯表示，无论谁接任美联储主席，都将面临同样的难题：如何在不推高通胀的情况下支持就业。
“一方面，就业市场似乎正在走弱，尽管其速度缓慢。另一方面，通胀率仍然过高——明显高于美联储设立的2%的目标”，威尔科克斯这样告诉半岛电视台记者。
威尔科克斯补充道，“对于如何最好地平衡这些相互冲突的因素，理性的人们完全可以持有不同意见，但任何人都不应该假装认为选择显而易见。”
“任何大幅放松货币政策的举措都可能导致通胀持续高企。我们刚刚经历了40年来最为严重的通胀，美国人民已经明确表达了他们对通胀的强烈不满。”