尽管以色列与真主党之间的“第三次黎巴嫩战争”已过去了一年多的时间，但东地中海地区的安全局势依然动荡不安。

在黎巴嫩南部“暂停敌对行动”之后，以色列官员在汤姆·巴拉克和摩根·奥塔格斯的全力支持下明确表示，停火进入下一阶段的条件之一，是根据联合国安理会第1559号和第1701号决议，解除真主党和驻扎在黎巴嫩难民营内的巴勒斯坦抵抗派别的武装，此外还有黎巴嫩的伊斯兰抵抗组织撤退至利塔尼河上游并摧毁真主党在黎以共同边界附近的军事和民用基础设施。

阅读更多

list of 4 itemsend of list

内塔尼亚胡政府明确宣布，在“北部战线”继续“停火”的根本条件是解除受伊朗支持的抵抗组织的武装。

对此，以领导人纳伊姆·卡西姆为首的真主党高级官员表示，以色列和美国提出的模式不可接受，真主党只接受基于黎巴嫩“民族国家”利益的黎巴嫩内部谈判。

而伊朗则在经历了“十二天战争”之后，比以往任何时候都更加意识到真主党在构建有效威慑以色列方面的重要性和作用。这一转变在阿里·拉里贾尼以最高国家安全委员会秘书身份首次访问贝鲁特期间表现得尤为明显。

在黎巴嫩前线停火一年多之后，真主党的裁军计划仍然停滞不前。在这样的背景下，以色列财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇表示：“以色列可能会在计划于2026年10月举行的下一次选举之前对加沙和黎巴嫩发动袭击。”

这或许可以解释黎巴嫩总理纳瓦夫·萨拉姆就真主党完成解除武装的“第一阶段”所发表的引人注目的声明。此外，黎巴嫩外交部长优素福·拉吉也以前所未有的措辞批评了伊朗的地区政策。

随着黎巴嫩冲突当中的关键参与者格局发生变化，一些精英人士和媒体人士提出了这样一个关键问题：如果以色列对真主党发动新的袭击，伊朗伊斯兰共和国将作何反应？

“存亡之战”：直接介入战场

关于伊朗如何应对以色列对真主党的任何新一轮袭击，第一种设想是伊朗将直接介入该战场。

在这种设想下，伊朗将不再仅仅是提供“咨询”、“武器”和“后勤财政”支持，而是会采取更为直接的行动，以保护“抵抗轴心”在前线“遏制以色列”的最重要力量。它将直接针对以色列的军事和民事力量及资产，以“提高以色列继续战争的成本”。

如果内塔尼亚胡和特朗普没有在2025年6月对伊朗的核军事设施发动直接袭击，那么这种情况或许不太可能发生。然而，内塔尼亚胡地区议程新层面的暴露，使得“高风险博弈”这一选项在伊朗最高国家安全委员会和最高国防委员会中占据了重要地位。

尽管如此，一些专家或许可以从所谓的“修昔底德陷阱”框架来理解伊朗直接干预黎巴嫩冲突的风险——该理论认为，当一个新兴大国感觉受到一个主导大国的威胁时，战争就会爆发。这一举措的实施，可能被视为伊朗已经充分做好了与以色列进入新一轮冲突的准备。

“战略耐心”：非直接干预

在2025年6月之前，伊朗及其地区盟友与以色列之间的冲突仅限于所谓的“灰色地带”。

在2018年至2023年期间，以色列军方将伊朗在叙利亚的顾问存在视为“对其国家安全的威胁”，并针对伊朗在叙利亚的利益发动了一系列定点空袭，作为其“战间行动”战略的一部分。

在此期间，伊朗采取了保持“战略耐心”的政策，重点在于保护叙利亚领土完整，维护叙利亚南部抵抗轴心的阵地，并避免与以色列发生全面军事对抗。

在2023年10月7日的“阿克萨洪水”行动发生之后，伊朗继续采取这一策略。而以色列则策划了一系列针对伊朗关键人物的定点清除行动，并在2024年4月1日针对伊朗驻大马士革大使馆领事建筑的空袭中使局势触及顶峰。

真主党与以色列之间有限的对抗在2024年发生升级，并演变为“第三次黎巴嫩战争”，在这样的情况下，在支持真主党的官方和民众当中出现了呼吁伊朗直接干预的声音。尤其是在真主党领导人遇刺以及拉德万部队指挥官被杀害之后，这类呼声愈发强烈。

然而，伊朗在当时尚未做好与以色列“直接开战”的准备，因此，它只能通过各种方式限制对真主党的支持。尽管如此，其在过去两年内的经验导致其“战略耐心”理论得到的支持率下降，如今，这一策略在伊朗的统治精英当中已经不再受到青睐。

重启“抵抗之轴”：遏制以色列在黎巴嫩的行动

随着“第三次黎巴嫩战争”周年纪念日的临近，阿尔玛研究教育中心声称，除了划拨10亿美元的财政援助以加速重建真主党受损的能力之外，伊朗还开辟了穿越非洲之角和其他地区的新路线，以确保该党获得后勤和军事支持。

由于在去年受到的限制，真主党开始建立和扩建战略武器制造工厂，例如导弹和无人机的制造工厂，而这也是其在对抗“以色列敌人”时所奉行的“自力更生”政策的部分内容。

此外，尽管面临来自美国的压力，也门和伊拉克的抵抗力量也已经做好了更充分的准备，以参与下一轮针对以色列的战争。在这样的背景下，美国国防部长皮特·赫格塞斯在与伊拉克国防部长萨比特·阿巴西的通话中，明确警告伊拉克抵抗力量不要卷入该地区其他国家的战争。

在第三种情况下，伊朗最初可能会与其地区盟友协调，以寻求“遏制”以色列，并迫使其让步。然而，如果这项计划宣告“失败”，那么伊朗可能会面临两种选择：继续保持“战略耐心”或者“直面境外的存亡威胁”。德黑兰和特拉维夫近期的冲突，比以往任何时候都增加了伊朗直接介入战场的可能性。

地区力量平衡并未改变

当前的迹象表明，在2026年的前3个月内，中东地区的地缘政治风险有所上升。

其中最显著的迹象包括：

  • 美国和以色列加大对巴格达和贝鲁特政府的压力，要求其加快解除抵抗派别的武装。
  • 伊朗军事能力的快速恢复。
  • 核谈判陷入僵局，以及408公斤60%浓缩铀的下落不明。

此外，国际原子能机构关于伊朗在过去6个月内的活动的信息渠道已被切断，内塔尼亚胡和以色列右翼在即将到来的议会选举前民调中处境岌岌可危。

鉴于这些情况，德黑兰似乎比以往任何时候都更准备好与以色列直接交战，以捍卫其重要资产。至于它将在何时重返对抗舞台，则将取决于未来一段时间内的事态发展。

本文仅表达作者个人观点，并不反映半岛电视台编辑立场。