内塔尼亚胡力主挑起与伊朗的冲突，这与特朗普的优先事项相悖
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡30多年来一直警告说，伊朗对以色列和世界构成严重威胁。
美国总统唐纳德·特朗普在6月份听取了这些警告，轰炸了德黑兰的核设施。但内塔尼亚胡似乎仍不满足，他将于周日返回美国，前往位于佛罗里达州的海湖庄园拜访特朗普，届时他将力主对伊朗采取更多军事行动。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4伊朗拒绝在没有国际原子能机构框架的情况下对其遭到轰炸的核设施进行核查
- list 2 of 4伊朗正在研究应对以色列的不同选项
- list 3 of 4伊朗与以色列的“零点”倒计时即将到来
- list 4 of 4伊朗外长：地区各国的安全就是我们的安全 外交仍是最终的解决之道
这一次，焦点集中在伊朗的导弹计划上。
以色列官员及其美国盟友再次敲响对伊朗开战的战鼓，声称必须紧急应对德黑兰的导弹问题。
但分析人士表示，与伊朗的再次冲突将与特朗普所宣称的外交政策优先事项截然相反。
国际政策中心智库高级研究员西纳·图西表示，特朗普正在推动深化以色列与阿拉伯国家之间的经济合作和建立外交关系，而内塔尼亚胡则寻求对该地区进行军事统治。
图西说：“这种希望美国永久介入、希望对伊朗发动永久战争以真正摧毁伊朗国家的愿望，反映了以色列追求不受挑战的统治地位、不受挑战的霸权和扩张主义的目标。”
“所以我认为这才是内塔尼亚胡目标的根源，也是他想推动美国支持的方向，但随着美国利益朝着另一个方向发展，希望该地区更加稳定，而不需要美国直接军事介入，这种情况终将发生冲突。”
自特朗普斡旋达成加沙停火协议以来（以色列几乎每天都在违反该协议），这位自诩为和平缔造者的总统一直声称，他为中东带来了3000年来的第一次和平。
而他领导的政府最近发布的《国家安全战略》称，该地区“正在成为伙伴关系、友谊和投资之地”，不再是美国的优先事项。
改变游戏规则
美国承诺减少其在中东的军事和战略存在之际，以色列似乎正在游说发动一场可能将华盛顿拖入冲突的战争。
在过去的几十年里，以色列一直将伊朗的核计划渲染成对其自身和世界安全的最大威胁。
但特朗普一直坚称，美国6月份对伊朗三处核设施的袭击摧毁了伊朗的核计划。
分析人士表示，无论特朗普的评估是否准确，他的声明都迫使以色列寻找另一个替罪羊，以避免公开反驳美国总统。
美国智库昆西研究所（致力于促进外交）执行副总裁特里塔·帕尔西表示，由于特朗普“无论对错”都已宣布核问题得到解决，以色列正在将重点转向导弹，以继续向德黑兰施压。
帕尔西告诉半岛电视台：“内塔尼亚胡正在推动美国与以色列一起再次与伊朗开战，这次的重点是导弹问题，部分原因是特朗普不愿接受解决核问题的想法——因为他曾说过他已经解决了这个问题，他‘摧毁’了该计划。”
“以色列人会不断改变规则，以确保与伊朗的对抗变成一场永无休止的战争。”
伊朗一直坚称其核计划是和平的，这与以色列截然不同，后者被广泛认为拥有未公开的核武库。
德黑兰也从未主动向以色列发射导弹。
在六月战争期间，伊朗向以色列发射了数百枚导弹，其中数十枚突破了该国的多层防空系统，但以色列在没有明显挑衅的情况下发动了战争。
以色列的支持者关注导弹问题
尽管如此，以色列及其盟友一直在对伊朗导弹计划发出警告，称德黑兰正在恢复并提高其生产能力。
“虽然以色列的‘崛起之狮’行动成功摧毁了伊朗的大部分弹道导弹能力，但以色列估计，伊朗此前拥有的3000枚导弹中，仍有约1500枚剩余，”美国以色列公共事务委员会（AIPAC）本月在一封发给支持者的电子邮件中表示。
“伊朗的弹道导弹威胁将是内塔尼亚胡总理周日前往佛罗里达州，并于周一在海湖庄园与特朗普总统会面时的议题之一。”
与特朗普关系密切的伊朗鹰派参议员林赛·格雷厄姆本月访问了以色列，重申了有关伊朗远程导弹危险性的论点，并警告说伊朗正在“大量”生产这些导弹。
“我们不能允许伊朗生产弹道导弹，因为它们可能会突破‘铁穹’防御系统，”他告诉《耶路撒冷邮报》，“这是一个重大威胁。”
以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨也强调了伊朗的导弹能力，这表明内塔尼亚胡政府不会容忍该地区的任何威胁。
据《以色列时报》报道，卡茨表示：“国防机构正在密切关注事态发展，我自然不能透露更多细节。”
“但有一点毋庸置疑：10月7日之前发生的一切绝不会重演，”他被引述说，指的是哈马斯领导的2023年对以色列的袭击。“我们绝不允许对以色列国实施任何毁灭性威胁。”
但批评人士表示，以色列寻求的是该地区的霸权，而不仅仅是消除生存威胁。
其最终目标被认为是改变伊朗政府或进行周期性打击，以削弱伊朗并使其丧失有意义的军事能力。
帕尔西告诉半岛电视台：“以色列人每隔六个月就会带着新的轰炸伊朗计划卷土重来，除非特朗普决定结束这一切，否则这种情况不会停止。”
“所以，如果他像六月份那样再次默许，那么明年六月他将再次带着另一份战争计划与以色列对抗，明年十二月、明年六月也是如此。除非他自己停止，否则这一切不会停止。”
特朗普的支持者
主张伊朗政府更迭的外交政策鹰派人士曾一度主导特朗普所在的共和党。
但部分要归功于特朗普本人，现在很大一部分支持者坚决反对军事干预，倾向于集中精力解决美国自身的问题。
以塔克·卡尔森和史蒂夫·班农等有影响力的右翼媒体人物为代表的“美国优先”运动，在6月份恳求特朗普不要攻击伊朗。
就连已故的查理·柯克，这位特朗普的亲密盟友和以色列的坚定支持者，也公开反对美国卷入这场战争。
卡尔森已经抨击了以色列再次鼓吹战争。
“特朗普为了内塔尼亚胡冒着与伊朗开战的风险还不到六个月，但这位总理非但没有表示感激，反而已经开始索取更多，”他在本月的通讯中写道。“这就是典型的寄生关系。”
然而，国会中的共和党党团仍然绝大多数与以色列保持一致，而特朗普的高级外交政策顾问、国务卿马尔科·鲁比奥则是一位对伊朗持鹰派立场的人。
像米里亚姆·阿德尔森这样帮助特朗普竞选的亲以色列巨额捐款人，也可能会向特朗普运动中的“美国优先”派施加反压力。
帕尔西在谈到与伊朗开战的国内考量时说：“这些都是非常重要的因素，但我认为重要的是要明白，它们是双向的。”
“选民不希望这样。捐款人——至少其中很大一部分——希望这样。到了中期选举（2026年11月），特朗普将面临来自两个截然相反的群体的压力，而他认为自己需要这两个群体的支持。”
图西表示，现在对伊朗发动战争的政治考量比6月份更加重要，因为我们距离2026年大选越来越近，那次选举将决定谁控制国会。
他说：“由于经济危机和保守派在外交政策上的分歧，特朗普的支持率现在非常低。所以我认为所有这些因素都限制了特朗普发动大规模战争的能力。”
升级风险
美国6月份发动空袭后，特朗普得以宣称取得了胜利。
他支持以色列，破坏了伊朗的核计划，保住了自己的基地，而没有让美国卷入另一场旷日持久的冲突。
在伊朗向位于卡塔尔的美国基地发射导弹，但没有造成美军人员伤亡后，特朗普宣布停火，结束了这场持续12天的战争。
但分析人士警告说，对伊朗的第二轮轰炸可能不容易结束。
帕尔西表示，伊朗在6月份表现出的克制不太可能重现，因为德黑兰不愿升级局势被西方世界视为软弱的表现。
他说：“伊朗的反应会更加严厉、更加迅速，因为伊朗人明白，除非他们予以强力反击，并消除伊朗是一个可以每六个月轰炸一次的国家这种看法——除非他们这样做——否则伊朗将变成以色列每六个月轰炸一次的国家。”
帕尔西警告说，以色列可能会单方面开始攻击伊朗，并指望该地区的美国防空力量前来支援，从而逐渐将美国拖入冲突。
他说，特朗普必须从一开始就阻止以色列发动攻击。
他说：“如果他们不想让以色列发动战争，你就告诉以色列，‘不要发动战争。我们完全不参与。’这才是美国优先的立场。”
帕尔西援引了特朗普的《国家安全战略》（NSS），该战略指出，随着中东地区走向更大的合作和更少的冲突，华盛顿“关注中东的历史原因将会减弱”。
“那就减弱吧，”帕尔西说道。
“历届政府都曾发表过类似言论，无论是在国家安全战略框架内还是框架外。那就付诸行动吧。”