Skip 热读 and continue reading热读
End of
他还主张，美国消费者实际上是在补贴其他已开发国家的药品，因为美国支付了高昂的药价，他因此敦促其他国家支付更高的价格。
根据周一公布的协议条款，英国将把判定新疗法“过于昂贵”的价格门槛提高25%。
英国也将增加国民保健署（NHS）在药品上的总支出，目标是在未来十年内，将支出占国内生产总值（GDP）的比例从0.3%提高到0.6%。
为确保医疗系统不会超支，药厂必须向NHS返还的金额上限为15%，去年药厂需要返还的金额超过20%。
作为交换，英国药品出口在未来三年将受到保障，不会面临关税上升。
白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示，与英国达成的协议是“迈向确保其他已开发国家最终支付其应尽份额的历史性一步”。
图像来源，Getty Images
美国的压力加剧了英国政府与制药产业之间，关于药品审批与NHS药品成本的长期争议。
英国卫生大臣韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）在8月表示，他不会允许制药公司“敲诈”英国，此前政府与制药企业就药品成本的谈判破裂。
随后，科学大臣帕特里克·瓦兰斯（Patrick Vallance）爵士接受BBC访问时承认，NHS需要增加药品支出，因为过去10年药品支出占其预算的比例持续下降。
NHS的顾问机构“英国国家健康与照顾卓越研究院”（NICE）表示，这些变化可能会使每年核准的药品数量增加3到5种，目前该机构每年评估约70种药品，批准率达90%。
目前尚不清楚这将给NHS带来多少成本，药品目前约占医疗预算的10%。
但智库“纳菲尔德基金会”（Nuffield Trust）的莎莉·盖恩斯伯里（Sally Gainsbury）表示，该协议可能导致额外30亿英镑的药品支出，这在预算紧张的情况下是“坏消息”。
她说：“额外的成本需要由财政部全额承担。”并补充道，与其将额外资金投入新药，不如投资在全科医疗服务或解决医院积压问题。
英国政府在宣布新协议时表示，英国是全球唯一一个成功争取到药品出口零关税待遇的国家。
欧洲官员此前曾表示，他们相信今夏达成的协议条款已能保障欧洲药品出口，并将大部分商品的关税上限设定为15%。
过去18个月里，由于多家大型制药公司取消或暂停了在英国的投资，转而将目光投向美国，英国政府因此面临压力。
9月中旬，英国制药巨头“葛兰素史克”（GSK）承诺在未来五年内在美国投资300亿美元（220亿英镑）用于研究与制造。
就在“葛兰素史克”宣布美国投资计划的前一周，美国制药公司“默克”（Merck，在欧洲被称为MSD）宣布取消在英国投资10亿英镑的扩建计划。
不久之后，“阿斯利康”（AstraZeneca）也宣布暂停在剑桥研究设施的2亿英镑投资。今年7月，阿斯利康表示将在美国投入500亿美元用于药品制造与研发。
英国商会贸易政策主管威廉·贝恩（William Bain）表示，他很高兴看到英国官员今年早些时候承诺的美国关税保护已经落实。
他说：“这项协议是真正的胜利。它将促进出口、推动投资，并提升英国作为世界领先药品与疗法生产与创新基地的竞争力。”
美国制药公司“百时美施贵宝”（Bristol Myers Squibb）表示，现在预计在未来五年内能在研究、开发与制造等领域投资超过5亿美元。
该公司执行长克里斯·博尔纳（Chris Boerner）表示：“这项协议是进展的象征，并创造了一个有利于我们持续在英国存在的环境。”
图像来源，Getty Images
白宫在4月对药品进口及其对国家安全的影响展开正式调查，迈出了走向关税的第一步。
9月，特朗普在“真相社交”（Truth Social）发文威胁要将品牌药品——美国进口药品中的一小部分——的关税提高至100%。但白宫并未付诸实施，理由是正在与制造商谈判。
在周一宣布协议时，美国卫生部长小罗伯特·甘迺迪（Robert Kennedy Jr）表示，美国人“不应该为自己资助研发的药品支付全球最高的药价”。
他在声明中说：“这项与英国达成的协议加强了全球创新药品的环境，并为美英制药贸易带来了久违的平衡。”
