图像来源，Getty Images
特朗普运动的领导层仍然掌握共和党帝国的钥匙。
然而，特朗普运动的领导层仍然掌握共和党帝国的钥匙，即使这个帝国近年已发生重大改变。
“我认为共和党联盟在过去几十年间已经根本不同。”戴维斯说。他曾于2013-2023年在国会任职，“里根（雷根）当选时的共和党联盟已不复存在。”
《狂怒的思想：“MAGA” 新右派的形成》（Furious Minds: The Making of the Maga New Right）一书作者劳拉·K·菲尔德（Laura K Field）说，1980年代的里根联盟是自由市场经济、文化保守主义、反共产主义和国际外交的融合。
她补充说，特朗普的政党或许最能用长期顾问、现任国务院官员麦可·安东（Michael Anton）在2016年一篇支持特朗普的文章来描述。与里根时代相比，特朗普的政党核心原则包括“安全边界、经济民族主义和美国优先外交政策”。
“普通共和党人”面对“边缘大王”
本月较早前，保守派智库曼哈顿研究所（Manhattan Institute）发布了一份全面的共和党选民调查，揭示特朗普联盟的组成。
调查显示，目前共和党中有65%是所谓的“核心共和党人”——自 2016 年以来一直支持该党总统候选人的人士。（如果他们活在1980年代，就可能也会投票给里根。）
另一方面，有29%是“新晋共和党人”。挑战特朗普联盟持久性的人群正出现在这些新共和党人中。
仅有略高于一半的人表示，他们“肯定”会在明年的中期选举中支持共和党。
根据调查，这些新选民更年轻、更具多样性，且更可能持和传统保守派背道而驰的观点。他们在经济政策上偏向左派，在移民和社会议题上更自由，甚至可能更亲中或批评以色列。
曼哈顿研究所外部事务副总裁杰西·阿姆（Jesse Arm）在给BBC的电子邮件中说：“关于右派未来的讨论，很多是由网络上声量最大和最怪异的声音主导，而不是来自真正构成共和党基础的选民。”
不意外的是，这些所谓的新共和党人对特朗普的潜在接班人支持度明显较低。70%的核心共和党人对卢比奥持正面看法，80%对万斯持正面看法，但新共和党人中有同样倾向的仅略高于一半。
超过一半的新共和党人认为，美国政治中使用政治暴力“有时是合理的”——相比之下，核心共和党人仅有20%这样认为。
调查还显示，他们更可能容忍种族主义或反犹言论，并更倾向于阴谋论思维——例如登月、“911” 和疫苗。
特朗普过去能将这些选民吸引进他的联盟。问题是，他和他的政治继承人能否留得住他们——或者他们甚至是否愿意留住这些人。
“真正的重点不是这些选民将‘定义’后特朗普时代的共和党，而是未来的共和党领袖必须划清界线，决定谁制定议程。”阿姆说。
“党的核心仍是普通共和党人，而不是媒体和异见右派奇怪地热衷于推崇的边缘大王。”
保守派阵营内的冲突
曼哈顿研究所的民调揭示的分歧，有助于解释过去几个月特朗普阵营内最显著的摩擦。
特朗普与格林的争执最终导致后者辞去国会职务，起因是她支持全面公开与爱泼斯坦未成年性交易案相关的政府档案——这长期是保守派阴谋论的来源。
但是这场争议扩大为对特朗普中东政策的批评，以及指责他未能解决低收入美国人的生活成本和医疗问题。
更早为人所知的“MAGA”人群内部分裂则围绕特朗普的经济政策爆发，亿万富翁马斯克年初时是特朗普的强力支持者和核心圈成员，后来谴责某些关税和政府支出政策。
图像来源，Reuters
较早前，一场引人注目的“MAGA”阵营分裂因特朗普的经济政策而爆发。
目前，特朗普基本上试图回避另一场保守派内部的激烈争论，即极右评论员、否认二战犹太人大屠杀的尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）是否应被保守运动接纳。
这场争议撼动了有影响力的传统基金会（Heritage Foundation），并让一些强大的右翼评论员彼此对立。
菲尔德表示，追随特朗普的人可能难以避免卷入这场冲突。“尼克·富恩特斯拥有庞大追随者，”她说，“保守运动获得能量和权力的部分原因，就是迎合共和党的这一部分。”
在共和党控制的国会大厅里，和总统议程的摩擦迹象开始浮现。尽管白宫游说，仍未能阻止众议院通过强制公开爱泼斯坦档案的法案。
特朗普也未能说服参议院共和党人废除阻挠议事程序，民主党少数派利用该程序阻挡了特朗普部分议程。
图像来源，AFP via Getty Images
即使明年或2028年遭遇失败，也不太可能标志着特朗普主义的终结。
同时，特朗普的政党在选举中踉跄前行，民主党上月在维吉尼亚和新泽西州州长选举中轻松获胜。
在过去一年数十场州和地方席位的激烈特别选举中，民主党平均比去年11月全国选举的类似选战提高了约13%的得票率。
特朗普主义的未来
所有这些都将成为共和党在2026年中期选举前的焦点——而这无助于缓解某些人的担忧，即没有特朗普领衔，他们的联盟将难以在投票箱中取得稳定的胜利。
然而，即使明年或2028年失败，也不太可能标志着特朗普主义的终结。
特朗普的“MAGA”运动登上美国权力巅峰的过程远非一帆风顺。这包括2018年的中期惨败，以及特朗普本人在2020年落选，直到去年11月再次当选。
但菲尔德认为，特朗普在共和党内带来的变化似乎是根本性的。他的“MAGA”联盟建立在美国长期存在的民粹主义运动基础上，这些运动可追溯数十年甚至更久前——从1964年巴里·戈德华特（Barry Goldwater）的总统竞选，到奥巴马任内的茶党抗议。
“这些力量并非凭空出现。它们在美国政治中潜伏已久，只是一直在酝酿。”
“特朗普运动将长存，旧建制派重掌大权的可能性微乎其微——这一点毋庸置疑。”
