至少8媒體或機構被稅局追7年前税 記協質疑欠理據如同未審先罰

【獨媒報導】記協指稅務局向至少8個媒體及機構,共20名人士追查稅項,多宗個案均為6至7年前已準時繳交稅款,近日卻收到稅局發出的「補加評稅通知書」,要求其在限期內按局方估算再預繳稅項,惟沒有交代理據。記協主席鄭嘉如質疑,稅局並非基於證據或合理理由,而估算短報收入和要求記者預繳款項,已如同「未審先罰」,加上現時法例沒有要求個人保留往年帳目文件,「記者要自證清白都幾困難」。
記協下午舉行記者會,鄭嘉如指今次事件涉及至少8個媒體平台或其他機構,以及這些單位的創辦人,包括記協、《獨媒》、《法庭線》、《Hong Kong Free Press》、爆炸頭及《ReNews》。記協指稅局要求他們繳税約70萬,經暫緩後仍要預繳約30萬;共約20名人士及其家人被稅局審查薪俸稅、利得稅或差餉,要求繳交約100萬稅款,暫緩後預繳約9萬。
有個案被估算短報收入較當年薪金多近兩倍
鄭嘉如指出,據記協了解,相關個案均為6至7年前已準時繳交稅款,早前卻收到稅局發出的「補加評稅通知書」,及要求其在限期內按局方估算再預繳稅項。
在記者會上,鄭嘉如稱憂慮局方不是基於證據及合理理由而估算傳媒機構、記者預繳款項,對記者是「未審先罰」,認為稅局如認為有人逃稅或瞞稅,便應交出證據。她批評稅局「離奇評稅」,包括安插商業登記號碼予無商業登記人士,審查某公司未成立年份之利得稅,及估算短報收入比當年薪金多近兩倍。
有機構所有入帳被當作收入
除此之外,記協稱有個案指在收到「補加評稅通知書」後,曾向稅局以郵遞或親身遞交方式作反對,惟稅局卻表示未有收到。鄭嘉如指有傳媒機構在遭稅局審查期間,局方將所有銀行入帳交易均當作收入,及不扣除同一交易紀錄內的出帳,包括開支或同一名下的轉帳。
鄭嘉如續提到,稅局對不同人士指補加評核收入金額並無提及特別原因,並指由於2018/19年度最多有2萬元稅務寬免,而補加評稅要高於2萬元才有暫繳稅可收,因此增加其評核收入數十萬元。
遭指7年前「搵多40萬」 鄭嘉如父母亦被查稅
她以其個人作例子,即2018年在《香港01》偵查組工作,月薪為1.8萬元,稅局當時評核其年度收入為23.1萬,繳稅金額為3,958元,稅局近日卻指其年度收入為63.1萬元,「即搵多40萬」,鄭嘉如笑言「我當然都希望自己有咁多稅交」。另外,鄭嘉如稱其父母更遭稅局審查薪俸稅、利得稅及差餉,及有部分機構的公司董事、股東亦遭調查,另有記者配偶因未有合併報稅而被審查。
鄭嘉如最後批評,稅局在審查期間錯漏百出,更在無合理理由下審查記者配偶及家人稅務,對記者及其家人造成壓力。她強調,明白稅局可按指引審查個別行業:「不過如缺乏證據同支持嘅審核,無論咩動機都係唔能夠接受。」她認為,行使財務、稅務及商業監管的機構更頻繁地審視媒體的經營,及對媒體、記者作無理指控及税務要求,會對本港新聞自由有負面影響。
記協前年被指短報過百萬元 暫緩後仍須繳交30萬
記協在前年被稅局就2017/18年度稅務作審查,指估算短報過百萬元,要求繳交45萬稅款,及後要求暫緩,惟仍須繳交30萬。雙方及後進行會面,記協曾提出協議,稱在稅局提出的資料中找到不少錯處,去年年底曾提供正確計算方式,未獲任何回覆。
記協今年再接獲稅局文件,就2018/19年追討13萬稅款,獲全數暫緩。對於稅局就記協進行核審,鄭嘉如指目前無從得知「進度」如何,稱要花費金錢聘請核數師處理,笑言個人學習了不少營運機構的稅務知識。
回應有人稱「稅局查稅天經地義」 鄭嘉如批詆毀誹謗
此外,鄭嘉如表示,留意到近日網上有人稱「稅局查稅天經地義」,但質疑本港社會是否接受稅局可不按資料、證據便要求機構預繳日後款項:「一個普通打公仔,係咪接受佢無營商、無商業登記、無公司,都要預繳6個位嘅利得稅?預繳完先至審查,審查多年先歸還款項,係咪合理呢?」
她更斥責有媒體和其他人士,詆毀及誹謗記協及其他記者「逃稅」:「新聞記者本身收入微薄,仲要喺無任何證據,同合理理由要預繳高額稅款。」她指記者面對無理指控,並要花時間自證清白,會令外界對本港商業社會、制度有很大影響。