的士司機疑遭警箍頸後亡 西隧職員稱日籍乘客「好大聲咁鬧個司機」、曾說粗口
【獨媒報導】的士司機陳輝旺於2012年因牽涉乘客糾紛而被捕，期間被警員林偉榮箍頸帶上警車，事後頸椎移位，留醫期間患上支氣管炎最終死亡。死因研訊今（5日）續，涉事的日本籍乘客齊藤貴裕續出庭作供，他稱當晚只跟警員提及他與的士司機之間「有麻煩」，但堅稱沒有說過他被司機打，因他認為被人打是一件「羞恥的事」，所以未有即場告訴警員，直至在庭上才提出。西隧收費亭職員劉錦興供稱，當晚聽到車內乘客跟司機在爭吵和對罵，形容乘客「好大聲咁鬧個司機」，曾說過類似「steal money」及粗口。數分鐘後，乘客落車及拍打的士後座車門，又走到車頭拍打司機座位的擋風玻璃；後來司機下車阻止乘客離開現場，指稱乘客「唔畀錢」，並且打電話報警。
死者為65歲的士司機陳輝旺。死因研訊主任為署理高級助理檢控專員黃俊軒和高級檢控官柏愛莉。死者兩名女兒列席，由資深大律師蘇朗年等代表。
警務處和消防處被列為有利害關係一方，由律政司延聘的大律師倫德亮以及姓蕭的高級檢控官代表。醫管局和伊利沙伯醫院亦為有利害關係一方。警員林偉榮由資深大律師郭棟明和大律師謝祿英代表。警長羅偉民由大律師吳美華代表。
案件由死因裁判官周至偉處理，並設有3女2男的陪審團。
死者家屬代表大狀：日籍乘客跌倒在先 將死者拉跌
涉事的日本籍乘客齊藤貴裕續出庭作供，代表死者家屬的資深大律師蘇朗年繼續提問，指從收費亭的閉路電視片段可見，齊藤下車之後，死者亦下車，並捉住齊藤的手、阻止他離開；其後齊藤從後跌倒，他捉住死者，因此二人雙雙倒地。
蘇朗年指，因為齊藤失平衡跌倒時拉住死者，所以將死者也拉倒，二人才會一同跌倒在地上。惟齊藤不同意，堅稱是死者失平衡在先，他想幫助死者，所以二人雙雙跌倒。
日籍乘客 齊藤貴裕
日籍乘客：見傷勢不嚴重 決定不需要治療
蘇朗年質疑，齊藤聲稱死者打他的右眼，可是他的眼鏡未有甩掉。齊藤則指，雖然他的眼鏡的確沒有跌下來，但是也幾乎跌下來。
蘇朗年指，齊藤其後到了醫院，但是沒有接受治療，而且拒絕治療？齊藤解釋，起初他打算向公營醫院醫生求診，但是需要輪候三至四小時，他有見傷勢不嚴重，便自行判斷不需要治療。他亦同意他沒有實際的傷勢。
蘇朗年又問，齊藤知不知道在香港而言，在收費通道落車是犯法的？齊藤稱不知道，「我只想從恐懼中逃離」，又稱他將生命放在一切之上。
日籍乘客：被人打是一件羞恥的事 故當晚未有告訴警員
代表警務處和消防處的大律師倫德亮提問，並引述齊藤在事後錄取的口供，稱「我記得只得一個警察向我調查」，問齊藤是否曾有警察向他作出調查。齊藤同意。
倫德亮又問，齊藤是否同意他曾經向警察投訴司機打他？齊藤則說據他的記憶，他沒有告訴警察他被司機打，但是警員見到他臉部流血後，便幫他召喚救護車。他只跟警員提及他與的士司機之間「有麻煩」，但堅稱沒有說過他被司機打。
倫德亮指出，警察的確有向齊藤作出調查，而齊藤也有提及過他被打。惟齊藤解釋，他認為被人打是一件羞恥的事，所以當晚並未有告訴警員，直至在庭上才提出。倫德亮追問，當警員見到齊藤正在流血，有否主動問及原因？倫德亮認為警員有見及此而詢問是常識。齊藤則表示記不起警員曾問他。
日籍乘客：乘的士前往大坑道通常使用紅磡隧道過海
代表警員林偉榮的資深大律師郭棟明提問下，齊藤確認，他平日乘的士從九龍環球商貿中心（ICC）前往港島大坑道，的士司機通常會使用紅磡隧道過海，再經銅鑼灣前往大坑道，因為銅鑼灣與大坑距離比較近。齊藤亦同意從ICC前往紅磡過海隧道九龍入口，是一個短的距離，因此當晚死者駕車往西隧方向不久，齊藤便發覺的士走錯路。
郭棟明引述齊藤在事後錄取的口供，指警察到達西隧收費亭時，形容死者「不停郁手郁腳，大聲喊叫，從無停過」，問齊藤這陳述是否真確？齊藤稱是真確，重申當晚目睹司機粗暴地移動。
郭棟明播放影片，指雙方拉扯期間，死者失去平衡、齊藤亦失去平衡，二人一同跌倒，其後死者捉住齊藤妻子的左手，嘗試將她推回車廂後座中。郭續指，死者關上車門之後，用左手繞過齊藤的膊頭、箍著齊藤，多名西隧職員跑上前，期間明顯地見到死者的雙手放在齊藤的身上，其後死者一直纏住齊藤。
郭棟明問齊藤是否看到死者跌倒時頭部落在石壆位置？齊藤則表示沒有記憶死者頭部著地，因他跌倒時抓著死者。郭棟明又問，齊藤跌倒的時候，是否抓著死者的頸部？齊藤回答指他抓著的位置是介乎頸部至膊頭的位置。郭棟明指，因此有可能是齊藤的重量加諸在死者的身上，令死者跌了在地上，而齊藤不自知？齊藤則不同意自己的重量加諸在死者身上，因他當時用手抓著死者。
西隧收費亭職員稱「乘客好大聲咁鬧個司機」
西隧收費亭職員劉錦興供稱，當晚在收費亭內工作，當死者的士打開車窗付款的時候，聽到車內乘客跟司機在爭吵，大部份時間是乘客在「嘈」，「司機由頭到尾都好靜默、唔出聲」，然而「乘客就好大聲咁鬧個司機」。其後他改口稱聽到兩把男聲在對罵，記憶中乘客好像使用英文說話，曾說過類似「steal money」的言論，以及使用粗口。他亦目睹一名女乘客坐在的士後座，但她並沒有說話。
劉憶述，二人爭吵大約數分鐘之後，乘客落車及拍打的士後座車門，又走到車頭拍打司機座位的擋風玻璃。死者曾經要求劉詢問西隧控制室是否收取這一次的隧道費，數分鐘之後，控制室表示不收這程隧道費。劉轉告死者「呢程唔收費」，叫死者不用擔心。
西隧收費亭職員 劉錦興
西隧收費亭職員：死者報警指稱乘客「搭咗車唔畀錢」
劉續指，司機阻止乘客離開現場，指稱乘客「唔畀錢」，因為即使不用支付隧道費用，但是乘客仍需要支付車資。其後他見到「幾個人喺度拉拉扯扯」，包括司機、乘客和一名姓黃的同事。
劉稱，後來死者的士退出收費廣場，駛至西隧控制室外的停車場。劉形容「司機由頭到尾都唔係好激動，好平靜」，「主要係個乘客自己激動」及拍打車窗，又指雙方沒有對話，因「一個講中文，一個講英文」。劉目睹「佢（死者）直情打電話去報警，（指稱）有人搭咗車唔畀錢」。他當時見到死者的手掌擦損，於是問死者是否需要膠布，然而死者表示不需要。
警代表大狀質疑西隧職員庭上說法與書面證供不符
代表死者家屬的資深大律師蘇朗年提問時指，男乘客似乎非常憤怒。劉同意，並指男乘客並沒有受驚的表現，只見到他很憤怒。
代表警員林偉榮的資深大律師郭棟明追問下，劉憶述男乘客除了用英文說「steal money」之外，還有說「Fuck」。郭棟明質疑，劉事後錄取的口供中，只提及過男乘客用英文說：「Call police」，惟未曾提及「steal money」和粗口，顯示他對於當晚雙方說過什麼說話不太有印象。劉回答：「都可以咁樣講嘅⋯⋯但我頭先講嘅嘢，到後期都隱約記得。」
郭棟明又質疑，根據劉的書面口供，死者是在較後期才向劉談及收費問題，而且要求劉在簿上加簽證明不收隧道費，與劉在庭上的說法不符。劉起初同意，但是細閱書面口供之後，則指很早階段就決定不收費，但是死者後來要求「白紙黑字」確認。
研訊明日續。
案件編號：CCDI-477/2013