膳心小館遭房署拒續租原擬結業 負責人:社會迴響大或考慮覓舖重開

【獨媒報導】社企「膳心小館」上周六(6月7日)宣布,因房署拒絕續租,其位於石硤尾小店將於7月上旬「無奈地畫上句號」。「膳心小館」另一家位於將軍澳雍明苑的店舖,同被房屋署出信警告,指其寄賣曾遭受家暴媽媽的手織公仔違反租約,須於本周五前清走。負責人林先生表示,房屋署拒租理由牽強,指石硤尾邨內不少「空舖」,旁邊的日本城亦租約期滿,質疑:「點解唔用呢啲舖位呢?」他又指房屋署通知時間倉猝,未為他們預留足夠時間遷走。林先生稱,原擬就此結業,但未料社會迴響龐大,眾多市民關心員工及受助者,或重新考慮在原區深水埗或石硤尾重開。
石硤尾分店位置在美葵樓地下,舖位原定5月與房屋署續簽新約,惟遭署方「暫緩」。至上周六「膳心小館」在 Facebook 發文公布不獲續租,房屋署書面通知須收回鋪位作其他用途,只能「懷著沉重的心情與無限的不捨,我們在此向大家告別」,「無奈地畫上句號」。
膳心小館 Facebook
負責人質疑與食環署官司有關
林先生向《獨媒》表示,房委會今年2月向石硤尾「膳心小館」發出續租意向書,他們當時已回覆有意續租,並在3月再獲租金同意書,即接受所提出新租金。5月13日,房委會通知他們於5月20日簽約,惟突然被告之「暫緩」簽租約,曾與法律代表到房屋署管理處查詢原因不果。直至上周一(2日)收到正式書信通知拒絕續租,指需要收回鋪位作其他用途。
他指石硤尾邨不少「空舖」未出租,當中不乏食肆鋪位,旁邊的日本城亦租約期滿,質疑:「點解唔用呢啲舖位呢?你攞一間街坊小店去做轉 trade,你轉咩 trade 呢可以?因為個度有廚房有排煙喉,你用呢個理由會唔會牽強啲呢?」他認為突然拒租,或與他們正與食環署打官司有關。
去年8月,「膳心小館」的月餅被食環署查封,同年12月檢走,「膳心小館」根據《公眾衞生及市政條例》向法庭申訴,要求頒令撤銷食環署的決定。
負責人:一直服務社會
林先生指,小店一直進行社會服務,現時餐廳每日恆常派發80至100個飯盒予長者及基層市民,為有需要人士製作軟餐及糖尿餐,以及救助了逾200隻流浪貓。目前「膳心小館」約有7至8個全職員工,逾半是經勞工處或社福機構聘請的智障人士、精神病康復者、單親媽媽、家暴受害者等,一旦結業只好無奈遣散員工,直指部分員工難以外出找工作。
或考慮深水埗或石硤尾重開 惟憂再遭受留難
林先生本來一心打算結業,不過看到帖文有眾多網民關心,並有熱心市民、立法會議員、律師及前區議員提供協助,甚或有業主表明可以以原有租金租給他們。林先生坦言未料迴響龐大,帖文用字溫和「其實冇怨恨」、「都唔係嬲」。他特別提到受家暴傷害媽媽的生計,「你哋(房署)唔 care 啫,但係人哋仲要交租,冇膳心佢哋都驚緊9月份有冇錢買書簿㗎。」
他在重新考慮在深水埗或石硤尾選址重開,並透露現址附近部分地舖,租金較現時的舖位便宜約一萬元,面積亦多約200呎。不過他惟憂即使重開,會否再遭受「第2、第3次留難」。他重申石硤尾邨的小店從來沒有分「顏色」,不解為何受到「匪夷所思」的對待,現在只能「見步行步」,嘆:「下一步點算呢?唔知。」
將軍澳店遭警告售未准許產品 負責人:經營4年而家先嚟趷我哋?
「膳心小館」昨日(8日)再登「道歉啟事」,將軍澳店被指違反租約,須清走曾遭受家暴傷害的媽媽寄賣手織貓公仔、手織花及公仔衣服。
林先生表示,將軍澳店租約確實限制只能售賣涼果、餅乾、糖果、肉乾及零食,不准售賣以外貨品,包括手工公仔及飲品等。不過他指整個屋苑皆沒有便利店、超市、商店及士多,附近居民只能靠小店購買零食飲品等,「你要喺附近搵間7-11都要行10分鐘先至去到呀。」他又指鋪位正位於房屋署辦公室樓下,最常到店購物亦是房屋署職員。
他質疑署方的行動屬針對,指邨內不少租戶皆售賣合約內以外貨品,「我哋將軍澳舖已經4年,你而家先嚟趷我哋?」
先後受多個政府部門「關心」 食環署每周巡查1次
「膳心小館」首店於2017年在房協牛頭角彩頤居開業,以外判形式營運,有派飯予區內長者及基層、寄養流浪貓等,並聘用長者及社運入獄人士。惟2020年1月合約屆滿後,房協終止合約轉為自行營運,同年8月,「膳心小館」在石硤尾邨開設新店。
不過開業以來,石硤尾邨「膳心小館」一直備各政府部門關注,稱「收到投訴」巡查的部門包括消防處、地政署、食環署、海關、入境處、積金局、勞工處及公司註冊處,其中食環署更每星期巡查1次。
林先生認為,1823投訴機制無須具名,認為或遭濫用。他指政府部門前線職員只是執行命令,「你問我對食環有無怨恨?我對投訴人有怨恨多過食環。」