棄建芬園公屋項目 粉嶺北續斥4.8億重置校舍 何君堯反對斥「貪新忘舊」

（獨媒報導）房屋局日前宣布暫緩興建粉嶺芬園約8,300個單位，涉2.2萬人口。在芬園的北面粉嶺北新發展區，教育局續向立法會工務小組申請4.855億，興建一所新小學校舍，重置位於聯和墟的寶血會培靈學校。立法會議員何君堯反對，斥當局「貪新忘舊」，認為應原址裝修或擴建「槽糠之妻同佢打扮吓一樣好省鏡」，形容政府財政「洗腳唔抹腳」。

教育局文件解釋指，粉嶺北新發展區第17區新增95,000人口，料將於2026年分階段落成，該區與粉嶺市中心有一定距離，故建議興建一所新校舍配合學位需求。文件稱隨適齡學生人口下降，故用地會用作重置寶血會培靈學校，指該校樓齡達65年，面積只有1,800平方米，亦缺乏學生活動中心、多用途場地及副校長室等，部分設施亦較標準為小。

培靈學校目前屬私人土地，新校舍落成後耶穌寶血女修會會將土地交還政府，教育局將按空置校舍用地的中央調配機制，考慮其他合適的長遠用途。

局方代表稱，芬園計劃暫緩不影響新校舍項目。

工務小組今早討論，立法會議員普遍支持，不過亦有議員提出疑問。梁文廣認為，芬園項目暫緩必然對當區人口有影響，此外人口入住亦不等於有足夠學童。他又提到，區內鄰近三間小學只開設16至18班，未及上限24班，問及現有小學是否足夠空間吸納新學童。

教育局副局長施俊輝稱，培靈學校只有18個課室，故只能設18班。他重申北區有三個不同校網，於新發展區設小學校舍，符合「鄰近就學」的原則。

何君堯則反對項目，他認為當局貪新忘舊，財政上「洗腳唔抹腳」，未有因應芬園項目暫緩調整計劃，只是官僚「死板」的做法。何君堯又以槽糠之妻形容當局放棄舊校舍，認為應將資源用作裝修舊校舍，「槽糠之妻同佢打扮吓一樣好省鏡」。

何君堯

施俊輝回應稱，一些舊校舍因為鄰近有空間加建，故可繼續使用，不一定需重置，惟培靈學校周邊沒有空間。

不過何君堯不同意，指培靈學校旁邊有球場，續斥政府「窮到淨係識拆樓」、「上屋搬下屋唔見一籮穀」，屬死路一條，「邊個磅水呀，納稅人」。他又提到保育角度，指「樣樣舊嘅拆咗佢洗咩保育啫」，拆除舊校舍亦令學校的舊生的感情斷裂。

施俊輝只重申，球場等社區設施需照顧社區需求，形容項目為一舉兩得，除改善學校設施外，亦能讓新發展區的學童就近入學。