的士司機疑遭警箍頸後亡 急症室醫生指X光照沒發現明顯骨折 醫療報告指兩日後發現頸椎移位
【獨媒報導】的士司機陳輝旺於2012年因牽涉乘客糾紛而被捕，期間被警員林偉榮箍頸帶上警車，事後頸椎移位，留醫期間患上支氣管炎最終死亡。死因研訊今（18日）續，時任伊利沙伯醫院急症室醫生周曉慧供稱，死者被救護車送達醫院時已是昏迷狀態，遂替死者作一系列檢查，其中頸椎X-光掃瞄沒有發現明顯骨折。在警務處和消防處的代表大律師提問下，周指人體的頸椎有七節骨頭，惟X-光掃瞄只能看到第一至四節以及第五節較上方位置，因當時死者平躺在床上，X-光是從側邊照射至其頸椎，因此第五節下方位置及第六至七節會被肩膊遮擋。研訊主任在庭上讀出的醫療報告顯示，死者在轉病房翌日，獲安排作緊急脊椎磁力共振掃瞄，發現頸椎的第五及第六節骨頭移位。
時任消防處救護隊目同意死者有可能上救護車前已翻轉身
時任消防處救護隊目、現已退休的李志誠繼續出庭作供。昨日聆訊提到，死者由擔架床送上救護車的時候，以面朝天、背部緊貼著擔架床的方式躺著，但是死者到達醫院時已轉為背部朝天。惟李稱不記得原因。
今日有陪審員補問，指死者躺在擔架床被送上救護車之後，是否需要扣上安全帶。李同意，並指一般情況而言，在車程途中不會解開安全帶。陪審員問，如果死者被扣上安全帶，他在車程中翻轉身的可能性不大？李同意。陪審員又問，有沒有可能死者在被送上車之前，已經翻轉身？李同意有可能。陪審員問，換言之，死者可能維持背部朝天的姿勢至少12分鐘？李指有可能。
時任急症室醫生指死者入院時已昏迷
事發當日在伊利沙伯醫院急症室擔任駐院醫生的周曉慧出庭作供。她為是次事件先後撰寫了兩份醫療報告，當中指死者在2012年11月11日被送往急症室，報稱受到襲擊，前額和面部有瘀傷，左右膝均有擦傷。救護人員說死者上救護車時仍清醒和能夠說話，但在救護車上清醒指數下降，曾出現嘔吐情況。急症室替死者作一系列檢查，胸部X-光掃瞄沒有發現異常，頸椎X-光掃瞄沒有發現明顯骨折，腦部掃瞄亦顯示沒有出血。
在代表警務處和消防處的大律師倫德亮的提問下，周曉慧澄清，救護員並未有告訴她死者在車上流鼻血，而是她替死者檢查時發現鼻孔有乾血跡。
被問到急症室醫生替死者做過什麼診治，周指當時死者已經昏迷，故此替死者作一系列X-光掃瞄、血液和尿液測試等。由於不清楚死者昏迷的原因，所以她未有處方任何藥物。周解釋，一般而言急救的首要步驟是穩定病情，而當時死者的血壓穩定，最不穩定之處是神志不清醒，較資深的胡醫生認為有需要再作更多檢查，未找出病人昏迷的原因之前，不會處方藥物。
時任急症室醫生：X-光掃瞄只照到部份頸椎 其餘部份被遮擋
在倫德亮提問下，周曉慧指人體的頸椎有七節骨頭，然而當晚急症室替死者頸椎做X-光掃描的時候，只掃瞄到第一至四節以及第五節較上方位置。她解釋，當時死者平躺在床上，X-光是從側邊照射至其頸椎，因此第五節以下的骨頭會被肩膊遮擋；如果X-光要照到第七節骨頭的話，便需要病人做一些動作，以移開遮擋的骨頭或肌肉，因此當時現實上X-光不能照到第七節骨頭。
倫德亮問周有沒有印象，當胡醫生看過X-光照片之後，有否提出作進一步的X-光掃瞄，從不同的角度去掃瞄並檢查第六及第七節骨頭？周表示沒有印象。
代表警員林偉榮的大律師謝祿英問周，死者的頭部、頸部和心肺是否檢查的主要關注？周指，病人昏迷可以有很多原因，例如腦部出血、血糖過低或中風等問題，所以當時便替死者驗尿、驗血和照X-光等，亦檢查過死者頸部，沒有發現血腫。謝追問，當時有否察覺死者的頸部變形。周則指「變形就比較難睇」，不能用目測的方式。
醫療報告：緊急掃瞄發現頸椎第五及六節移位
研訊主任亦在庭上讀出數份死者的醫療報告，指死者於2012年11月12日轉送至矯形及創傷外科病房時，頭部受傷及失去意識，其後表示頭部疼痛和四肢無力。同日，死者被確診精神錯亂。至11月13日，醫生經測試後，認為有需要作緊急脊椎磁力共振掃瞄，於是同日作緊急掃瞄，發現死者頸椎的第五及第六節骨頭移位。
伊利沙伯醫院病房護士長兼署理病房經理的報告指，死者在病房留院期間，沒有任何摔倒的紀錄。
研訊明續。
案件編號：CCDI-477/2013