林超英指「片區」非生態旅遊倡偏遠鄉村賣故事

（獨媒報導）環保團體綠色和平聯同中大人類學系和酒店及旅遊管理學院，原定周日（22日）在中大舉行生態旅遊民間論壇，不過因中大臨時通知場地要「緊急維修」移師至線上舉行。香港鄉郊基金主席、前天文台台長林超英稱，香港過往的「大路旅遊業」已經走到末路，多元化旅遊才是未來必須要走的路，惟當局以「片區」為名發展生態旅遊是想搞度假村，看不出是以生態旅遊作主題。他又打趣指，香港偏遠鄉村可以學習詐騙集團包裝故事，發展旅遊業賺錢：「可能有人畀佢（詐騙集團）呃咗幾百萬之後……佢或者覺得嗰幾百萬畀得好抵。實際上生態旅遊就係賣故事，而賣故事乜嘢故事都賣得出。」

林超英批片區發展生態旅遊不符合聯合國定義

論壇上，林超英指香港有海有山，相反內地沒有甚麼地方的山靠近海邊，甚少行山徑可以見到海，故香港有非常適合的條件發展生態旅遊、山海旅遊和文化旅游等。他冀望大家思考如何「賣」香港的獨有景色，同時不要「打爛嘢」破壞現有生境。

發展局早前推出3個生態旅遊片區，分別是尖鼻咀及白泥、前南丫島石礦場用地，以及南大嶼生態康樂走廊，在展開法定規劃程序前邀請市場提交意向書，稱最終敲定的發展計劃更能貼近市場的興趣及考量。林超英批評，政府以「片區」為名發展生態旅遊是想搞度假村，不符合聯合國的生態旅遊定義，看不出是以生態旅遊作主題。他稱以生態旅遊賺錢是需要動腦筋，而並非靠落石屎，「發展局嘅項目嚟，唔係旅遊嘅項目。」

林超英

資料圖片

打趣倡學習詐騙集團包裝故事「乜嘢故事都賣得出」

林超英認為，生態旅遊應包含該地方的「文化」，「我去係去欣賞人哋，去學習多啲嘢嘅」，而該地在發展生態旅遊後應該變得更好，旅遊亦應可持續，不應被遊客遺下垃圾和被「搞爛」，故地點應小心挑選。他指生態文明旅遊不是「搵快錢」和「搵大錢」，而是應予旅客身心靈增益，與自然和諧來往，而不是打卡、購物、獵奇、吃喝玩樂，「食完肥咗就返嚟減肥，嗰啲係消耗自己嘅旅遊。」

林超英又以詐騙集團作例子，指香港偏遠鄉村可以靠包裝故事發展旅遊業賺錢：「我成日同大家講，要向嗰啲詐騙集團學習，可能有人畀佢呃咗幾百萬之後……佢或者覺得嗰幾百萬畀得好抵。實際上生態旅遊就係賣故事，而賣故事乜嘢故事都賣得出。你問我有冇錢搵？我話大把錢搵，不過係咪你搵，就唔知道。」

陳劍青：政府的地產發展模式未能說明「如何旅遊」

本土研究社成員陳劍青認為，政府現時以地產項目發展生態旅遊，乃地產商的「財政工具」，相關旅遊發展未能夠說明「如何旅遊」，亦不是從旅遊角度去構思旅遊。他認為當局發展生態旅遊的先後之序錯誤，發展旅遊應該是先做好環境和基線調查，並讓該地方成為一個「品牌」，反之內地部分地方正正是發展過份急速，導致相關房地產項目「爆煲」。

陳劍青