的士司機疑遭警箍頸後亡 骨科醫生：頸椎關節移位可能受急性外力所造成
【獨媒報導】的士司機陳輝旺於2012年因牽涉乘客糾紛而被捕，期間被警員林偉榮箍頸帶上警車，事後頸椎移位，留醫期間患上支氣管炎最終死亡。死因研訊今（23日）續，時任伊利沙伯醫院骨科醫生黃振江供稱，死者留院第三日，他替死者作緊急脊椎磁力共振掃瞄，發現頸椎右邊C5至C6關節移位，頸椎左邊則C5至C6關節半移位。黃指頸椎關節移位有可能是因為受到急性外力而造成。他同日開始替死者施行「顱骨牽引術」，之後成功將頸椎復位，然而其後再發現死者的椎間盤突出，導致神經線受壓。由於死者有冠狀動脈症候群，所以不宜做手術移除突出的椎間盤，只能替死者戴上頭環以穩定頭部和頸部。
骨科醫生：頸椎關節移位可能是受到急性外力而造成
早前庭上證供提及，死者陳輝旺（終年65歲）於2012年11月11日晚上被送往伊利沙伯醫院急症室診治，至11月12日凌晨經急症室轉往內科病房留醫。至11月13日早上，死者向醫生表示頸痛和四肢無力。
時任伊利沙伯醫院骨科醫生黃振江供稱，他於11月13日替死者作檢查，發現死者的上肢仍能有限度活動，但是下肢則完全無力。同日，黃替死者作緊急脊椎磁力共振掃瞄，發現頸椎右邊C5至C6關節移位，頸椎左邊則C5至C6關節半移位。黃指頸椎關節移位有可能是因為受到急性外力而造成。
黃供稱，他同日開始替死者施行「顱骨牽引術」，之後成功將頸椎復位，然而其後再發現死者的椎間盤突出，導致神經線受壓。由於死者有冠狀動脈症候群，所以不宜做手術移除突出的椎間盤，只能替死者戴上頭環以穩定頭部和頸部。
警員一方指發現頸椎移位前一日 死者四肢仍有肌力
代表警員林偉榮的大律師謝祿英提問，她引述11月12日早上的醫療紀錄，顯示當時死者不論上肢和下肢均能夠做到反地心吸力的動作，是否代表這不吻合頸椎關節移位導致他四肢不能活動的情況？黃表示，只能說當時的肌力評估分數已顯示死者的四肢肌力「有啲問題」。
謝追問，如果某人頸椎關節移位的情況與死者類同，即一邊C5至C6全脫位，另一邊C5至C6半脫位，其四肢是不會有這樣的肌力？黃回答：「唔係絕對冇可能」，有時候要視乎脫位情況的嚴重程度，以及神經線受壓情況；然而11月12日早上的時候尚未有相對應的頸椎掃瞄，因此不知道當天死者接受四肢肌力測試的時候，其頸椎情況如何。
謝再追問，若有人「有一條咁樣嘅頸」，是否不能夠四肢有這樣的肌力？黃回答：「有陣時都可以畀到咁樣嘅肌力。」
警員一方：不能完全排除「顱骨牽引術」致頸椎額外損傷
謝提到，「顱骨牽引術」需施加外力去拉扯患者的頸部，因此不能排除這做法會導致頸椎受額外損傷？黃則引述醫療紀錄，指死者的四肢肌力評估分數沒有變化，代表臨床上看不到上肢肌力有轉差，而下肢肌力則「冇得再差」，因已經完全無力。
謝又問，施行「顱骨牽引術」過程中，對患者施加外力「去扯佢嘅頸」，是不能排除會對頸部神經造成額外的損害？黃則回應：「我哋嘅顱骨牽引術都係世界性嘅做法」，強調是安全的做法。謝追問，黃不能完全排除有這個可能性？黃同意。
研訊明續。
案件編號：CCDI-477/2013
研訊第十三日
的士司機疑遭警箍頸後亡 精神科醫生：死者留院翌日診斷為頭部受傷引致精神紊亂
研訊第十二日
的士司機疑遭警箍頸後亡 時任伊院醫生：死者入院第三日稱頸痛及四肢無力 磁力共振掃瞄發現頸椎移位