烏龜流浪在公園無人理 社區實踐計劃關注福祉：佢哋都會肚餓

【獨媒報導】柴灣公園的水池，隨處可見「請勿把魚／龜放進水池」及「請勿餵飼魚／龜」的告示牌，不過池內料生活有逾500隻不同品種的烏龜。牠們有的在水中自在暢泳，有的伏在石頭上享受日光浴，牠們不少是被棄養。

「城市日記」於去年8月至今年6月舉辦「Let Us Go! You and I」計劃，培育一群響應永續生活理成念的熱心市民，實現與自然的和諧共生。參加者於今年1月至5月在社區實踐小型項目，其中「社區烏龜」，正是關注社區中的烏龜。

「社區烏龜」隊長劉澤浚本身在2022年領養第一隻烏龜，至今已領養十多隻烏龜，他不時到公園探望其他烏龜，繼而留意到更多有關烏龜的新聞，「原來香港嘅烏龜其實無乜人關注佢哋嘅福祉」。「佢都係啲流浪嘅動物嚟嘅，但只不過佢唔識講嘢啦，或者喺大眾眼中佢哋無咁adorable，或者冇咁cute，或者係一樣好common嘅嘢啦，咁所以就冇乜人留意佢哋。」

許多主人以為公園水池環境優美，適合烏龜生活。不過他指康文署管理的公園並非為烏龜設計，例如水池的水閘曾導致烏龜斷肢，每年亦僅會清洗水池三至四次，水質欠佳亦容易引發烏龜發炎。此外，康文署既不主動餵養這些烏龜，也禁止市民投餵，加上水池周邊會出沒老鼠、麻鷹，在此「放生」烏龜無異於直接斷送生命。

根據《水務設施條例》（第102章）及《遊樂場地規例》（第132BC章），未經許可於水塘放生動物者，最高可被判罰款50,000港元及監禁兩年；若在公共公園內進行放生，則最高可處罰款2,000港元及監禁14日。劉澤浚曾向康文署查詢執法情況，獲回覆過去五年未作任何檢控。

他建議政府應從源頭減少放生行為，例如增設監控鏡頭及加強巡查。至於已在公園生活的烏龜，政府應考慮如何改善牠們的生活環境，例如提升水池水質和調節水溫，並增加水池內的石頭讓烏龜歇息，以及參考日本及台灣設置自動餵食機的做法。

「社區烏龜」團隊設計了兩節「公園龜龜旅行團」，亦製作「龜zine」及「社區烏龜地圖」，從而增加公眾對社區烏龜的認識。建立烏龜友善城市。劉澤浚指有旅行團參加者對情況感到驚訝，「原來香港公園係有咁多烏龜，佢哋係冇諗過嘅。咁同埋好多都以為烏龜係康文署養嘅，咁同埋佢哋都唔知道烏龜喺個池到係冇嘢食嘅。」

「我哋好多時候都好人本，好多時係人類中心去睇覺得龜係點，但係其實如果你可以用到龜嘅視覺去睇，可能你會發覺有啲唔同㗎喎，其實佢哋都會肚餓，佢哋都會痛，或者佢哋都會唔舒服。」

社區實踐的另一項目為「摘去鮮花」，市建局已宣布於區內展開重建計劃。團隊以社區遊蹤、故事分享、花墟導賞、真人圖書館、壓花相框工作坊和等一系列活動，串連起花墟檔主、街坊和買花者的社區記憶及情感，讓公眾了解花墟的魅力和生命力。隊長梁浩銓憂「商場化」將吞噬花墟「鳥語花香」的獨特魅力，惟過程感受到參與者的熱情，認為花墟的某些元素或許能延續下去。完成項目後，他的心態從「記錄以免遺忘」轉為「記錄得幾多得幾多」，留下花墟的「根」，未來花墟的故事和精神或許能有新的生機。

「城市日記」獲社區發展機構「社區伙伴」支持，舉辦「Let Us Go! You and I」。計劃包含四個階段，包括迎新、工作坊共學、社區實踐、總結，從而培訓社區組織者由個人經驗出發，構想有關永續生活的社區行動，透過共學工作坊，逐步建設其能力及視野。工作坊參加者於本年1月至5月期間，在社區實踐五個項目包括「社區烏龜」、「摘去鮮花」、「__的形狀：在城市中靜觀」、「荃民日常」、「觀免唐惶」。