【蘋果案】控辯雙方陳詞完畢官押後裁決黎智英續還柙

【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，黎否認所有控罪，審訊橫跨逾一年半，控辯雙方均就3項控罪陳詞完畢，法官押後今早（28日）於高院（移師西九龍法院）處理其他議題。法官杜麗冰表示所有程序已完成，但未有談及裁決日子。辯方資深大律師彭耀鴻表示，可否「斗膽地」詢問法庭何時有裁決日子；杜官則表示會在「合適的時候」通知各方裁決日子。77歲、身穿灰白色西裝褸的黎智英，在步入囚室之前向旁聽席的親友揮手和雙手作揖致謝。

官拒絕就數個事項以司法認知接納為「人所共知」事實

辯方要求法官就數個事項採用司法認知（judicial notice）並接納為「人所共知」的事實，包括中央政府有否制裁過任何人、阿根廷球星美斯曾否獲頒總統自由勳章（Presidential Medal of Freedom）、美國與台灣政府是否一直維持堅實（robust）的關係、美國是否曾對台售武及不理中國反對而調派軍隊到台灣。

法官杜麗冰接納控方所指，上述事項均與案不相關，法庭不會就上述事項採用司法認知。

此外，對於辯方書面陳詞中某些說法欠缺證據支持，包括前英國首相邱吉爾有否指揮戰爭、「聯合國大會」長久以來有制裁不同人的歷史、納綷德國和意大利法西斯有否合作、美國駐港澳前總領事的職能等，杜官指沒有證據支持或與案無關，因此只會把有關說法視為辯方陳詞中的「評論」。

至於《蘋果》是否反映人民的聲音及引起廣大市民共鳴，杜官指雖然沒有證據顯示《蘋果》有廣大的讀者群，但是控辯雙方承認事實有提及，因此法庭批准納入辯方陳詞中。

資料圖片

辯方：黎智英自1990年代起已發布批判政府的文章

對於辯方書面陳詞中稱黎於2020年5月擔任壹傳媒有限公司的主席，是因為《蘋果》被政府視為「反共」及「反對派報紙」，而黎有見《國安法》即將實施，認為自己要「站前一步」承擔《蘋果》的唯一責任，而不想「躲在背後」任由員工承受法律責任。法官李素蘭和李運騰均關注，黎在作供時未有提及《蘋果》是「反共」報紙，質疑辯方陳詞沒有證供支持。

彭耀鴻（左）