【獨媒報導】政府物流署採購冒牌樽裝飲用水，公眾質疑招標制度是否存在漏洞，其中最令人詬病的是政府不再採用雙軌評分制，可以由物流署署長決定不採用評分制處理投標。在立法會口頭質詢，代表體育、演藝、文化及出版界的霍啟剛表示，康文署轄下公共圖書館採購中文書項目，剔除了以往評分制，改以價格水平為唯一標準，亦即「價低者得」。霍啟剛批評做法破壞出版業界的健康生態，亦令本地市場「內卷」。財庫局局長許正宇否認「價低者得」，稱即使不用計分制，也不會犧牲質量，「睇唔到呢個情況」，以往評分變成「基本技術要求」，他稱「無論價錢幾平，滿足唔到技術要求，我都唔會畀佢中標嘅」。

許正宇在回答選委界尚海龍提出的口頭質詢時表示，政府各部門的採購項目繁多，由通用和專業物品、以至服務合約，探購政策是透過「公平、公開、具競爭性嘅採購程序，取得物有所值嘅貨品同服務」。他指並非所有採購都由物流署負責，物流署會為部門提供一般通用物品，以及採購價錢超過1,000萬元的貨品；部門則自行負責採購服務，以及價值較低的貨品。


許正宇

非所有採購由物流署負責 額大由中央投票委員會審議

他又指政府有嚴格採購指引和規例，各方的分工和工作流程「均清晰明確」，亦設有監察和制衡機制，「為採購過程把關」。部門會根據自身需要制訂採購要求，「投標書評審委員會」在評審和推薦中標者後，將提交由部門首長級人員領導的「投標委員會」，作進一步審核。 視乎合約價值，若是較大額的採購，須交由「物流署投票委員會」，或「中央投票委員會」審議，以確保採購合規。另外部門要每兩年一次「自我評估」，提高採購意識及監察，物流署亦有「專題」向部門巡查，過去3年每平均巡查100個採購項目。

尚海龍質疑，為何傳媒和市民可以輕易找出劣跡斑斑的公司，但該些公司反而獲中標，政府如何做好盡職審查。許正宇稱專責小組將會查找，其中一個方向是部門在採購期間，如何加強「訊息共享」。


霍啟剛

涉事中文書合約總值7,000萬

早前已有傳康文署圖書館同樣改更招標制，就一個為期3年、總金額7,000萬的中文圖書招標項目，取消雙軌評分制，令書商大為不滿。代表體育、演藝、文化及出版界的霍啟剛證實情況，他指有書商向他「強烈反映」，康文署在該項招標，剔除了以往對投標者的評分制，「而家價格水平係唯一標準」，造成價低者得的局面，「破壞咗出版業界嘅健康生態」。霍啟剛更指國家大力推動「反內卷」，但香港卻「做啲條款，令本地市場內卷」。

許正宇否認「價低者得」，他指坊間很多時問到，會否因為沒有計分制，而導致犧牲質量，「喺呢件事，睇唔到呢個情況」。他指在購書的過程，以往要求提供樣版、電子發票、電子訂單清單等要求，「將以往評分變咗基本技術要求」，他強調「無論價錢幾平，滿足唔到技術要求，我都唔會畀佢中標」，重申價錢絕對不是唯一考慮。

邵家輝質疑採購制有利「名不經傳新公司」

批發及零售界邵家輝又指出現行採購制另一「問題」，他指有「咁多年來一直中標」的餐廳反映，近來因為數百間子公司當中，有一間違犯勞工法，就令母公司不能落標，反而一些名不經傳的新公司，就布採賺機制中「有優勢」。許正宇表示不就個別事件評論，但邵家輝提及的個案已獲跟進。

版權: 
禁止衍生