六四清晨噴漆「6436」 曾建峯認刑毀被判感化一年
【獨媒報導】人稱「霸氣哥」的前公民黨成員曾建峯，涉今年6月4日清晨在火炭一幢工業大廈外的馬路和告示欄，用黑色噴漆噴上「6436」和蠟燭圖案，警方翻查閉路電視後即日拘捕曾建峯。他早前承認一項刑毀罪，今（18日）在沙田裁判法院被判處感化令一年。暫委裁判官江美儀判刑時指，被告醉酒不是求情理由，其行為自私、不能姑息，有可能煽動到其他人作出破壞社會的行為，造成不可收拾的局面，但考慮到本案乃單一獨立的行為，若採取針對性的方式解決醉酒問題，能夠避免被告重犯，因此接納感化官建議。
辯方冀法庭接納報告建議判處感化
被告曾建峯（50歲）承認一項刑毀罪，暫委裁判官江美儀先替被告索取感化和社會服務令報告以作考慮。被告的代表律師表示，被告已作出賠償，另已向他解釋報告內容，被告確認及同意有關內容，並補充被告的母親正確年齡應為85歲。辯方指報告內容正面，被告沒有定罪紀錄，但有依賴酒精的問題，然而未有方法去處理，遂建議他接受感化令。辯方冀法庭接納報告的建議。
庭上播放案發時的閉路電視紀錄後，辯方指本案的犯案手法和破壞程度，均與涉及刑毀何君堯議辦的朱沛恒案、涉及毀壞法輪功街站的胡愛民案以及淋紅油的案件「差天共地」，強調本案屬相對輕微，懇請法庭以感化方式處理。
官：被告行為有可能造成煽動
裁判官判刑時指，被告醉酒不是求情理由，因「酒醉三分醒」；他亦非第一時間認罪，悔意有限。被告作為小說家，理應作為年青人的好榜樣；此外警方需要動用人力物力才能迅速破案，浪費不少公帑。被告的行為自私、不能姑息，有可能煽動到其他人作出破壞社會的行為，造成不可收拾的局面，理應判處即時監禁。
裁判官引述感化官指被告需要持續的監管和輔導，以處理醉酒問題，並考慮到本案乃單一獨立的行為，被告為家中獨子、為人孝順、獨力照顧患病的母親，他因為在創作方面遇到樽頸位，以及需照顧年老的母親，患上抑鬱症並曾經有自殺念頭，不幸的是他當時未有尋求協助。被告如今已有主動參與戒酒活動。
官：若採取針對性方式避免重犯 判處感化令未嘗不可
裁判官考慮了案例和被告的情況，免除被告監禁的牢獄之苦。裁判官亦接納感化官的建議，如果能採取正視及針對性的處理方式，能夠有效地解決問題，避免被告重犯，判處感化令也未嘗不可；並強調是次全靠警方迅速破案，得以避免進一步的煽動性效果，否則有機會有人作出破壞社會的行為。
裁判官最終判處感化12個月，被告因而留有案底，亦可以向公眾發出明確訊息，法庭是不容許這種自私和任意妄為的行為。裁判官並要求被告在感化期間遵守特定條件，包括按照感化官指示接受精神治療及參與更生課程。
曾建峯：「6436」是否煽動留待公眾判斷
曾建峯在法院外向傳媒表示，他是在6月4日早上約11時被上門拘捕，當時有7至8名警員，並形容對方態度不友善，一度要威脅「上手銬帶走」。曾質疑警方動用的警力是否符合比例。對於裁判官指曾的行為具煽動性，曾表示：「6436呢個號碼究竟係咪煽動、破壞社會安寧呢？就留待社會大家去判斷。」
案情指，警方於今年6月4日清晨在沙田區巡邏，發現在沙田山尾街峯山工業大廈對出的一段馬路，發現三組以黑色噴漆噴上的「6436」數字，以及在一塊政府告示欄上發現蠟燭圖案及「6436」字樣。警方翻查閉路電視後，在一座工廈的工作室拘捕被告，並在單位檢走手機、涉案衣物、一個黃色口罩和黑色噴漆。
案件編號：STCC2197/2025