「雙胞胎」會議案 林卓廷否認搶咪 擔心建制派「夾硬」選主席 故靠近石禮謙欲聆聽會議
【獨媒報導】2019年5月11日立法會審議《逃犯條例》修訂草案期間，泛民和建制派議員就會議「鬧雙胞胎」，期間發生肢體衝突。時任民主黨立法會議員林卓廷否認兩項「襲擊，妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」罪，案件今（30日）於西九龍裁判法院續審。林親自作供，稱當時多人包圍石禮謙及現場環境嘈雜，他擔心建制派議員「咁夾硬」去選出法案委員會主席，故此他靠近石禮謙等人，以聽清楚會議程序，履行議員職責。林又稱，他在石的身旁說話及觸碰石的手，是為了提醒石現場危險和混亂，希望先暫停會議、「唔好監粗開會」，否認有意圖搶石手上的咪高峰。
已退休的經民聯立法會議員石禮謙，以辯方證人身份出庭作供，他稱除了朱凱廸和范國威想搶他的咪之外，便沒有其他人嘗試「搶咪」；又稱只感覺到危險是來自朱凱廸和范國威，而不是來自後面或林卓廷那一邊。惟石亦提到，林卓廷等人並非阻止他本人開會，而是阻止整個制度去執行。控辯雙方均完成各自案情，署理主任裁判官鄭念慈押後至10月30日聽取結案陳詞，並暫定於11月6日裁決。
被告林卓廷（現年48歲）身穿西裝，由懲教囚車押送往法院應訊。他否認2項「襲擊，妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」罪，指他於2019年5月11日連同朱凱廸、范國威、郭家麒和區諾軒，在立法會綜合大樓會議室1外，襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員，分別為陳恒鑌和周浩鼎。
林由大律師黃錦娟、管致行和郭雅媛代表。控方代表為高級助理刑事檢控專員蕭啟業和高級檢控官勞泳珊。
林卓廷親自作供 稱直至案發當天仍視涂謹申為主持
控方昨日舉證完畢，署理主任裁判官鄭念慈裁定兩罪表證成立。林卓廷今天選擇親自作供，他確認在2015年起擔任區議員，2016年至案發時擔任立法會議員。2019年4月《逃犯條例》修訂草案的法案委員會成立，分別於4月17及30日召開首兩次會議，皆由涂謹申主持會議，惟未能成功選出法案委員會的主席。
涂謹申（右）
林供稱，2019年5月11日早上石禮謙及建制派議員從走廊進入會議室期間，他正身處1號會議室，出席由涂謹申主持的會議。他聽到外面走廊十分嘈吵，但在會議室內看不到發生什麼事。
林表示，據他和民主黨一直以來的認知，主持委員會主席選舉的人，一定是議會上最資深的議員。可是經過兩次法案委員會會議後，建制派覺得由涂謹申主持有問題，因此他們開會後安排讓石禮謙做主持。
林表示：「我哋聽到嘅法律意見係，呢個係好大爭議，亦都質疑嘅。」就林個人而言，他認為涂謹申才是合法的主持人，直至5月11日當天，「我仍然視涂謹申為嗰個會議嘅主席或主持。」
林卓廷稱擔心建制派「夾硬」選出主席 需靠近石禮謙等人了解會議情況
不過林同時表示，他知道當時的政治現實，建制派、立法會秘書處和政府都視石禮謙為主持人，假設建制派來開會，石禮謙便會視為最終合法的主持人。
林形容石進入會議室、步行往主席台的時候，有很多人包圍，包括記者和建制派議員等。林稱，現場亦非常嘈雜，因涂謹申使用擴音器的聲浪，建制派亦有用自攜的擴音器，在場的議員和記者有很多嘈雜的聲音，然而他與人群相距20至30呎，「直情係望佢都望唔到，亦都聽唔到佢講啲咩。」
林指，假設石禮謙被視為會議主持，他理應坐在主席台，但林不見石有意走近主席台，因此林當時的判斷是看不到、聽不到石的發言，石亦看不到他，「根本冇辦法知道佢做緊咩程序、講緊啲乜嘢、做緊咩決定。」
林表示，他擔心建制派議員「咁夾硬」去選出法案委員會主席，若果他無法聽到有關程序，是不能接受的情況，故此他打算靠近石禮謙等人「睇吓有咩情況發生」。林又指，有見當時已出現肢體衝突，認為無謂牽涉其中，因此他繞到木枱後面。
林卓廷稱不打算作激烈行為 因石禮謙有心臟問題
林卓廷提到，事前有一些民主黨前議員例如劉慧卿和張文光，曾鄭重叮囑他，石禮謙做過數次心臟手術，「一定要小心，唔好令石議員有任何嘅⋯⋯出事啦。」林又稱，他在民主黨內表達過以上訊息，亦有託「飯盒會」主席毛孟靜將訊息轉達給其他泛民議員。
林又提到，他較早前在立法會審議「一地兩檢」程序中，因未有服從梁君彥的命令離場，已被控《立法權力及特權條例》下的控罪，因此他在5月11日的會議之前，已表明當日不會作出任何激烈行為，加上石禮謙的心臟問題「可大可小」。
林卓廷稱靠近石禮謙因聽不到會議程序 否認有意「搶咪」
林稱，在立法會的歷史上，從來未出現過會議「雙胞胎」的情況，當時《逃犯條例》修訂的爭議是「極其尖銳」，在社會上亦引起廣泛的關注，至於衝突會去到多嚴重則事前未能預計，因此他當天「好盡力地參與呢個選主席的程序⋯⋯我要知道佢（石）做緊咩程序，佢亦都要聽到我講乜架嘛。」若然他與石相隔甚遠，在一個極其混亂和嘈雜的環境下，他便要靠近石，以履行當時作為議員的職責。
辯方在庭上播放影片，指林起初與石禮謙維持著一張枱的距離；林確認並表示他需要聽清楚會議程序，所以便靠近石禮謙。
辯方續指，林其後距離更加接近石禮謙，向石說：「點開會呀？開到會都太混亂喇！」，石表示自己要主持會議，林回應：「開會都要畀人聽到你講咩，我聽唔到你講咩。」
被問到為何林與石有一些身體接觸，林解釋現場環境嘈雜，有很多人在石旁邊說話，因此希望告訴石，他聽不到石的發言，會議無法繼續。林否認有意搶去石手上的咪，並重申不會跟石產生肢體衝突，「如果佢老人家有咩意外呢，我揹唔起呀。」
辯方續指，林其後一度籲石：「嗌咗暫停先啦！」林解釋，因為當時目睹范國威跌倒在地上，「啫係我覺得個危險去到呢個階段，冇理由咁樣落去囉」，強調不想有任何人受傷。
林指石禮謙的提名程序絕對不是正常程序
影片顯示，石宣布開始主席提名程序後，有建制派議員提名謝偉俊，石問眾人是否支持，眾人回應：「支持！」林庭上表示，上述絕對不是一個正常的提名程序，在正常程序下，主席理應詢問每一個議員是否有提名人選，經過「提名、和議、問被提名人接受與否」的過程，直到提名期結束之後，屏幕上會公布所有候選人，然後每一名議員會獲派一張選票，投票之後再進行唱票，「點會無啦啦嗌支唔支持？」
林稱，當他突然聽到建制派一起說：「支持！」，他質疑建制派「監粗嚟」，好緊張想知道謝偉俊有否自動當選，因此問：「有冇選到呀？」
林重申在現場混亂和嘈雜的情況下，「外圍少少嘅議員都唔知佢講乜」，因此他好緊張能否聽到會議程序，如果最終只有謝偉俊獲提名為主席，謝便會自動當選，不需要有投票程序，所以林才會表示：「石禮謙，我要提名呀！」
林稱，由於他多次表示想提名後均無人理會，他便伸手拍石的身體，並成功拍到石，笑言：「好彩手夠長，手短啲都掂佢唔到。」石回應：「畀畀畀畀」，林便說：「我提名梁美芬！」他否認有任何行為和意圖阻礙石禮謙開會。
林卓廷認希望阻止修例通過 但對石禮謙能否成功開會持中立態度
在控方的盤問下，林卓廷確認他反對修例的立場好清晰，希望阻止法案通過，案發之前亦參與過「民陣」舉辦的反修例集會；但是他與其他泛民議員沒有一致共識要「拉布」，也否認拖延選主席是他們的策略。
林又解釋，所謂「泛民」不是一個政黨，而是包含了不同的政黨，反對修例是泛民的大立場，但是不代表泛民之間有共識採用什麼策略，很多時候大家都是各自發揮，不會在事前商量怎樣做。他亦表示會用議員應有的權力去阻止修例通過，但是對於石禮謙能否成功開會抱持中立態度。
控方質疑林卓廷沒阻止范國威「搶咪」
控方指影片可見石禮謙被多人包圍，范國威和朱凱廸均伸手試圖搶去石的咪高峰，同時間林卓廷的右手正在捉著石的右手。林則稱他只是「接觸」石的手，當時乃苦口婆心地提醒石，「太危險、太混亂喇、開唔到會喇。」控方質疑，若林只是為了提醒石的話，並沒有需要觸碰石的手。林反駁稱當時想石專注聽他的說話，觸碰手是想顯示友善和沒有惡意，「你要留意到，我隻手冇出力㗎。」
控方接著質疑，林卓廷觸碰的剛好是石禮謙正在拿咪高峰的右手，問林是否純屬巧合。林表示不是巧合，因范國威的身體已經壓了下來，加上當時沒有考慮太多。
控方指，林卓廷的手搭在石禮謙的手一刻，同時間范國威正在試圖「搶咪」，問林是否同意他未有阻止范「搶咪」。林則稱：「我阻止佢唔到㗎！」，又指：「如果你知道佢嘅背景，佢係唔會聽我講嘢」，因范以前是民主黨黨員，後來關係轉趨惡劣，在不理想的情況下離開了民主黨，「所以你話我冇阻止佢，係唔現實，同埋亦都係做唔到囉。」林並強調他沒有協助范國威「搶咪」。
林卓廷否認協助其他泛民「搶咪」
控方又指，石禮謙曾經「縮起隻手」及轉身，使林卓廷搶不到咪高峰。林不同意。控方指出，林協助其他泛民「搶咪」，否則石不會轉身、嘗試擋開及抱著咪高峰。林不同意，又稱：「如果係咁嘅話，我係完全失敗」，或者可謂「冇心協助」。
控方又質疑，林聲稱擔心石的心臟問題，事前呼籲其他泛民議員小心，可是當時已那麼多人包圍石，「你仲去掂佢？」林表示，不認為他接觸石就會導致他有心臟問題，重申當時純粹提醒石有危險、「唔好監粗開會」。
控方質疑林亂提名 以圖拖延選主席程序
控方指，林在很短時間內先後提名了梁美芬、區諾軒和鍾國斌做主席，「你係亂咁做一啲提名，嚟拖延呢個選主席程序。」林否認，稱一個議員在會上提名兩至三個人，情況不是罕見，又稱當時擔心建制派「一味想快刀斬亂麻」，不想他們在如此混亂、不符合議事規則、不合邏輯的情況下，「監粗話選到個主席出嚟。」
控方最後指出，林卓廷當日聯同朱凱廸、區諾軒，范國威和郭家麒，一起妨礙或騷擾陳恒鑌和周浩鼎。林不同意。
石禮謙任辯方證人 稱林卓廷事前曾提醒小心身體
林卓廷作供完畢後，辯方接著傳召時任經民聯立法會議員石禮謙出庭作供。石選擇以英語作供，他自2000年起擔任立法會議員，任期直至2021年12月結束，現為一名退休人士。
石供稱，案發當日早上約9時需出席法案委員會會議，他步出升降機之後，由於受到阻礙，因此用了一段時間才能進入會議室。在庭上觀看影片之後，石表示目睹立法會內發生這些事情使他感到傷心，如果可以的話不想再觀看有關影片，當日完全是混亂情況，並特別感謝周浩鼎、陳恒鑌和張華峰等議員護送他一步一步前往會議室。
辯方問石在走廊期間有否見到林卓廷在他身邊經過；石供稱，當時走廊有太多人，朱凱廸和范國威均在他的面前，他沒有印象在會議之前見過林卓廷。石又提到，在會議當天之前，林卓廷曾在一次公共帳目委員會會議之後，提醒他小心身體，因為預料5月11日會出現混亂。
石禮謙指除了朱凱廸和范國威之外 沒其他人嘗試「搶咪」
石確認，他進入會議室之後，被眾人推擁至官員座位的位置，而林卓廷站在官員枱的後面，因此石和林相隔著一張枱。辯方問石，當林觸碰他的手時，有否感覺到林的舉動有任何意圖。石表示當時被鄭泳舜等人保護著，因此沒有任何一刻感覺到被襲擊或傷害；事實上最令他擔心的人是范國威，因他當時爬在石的上面，幾乎要跌下來。石強調，不論各人政見是什麼，他們始終是議會上的同事，因此不覺得任何人會傷害或襲擊自己。石並提到，事實上林卓廷當日在現場有慰問：「你OK嘛？」、「冇問題嘛？」
辯方問石，有否感覺到林卓廷想奪去他身上的物品或咪高峰。石表示，除了朱凱廸和范國威想搶他的咪之外，便沒有其他人嘗試「搶咪」。
辯方又問石有否感覺到林的行為影響到他開會。石則表示，當日情況並非首次發生，沒有人可以阻止到另一人履行職責；當日有太多混亂，當范國威跌在地上時，「我認為是時候暫停會議。」
石禮謙稱只感覺到危險來自朱凱廸和范國威 而非林卓廷一方
在控方的盤問下，石表示他現年80歲，但自言：「我有很好的記憶。」控方指影片顯示，除了范國威、朱凱廸和區諾軒之外，站在石身後的郭家麒也有嘗試從石手上「搶咪」。石則表示，他只感覺到危險是來自朱凱廸和范國威，而不是來自後面或林卓廷那一邊，又指郭家麒是一名醫生，非常關注他的健康。
控方繼續追問，影片顯示到郭家麒的手部動作，然而石當時在現場是感覺不到或看不到？石表示，當時林卓廷的手放在他的手上，郭家麒站在他的身後面，但他並沒有感到任何威脅或力量。石又指，歷史應該在發生的當刻判斷，而不能事後才觀看影片解讀。他形容當天是他立法會生涯中黑暗的日子，不想再經歷多一次。
控方質疑石禮謙對於林卓廷當日發言記憶不清楚
控方指，根據影片錄音，林卓廷曾說過：「你講多次，你講多次，我聽唔到」和「嗌咗暫停先啦」等說話。然而石均表示不記得，因有其他威脅轉移了他的注意力，所以沒有留意林說了什麼。
控方指當日的對話有錄音紀錄，質疑石乃「選擇性記憶」。石則解釋，當時在現場受到一些議員的嚴重威脅，所以問題並非是否「選擇性記憶」，而是在當時的處境下，不可能聽到多人同時說話。控方指出，石對於林當日說過什麼，其實記憶不清楚。石不同意，反問：「我當時聽不到，又怎樣記得呢？」
石禮謙自言反對修例 但認為可透過提出修訂草案糾正
在控方盤問下，石確認知道泛民反對《逃犯條例》修訂，又自言當時他也反對修例，但是他也有他要履行的職責，認為可以透過提出修訂草案來糾正，而不像泛民般要求取消整個修例。石亦確認他知道泛民想阻止他擔任會議主持。
控方指出，林卓廷有連同朱凱廸、范國威、郭家麒和區諾軒，嘗試搶去石手上的咪。石則表示沒有記憶林卓廷和郭家麒「搶咪」，但是可以肯定朱凱廸和范國威有。
控方續指，上述5人當時極力阻止石去主持會議。石則表示，有多於5人阻止他進入會議室及開會。
石禮謙指林卓廷等人阻止整個制度去執行
辯方覆問時，要求石澄清林卓廷有否與其他人一同阻止他主持會議。石僅指朱凱廸、范國威和區諾軒屬於較積極的一群人，而較被動的人則是其他議員；至於林卓廷，石表示：「我不會說他是積極的一員，但是他是否被動的一員，我不知道。」
辯方追問石，林做過什麼行為，使石覺得林阻止他主持會議？石表示，他們並非阻止他本人開會，而是阻止整個制度去執行，而影片顯示林身處其中，但是林沒有好像范國威、區諾軒和陳志全等人般對他造成威脅。
控辯雙方均完成各自案情，署理主任裁判官鄭念慈押後至10月30日聽取結案陳詞，並暫定於11月6日裁決。
案件編號：ESCC2514/2025
審訊第二日
「雙胞胎」會議案 周浩鼎供稱林卓廷試圖「搶咪」 辯方質疑曾與泛民有過節故誇大其辭