新法生效与监管调查对Grok AI深伪影像意味着什么

三张并排的佐伊·克莱曼(Zoe Kleinman)照片。除了服装不同外,其余完全相同,背景皆为海边景色。左边她穿着亮黄色滑雪服,中间是黑色连帽外套,右边则是红蓝相间的外套。几乎难以分辨哪一张才是原始照片。
其中一张是真实照片,另外两张则经由Grok修改,变换了我的服装。你能分辨哪一张才是真实的吗?

    • Author, 佐伊·克莱曼(Zoe Kleinman)
    • Role, 科技事务编辑

这是我,在夏天的多塞特(Dorset)码头尽头。

其中两张照片是使用人工智慧工具Grok生成的,它是免费的,属于伊隆·马斯克(Elon Musk)所有。

效果相当逼真。我从未穿过那件亮眼的黄色滑雪服,或红蓝相间的外套——中间那张才是原始照片——但若需要证明,恐怕也难以分辨,因为有了这些图片。

当然,Grok正因给女性“脱衣”而非“换衣”而遭到抨击,而且是在未经同意的情况下进行。在他人的提示下,它会生成身着比基尼甚至更不堪入目的照片,并将这些照片公开分享到社群网路X上。

还有证据显示,它曾生成过儿童的性化影像。

在连日的愤怒与谴责之后,英国线上监管机构“英国通讯管理局”(Ofcom)表示正紧急调查 Grok是否违反英国网路安全法律。政府则要求该局迅速行动。

然而,如果英国通讯管理局不想被指责侵犯言论自由,就必须彻底审查并遵循自身程序。自《网路安全法》出台之初,这种指责就一直困扰着它。

近几日,伊隆·马斯克在此议题上异常沉默,显示他或许也意识到事态的严重性。但他仍发文指责英国政府寻找“任何藉口”来进行审查。