[社论]国税提高71
2026-02-19 10:07
2025年,韩国政府征收的劳动所得税收入为68万亿韩元(约合人民币3237亿元),同比增长超过12%。在财政连续7年赤字的情况下,从上班族口袋里掏走的税金却每年刷新“历史最高值”。过去10年间,劳动所得税增长率为152.4%,达到整体国税增长率(71.6%)的2倍。在其他税种随经济景气浮动的时候,只有劳动所得税连年来只增不减。如果加上与劳动收入挂钩的健康保险费、国民年金等准税金负担,上班族被税负压弯腰并非夸张表达。
而出现这种情况的原因正是政府依赖征税难度低的上班族工资来保障税收。工资年年涨,但税率没有大幅调整且事实上维持不变,税金便自动增加。结果就导致了工资涨、物业也涨、实际收入原地踏步,只有税金越扣越多的不合理现象。美国、英国、德国等20多个OECD成员国实行“物价联动制”,征税基准线随物价涨幅自动调整。韩国也有必要引入该制度。
另外,只有缴税的人越交越多,一分不缴的人比例过高也是一大问题。韩国每10名劳动所得者中有3名处于免税点以下,免缴所得税。而日本、英国的免税者占劳动者比例为14%~15%,韩国是前者的2倍。加上个体户等,劳动、事业所得税免税者占全体国民的比例高达40%。人们不去遵守“不管是谁,赚钱就多少缴点税”的原则,只有中产上班族的负担越来越重。
国家财政过度依赖特定税种、特定课税集团的不均衡结构着实不可取。应当让按物价水平实际调整劳动所得税负担的系统实现制度化,减少免税对象并扩大纳税群体。更重要的是亟需立法制定国家债务上限的财政准则,避免政府出台善心性政策挥霍税收。
而出现这种情况的原因正是政府依赖征税难度低的上班族工资来保障税收。工资年年涨,但税率没有大幅调整且事实上维持不变,税金便自动增加。结果就导致了工资涨、物业也涨、实际收入原地踏步,只有税金越扣越多的不合理现象。美国、英国、德国等20多个OECD成员国实行“物价联动制”,征税基准线随物价涨幅自动调整。韩国也有必要引入该制度。
另外,只有缴税的人越交越多,一分不缴的人比例过高也是一大问题。韩国每10名劳动所得者中有3名处于免税点以下,免缴所得税。而日本、英国的免税者占劳动者比例为14%~15%,韩国是前者的2倍。加上个体户等,劳动、事业所得税免税者占全体国民的比例高达40%。人们不去遵守“不管是谁,赚钱就多少缴点税”的原则,只有中产上班族的负担越来越重。
国家财政过度依赖特定税种、特定课税集团的不均衡结构着实不可取。应当让按物价水平实际调整劳动所得税负担的系统实现制度化,减少免税对象并扩大纳税群体。更重要的是亟需立法制定国家债务上限的财政准则,避免政府出台善心性政策挥霍税收。