2026-02-26 10:03  
▲ 国民之力党代表张东赫5日在国会结束有关党内退党代表论和再信任投票论相关立场发表的记者恳谈会后，正在走出会议室。张东赫当天表示：“如果有人要求我退党代表或进行再信任投票，我将进行全党党员投票。如果未获得再信任，我将辞去党代表和国会议员的职务”。/韩联社
国民之力党议员李成权和党协委员长金根植提议就“是否与前总统尹锡悦切割”进行全党党员投票。作为党内改革倾向议员组织干事的李成权表示，看到张东赫代表发表“会与要求与尹锡悦切割的势力切割”的立场声明后“感到震惊”，称“张东赫是尹再来的核心”。李成权表示，对于如此重大的问题，党代表不能独自决定党的路线，他说：“我们进行议员总会非公开表决或全党党员投票吧。”

张东赫的“对尹锡悦做无罪推定”和“拒绝与尹锡悦切割”的宣言让许多国民感到震惊。这是因为虽然知道张东赫的倾向如此，但他也太过露骨和鲁莽了。这必然会对党的民心产生巨大影响。党代表一个人随意决定这样的问题是不对的。李成权所说的“议员总会非公开表决”，从国民之力议员们爱惜羽毛的习性来看，实现的可能性不高。最终剩下的只有全党投票。

现在国民之力党处于混乱、无序和无力的状态。别说提出愿景，连最基本的牵制执政党都无法做到。根本原因是围绕戒严和尹锡悦的问题发生内讧，这不是能够轻易缝合的问题。无论是在6月地方选举之前还是之后，都会搞出事情来。国民之力党的首都圈地方选举候选人可能会琢磨排除张东赫进行选举运动，但这么做会很难。选民们看到参选人的时候，难道不会想起背后的尹再来党代表吗？根据选举的情况，如果首都圈候选人判断“实在不行”，那么在选举过程中党的内讧将会激化。与其如此，不如通过全党投票决定是摆脱尹锡悦，还是继续走尹再来党的道路，然后据此决定各自的政治方向，这样可能对双方都有好处。

李成权和金根植似乎认为，如果进行全党投票，要求和尹锡悦切割的一方会获胜，但实际上投票的结果很可能会与此不同，因为目前国民之力党的党员构成已经发生了超出一般预想的改变。

2021年李俊锡代表当选时，责任党员有30万人，随着总统候选人尹锡悦当选，以及一年多后亲尹派金起炫代表的当选，党员人数增加了50多万，达到83万人。应该认为在这一时期加入的党员中，亲尹派相对占多数。党员人数因戒严风波减少到75万人左右，但在张东赫代表当选后仅6个月，党员人数又增加了25万人，达到100万人左右。可以推断，在张东赫和部分最高委员公然表现出尹再来的倾向后，看到这一点的人大批加入了党员。在这些党员中，可能包括尹再来派、全光焄派、选举舞弊论派、政治类YouTuber追随者等各种倾向的人。

这种党员构成是当前国民之力党问题的本质。张东赫之所以能够正面拒绝与尹锡悦切割，也是因为他相信这种党员构成。张东赫认为，即使重新进行党代表选举，自己或者与自己有相同倾向的人也可能再次获胜。目前，张东赫在某种程度上也在迎合支持自己的这些党员。当24名国民之力党的党协委员长发表批评张东赫的声明时，有相当于其三倍的71名党协委员长发表了拥护张东赫的声明，这就是现在的国民之力党。因此，我认为张东赫可能会接受全党投票。因为通过一些冒险，就可能瓦解对手。

如果全党投票的结果如改革倾向的议员所愿，“认为应该和尹锡悦切割”的一方获胜，那么张东赫将失去名分，国民之力党将得以启动党派正常化、常识化的进程。相反，如果“尹再来”一方获胜，国民之力党的分裂也只是时间问题。国民之力党将成为“尹锡烈党”“选举舞弊论者党”，因为在这个党里，有不少人无法搞政治。对于那些想离开“尹锡烈党”的人来说，朴槿惠被弹劾后“正党”的失败可能会成为他们的心理创伤。所以，如果国民之力党犹豫不决，那么在2028年的国会议员总选中，可能会受到选民的最终审判。

如果全党投票的结果显示“和尹锡悦切割”与“尹再来”势均力敌，那么国民之力党将进退维谷，党的内讧会持续不断。但即便如此，确认国民之力党员们的意愿也比议员们在迷雾中互相惩戒、每天争吵要好。

从全体国民来看，重新拥戴发动戒严而破坏保守政治的尹锡悦或相信毫无根据的选举舞弊阴谋论的人是少数。但如果这些少数人掌控了保守政党，那在政治上就是个重要的问题。通过全党投票确认国力是否真的处于这种状态，也是为了全体国民的政治判断和重建保守政治所必需的。