关注：朝野各党在坚持无核三原则问题上存在差异

　　【共同社2月2日电】在本次日本众院选举中，朝野各党就是否坚持作为国策的“无核三原则”存在差异。执政联盟中的日本维新会主张重新定义“专守防卫”，并就与美国的“核共享”开启讨论。参政党和日本保守党认为应讨论拥核的可能性。这与提出要坚持该原则的其他在野党之间存在巨大鸿沟，“和平国家”的理念正面临考验。

　　无核三原则是指“不持有、不制造、不运进”核武器的日本基本政策。1967年由时任首相佐藤荣作在国会宣布。1971年，众院全体会议通过了关于遵守三原则的决议，此后被确立为国策。

　　日本首相高市早苗在2022年底作为岸田内阁的经济安全保障担当相要求在内阁会议敲定《国家安全保障战略》前删除其中“坚持三原则”的表述，理由是“不运进”核武器可能会削弱美国“核保护伞”的实效性。

　　去年12月，高市政府负责安保政策的官邸相关人士发表了日本“应该拥核”的言论。高市本人虽在日本记者俱乐部主办的党首辩论会上称“政府目前坚持三原则”，但当被追问是否有意修改时表示“不能由我一人带着预判作答”，态度暧昧。

　　维新会在竞选承诺中甚至提出要与美军共享核动力潜艇。参政党党首神谷宗币称“对于核问题也应毫不避讳地加以讨论”，日本保守党党首百田尚树指出“核问题是绕不过去的议题”。若这些政党在选举中扩大议席，则有可能对年内修改安保战略的讨论产生影响。

　　共同社加盟的日本舆论调查会去年8月汇总的全国邮寄民调结果显示，认为“应坚持”无核三原则的受访者比例高达80%。

　　以核爆受害地广岛为家乡的新党“中道改革联合”联合党首齐藤铁夫强调：“为打造无核武器世界，将严格遵守三原则。”他表示警惕称，看到高市的姿态后“从日本的走向中感觉到了危险”。国民民主党、日本共产党、令和新选组及社民党也采取应该坚持三原则的立场。

相关报道: