高市政权“无刹车”,日本民意分化恐加剧
2026/02/10

历史性的大胜使高市早苗在自民党内的基础更为稳固(2月9日)
日本自民党在众议院确保了三分之二席位,高市早苗的执政基础变得更加稳固。高市对推进“负责任的积极财政”和国家安全保障政策等“国内舆论两极分化”的政策表现出积极意愿。高市是会重视政策落地的速度,还是更看重跨党派形成共识?各党和金融市场正在密切关注。
高市在2月9日的记者会上就众议院选举大胜表示:“国民以强有力的方式支持我们,无论如何都要把政策转型贯彻到底”。作为国内舆论两极分化的议题,她列举了“负责任的积极财政”、国家安保政策以及强化情报职能等。
自民党在额定数量为465席的众议院中获得316个席位,占比超过三分之二。顺利推进国会运营的环境已经具备,高市的主导权增强。历史性的大胜使高市在自民党内的根基更加稳固,在政策和人事安排上更容易展现“高市风格”。
在众议院拥有三分之二席位的自民党,与在野党进行谈判的实力增强。原因是,即使参议院否决法案,也可以在众议院再次表决并通过。执政党在参议院距离过半数席位还差4席。从环境上来说,即使没有在野党的配合,执政党也可通过预算案和法案。
选举公示前自民党的势力为198席。加上与自民党组成执政联盟的日本维新会的席位,仍达不到过半数(233席)。要使预算和法案通过,必须在每项政策上采纳在野党的意见以争取合作。这方面的协调需要一定时间。
通过在众议院选举中大胜来巩固政权基础的历代日本首相,都推行了伴随阵痛的政策。
在1986年众议院选举中获胜的中曾根康弘提出了引入销售税的倡议。安倍晋三则围绕社会保障与税制一体改革,将消费税率分两个阶段从5%提高到了10%。
还曾出现过推进经济增长战略的情况。小泉纯一郎在2005年的“邮政选举”中获胜,为邮政民营化法案的通过开辟了道路。安倍在面对农业团体反对的情况下,推进了达成跨太平洋伙伴关系协定(TPP)基本协议的谈判。

高市凭借众议院选举的压倒性胜利,实现了加快政策推进速度的“快速决断”。另一方面,如果轻视与在野党的意见整合,也可能面临高市以“独断”方式推进政策的风险。
在野党立刻表达了担忧。2月9日,国民民主党干事长榛叶贺津也指出,“高市政权有可能变成一辆没有刹车的汽车”。高市早苗已明确表示将推动“会分裂国民舆论”的政策,警惕情绪进一步蔓延。
推进“负责任的积极财政”仍需顾及金融市场的目光。如果无法明确财政重建路径就扩大财政支出,可能导致利率进一步上升和日元贬值。
日本政府正在准备一项允许连续5年发行赤字国债的法案。在野党纷纷认为,这会削弱财政监督力度,主张期限应短于5年。
上调防卫费同样需要资金来源。执政党内部要求将防卫费提升到国内生产总值(GDP)2%以上的意见日益增多。GDP每增加1%,大约需要6万亿日元的财源。美国特朗普政府要求同盟国承担5%。
执政党将重启安保相关三文件的修订讨论。高市未明确坚持的“非核三原则”的处理将成为讨论主题。预计将作为牵制中国和朝鲜的对策之一进行讨论。
高市在记者会上就设立国家情报局等强化情报功能等问题强调:“要构建防患于未然、战略性维护国家利益的体制”。自民党要制定《反间谍法》。有观点认为此举会威胁思想和信仰自由。
执政党已在众议院获得三分之二席位,满足发起修宪的条件。尽管执政党未能在参议院也拿到同等席位数,但在野党警惕,相关讨论可能在未达成广泛共识的情况下强行推进。
高市表现出顾及在野党、避免强行决策的姿态。她在记者会上表示:“将向对政策实现持积极态度的在野党寻求合作”。她强调“要虚心倾听各方声音,既谦逊又大胆地开展政权运营”。
当被问及是否扩大与国民民主党的联合执政时,高市回应:“如果对方有意共同推进,我们愿积极探讨”。她提到“负责任的积极财政”,称双方在经济政策上存在诸多共识。国民民主党在众议院解散前,曾与执政党就协助通过2026年度预算案达成一致。
很多人认为,自民党大获全胜也将改变联合政权内部的力量格局。由于自民党仅凭自身即可通过预算案与法案,维新会在执政党内的影响力大概率会下降。
主张“切身式改革”的维新会曾在2025年秋季的临时国会上逼迫自民党合作削减众议院议员定额。自民党内出现了很强的反对意见,维新会一度以退出联合执政相威胁,试图迫使对方让步。尽管众议院选举公约中已列入议员定额削减,但今后这类战术将难以施展。