Skip 热读 and continue reading热读
End of
即使是支持外交手段的官员也面临压力。再次尝试谈判充满风险，目前没有任何迹象显示情况会有所不同。
这有助于解释外长阿巴斯·阿拉格齐（Abbas Araghchi）与其他官员采取的强硬语气。
在特朗普周一于其社交媒体“真相社交”（Truth Social）发文前，阿拉格齐就表示伊朗不寻求谈判或停火，并准备继续战斗。
伊朗政府信息委员会负责人也驳斥那份“15点提案”，称：“特朗普的话是谎言，不值得理会。”
周三稍晚，阿拉格齐既未完全证实，也未完全否定那项提案。
他告诉国营电视台，“不同想法”已被转交给最高领导层，“若需要表态，必然会作出决定”。
他也表示，目前伊朗的政策是持续“防卫”，且德黑兰“目前没有谈判意图”。
伊朗面临持续不断的袭击，关键基础设施被破坏，目前的局势是不可持续。强硬言辞可能更多是为谈判设置条件，而非完全否定外交。
伊朗总统马苏德·佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）获得较温和派支持，采取谨慎路线；强硬派则更坚决反对谈判。
同时，即便是较温和的声音，在目前的情势下也难以为谈判辩护。
部分反对派拒绝与伊斯兰共和国达成任何协议，并支持军事打击，希望战争会导致政权倒台与体制更迭。
与此同时，民间社会与人权团体担心协议可能让当局在国内更肆无忌惮地镇压，尤其是战时限制已经收紧。
自冲突升级以来，德黑兰展示其有能力透过霍尔木兹海峡扰乱全球能源流动。封锁或限制航道不仅影响油气市场，也波及更广泛的供应链。
这给了伊朗筹码。强硬的公开立场有助于维持这种压力。
图像来源，Reuters
美国总统特朗普一直让所有人猜测他对伊朗的下一步。
有关特朗普提案的报导指称，该提案由巴基斯坦转交给伊朗，内容对伊朗而言将难以接受。条件包括对伊朗核能力、导弹计划及对区域盟友的支持施加严格限制，交换条件则是解除制裁及协助发展民用核能。
即便对谈判持开放态度的人而言，最大问题仍是信任。过去的协议都没能持续下去。
2015年伊朗与世界强国达成的核协议，是在经过多年谈判后才能成形，但在特朗普执政时美国单方面退出，使其最终瓦解。德黑兰许多人怀疑任何新协议都很难维持。
对德黑兰而言，否认谈判则有助于保护自身立场，也反映真实疑虑。
目前，美国的乐观与伊朗的否认之间的落差很可能持续。
结束这场风波需要的不只是言语。需要有实际的保证，确保谈判不会再次导致更多冲突——这也是特朗普在国内可能需要证明的，因为他曾承诺要结束中东战争，而不是开启新的战争。
