伊朗不是委内瑞拉，特朗普面临“陷阱”
2026/03/03
民众在德黑兰悼念哈梅内伊（3月1日，照片由伊朗西亚新闻通讯社提供，Reuters）
久门武史：美国与以色列对伊朗发起的军事行动已波及周边地区，并显示出长期化迹象。美国总统特朗普主张推动伊朗政权更迭，伊朗最高领导人哈梅内伊已被杀害。但是，如果美国的目的是继闪电般颠覆政权的委内瑞拉之后在伊朗再走运一次，那就是低估了爆发新战争的风险。
特朗普称“对伊朗攻击可能持续4至5周”
“等我们（的行动）结束，接管你们的政府吧”。特朗普在2月28日发起军事行动之际向伊朗民众如此呼吁，明确表示此次行动的目的是政权更迭。
特朗普也许是在委内瑞拉增强了自信。1月，美军特种部队发动突袭，将委内瑞拉总统马杜罗带走扣押。保留统治机构，仅更换高层，以最小牺牲迅速建立亲美政权，特朗普可能对此颇为满意。他自夸“‘以实力求和平’非常有效”。
但是，伊朗不是委内瑞拉。伊朗拥有约9000万人口，国土面积是日本的4倍以上，是中东数一数二的军事大国。尽管针对哈梅内伊的“斩首行动”如美国所愿，其后续走向也会与委内瑞拉截然不同。
“设想持续4至5周”，关于对伊朗军事行动持续至何时，特朗普3月1日向美国《纽约时报》作出了这样的回答。他还透露，伊朗的反击已造成3名美军士兵死亡。
伊朗伊斯兰革命卫队和军方在哈梅内伊身亡后仍然效忠政权，拥有以导弹和无人机对中东的美军基地实施反击的能力。并非遭遇美方一击便沉寂的委内瑞拉可以比拟。
另一个不同之处是，特朗普虽以军事行动铺路，但最终仍将政权更迭寄托于伊朗民众的起义。
伊朗现政权因与以色列交战，连同代理势力一同遭受了前所未有的削弱。伊朗国内因美国制裁陷入经济困境，又因严厉镇压市民而导致民心背离。制度疲态显露无遗。但是，手无寸铁的市民即使起义，当局也很有可能如1月镇压示威时那样以武力进行压制。
多数观点认为，如果没有革命卫队等实权组织的反叛与分裂，起义就无法成功。大多数民众恐怕也不愿被发动攻击的以色列煽动利用。
政权存续就是伊朗的“胜利”
即便是美军，仅凭空袭也难以颠覆伊朗政权。就算呼吁民众“夺取政权”，又有多大的可行性？这让人不禁怀疑，特朗普并不具备对伊朗现实未来的清晰认知。
或许正因如此，特朗普才寻求谈判。3月1日他透露，已同意与伊朗临时领导层进行磋商。但伊朗最高安全委员会秘书拉里贾尼3月2日断然回绝：“不与美国谈判”。
美国与以色列的军事优势显而易见，伊朗处境艰难。尽管如此，伊朗领导层也不会选择自我毁灭，而会在尝试一定变革的同时争取时间。
美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的莫娜·雅各比安（Mona Yacoubian）指出：“伊朗方面盘算的应是通过让中东地区付出高昂代价，迫使海湾国家去寻求缓和紧张局势”。
遭伊朗袭击后浓烟升起的阿联酋首都阿布扎比（3月1日，Reuters）
能源运输要冲霍尔木兹海峡的航运暂停，原油价格应声暴涨。海湾阿拉伯产油国的城市与石油设施并不具备美军基地那样的防空能力。伊朗领导层极有可能不惜让周边亲美国家及世界经济承受巨大代价，也要谋求生存。
特朗普明确表示要实现政权更迭，这就形成了一种局面：无论以何种形式，只要政权存续，伊朗领导层就获得胜利。也就是“不败即胜”的游戏。
而另一方面，特朗普无法永远让两支航母打击群部署在中东周边。11月中期选举临近，他还必须顾及物价高涨与市场压力。美军人员伤亡扩大向来会对在任政府造成巨大逆风。阿拉伯亲美国家的叫苦声同样无法忽视。
越是远离委内瑞拉式的速战速决，不确定性就越大，也越难找到出路。特朗普陷入大国屡次掉入的“不胜即败”陷阱的危险正在增加。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 久门武史