《费加罗报》日前在「世界之声」栏目登出由Ronan Planchon采访François Heisbourg所整理出文章称,这位地缘政治学者在其新书中分析指出,欧洲精英阶层与民众已将"新掠食者"的论述内化,认为我们的大陆已退出历史舞台。下文是访谈摘要。

Les investissements chinois se renforcent en Europe. Ici le président de la chambre de commerce de l'Union européenne en Chine, Jens Eskelund, en janvier 2025.
Les investissements chinois se renforcent en Europe. Ici le président de la chambre de commerce de l'Union européenne en Chine, Jens Eskelund, en janvier 2025. © Aaron Favila / AP

《费加罗报》:继乌克兰战争之后,伊朗战争及其在霍尔木兹海峡的延伸,是否正在加速独裁阵营与民主阵营之间的对抗?目前,这场战争是否正在强化反西方、反欧洲阵营的"掠食者"?

弗朗索瓦·埃斯堡: 就目前而言,伊朗从这场战争中获益。是德黑兰在主导节奏,这并非冲突发起方——美国和以色列——所预料的。伊朗人发现,封锁霍尔木兹海峡不仅易于实施,作为战略工具更是获利丰厚。因此,我们目睹的是中东独裁势力之间的对抗:一方是毛拉和革命卫队统治的伊朗,另一方是并非全为民主国家的其他行为者。以色列和美国属于或曾属于民主国家,但科威特、卡塔尔、巴林、阿联酋和沙特阿拉伯显然并非如此。

美国试图将其意志强加于伊朗,乃至整个它在1945年后亲手构建的国际体系。美国总统已明确暗示,欧洲拒绝参与对伊战争,将严重影响美国与北约未来的关系。我们面对的是一个正在背弃二战后国际秩序的美国,包括背弃海洋法——这一全球化的重要支柱,源于1970年代的国际共识。这一共识如今正遭受冲击。因此,这场冲突具有双重性质:一方面是伊朗独裁政权与美以发起方之间的对抗,另一方面是华盛顿对其自身所建立的国际秩序的颠覆。

您是否将性质差异悬殊的事物混为一谈?您把在慕尼黑演讲中言辞攻击欧洲的JD·万斯,以及在欧洲大陆领土上发动战争的俄罗斯,都归入欧洲的"敌人"……

三个掠食者的性质各不相同,但它们对欧洲的眼神如出一辙:那是看待猎物的目光。对JD·万斯而言,欧洲是一群不够民主的国家,需要被深度改造,被独自留下面对自身责任,既无同盟,也无安全网。对俄罗斯而言,欧洲是扩张和领土蚕食的舞台,2021年的那些要求便已清晰揭示了这一点——莫斯科意图重建一种令人联想起苏联时代的安全秩序。对中国而言,欧洲是经济、商业与意识形态上的猎物:一群走向衰败的民主国家,注定没落。

这套"欧洲不可逆转地衰落"、"欧洲已退出历史"的叙事,如今已被欧洲精英阶层与公众所内化。当波兰外交部长——一个绝非失败主义者的人——将欧洲描述为一座大型老人院、某种临终之所或博物馆时,他并没有说错。但这一判断必须置于其应有的背景中来理解:既要看掠食者的处境,也要看欧洲自身的状况。比如,与中国人口相比,我们并不逊色;在许多议题上同样如此,技术竞争力或许是个例外。

您认为,这种内化与欧盟从未将自身建构为一个强权有关。这是否是一个错误?

欧洲没有帝国计划,这与它的本质密不可分。面对三个掠食者,它处于防御姿态。但在这种姿态下,它懂得回应,甚至懂得预防。

"这些政党自称主权主义者,但实际上将主权的来源放在了莫斯科或华盛顿。这种幻觉从长远来看根本无法维系。"

弗朗索瓦·埃斯堡

在格陵兰问题上,我们已见证这一点:特朗普意图将其据为己有;欧洲通过象征性的军事存在以及商业"火箭筒"(反胁迫工具)的威慑,封堵了这一图谋。在新冠疫情期间,欧洲人在应对卫生与经济危机方面的表现优于美国、中国和俄罗斯。在乌克兰问题上,欧洲人接替了美国。在核威慑领域,约十个国家正与法国和英国合作,推动核威慑态势的欧洲化。欧洲通过"有志者联盟"向前迈进:五六个国家率先发力,随后借助整体效应,其他国家跟进。

这在国内政治层面会带来什么影响?

多年来,许多民粹主义政党鼓吹,主权之路在于向普京、特朗普或欧尔班靠拢:前往克里姆林宫、出席JD·万斯主导的美国保守派集会、在意大利押注萨尔维尼而非梅洛尼——这些,据他们所说,才是通往主权的道路。这种姿态伴随着对欧盟的激烈否定。

然而,这种理念存在深刻的内在矛盾。这些政党自称主权主义者,但实际上将主权的来源放在了莫斯科或华盛顿。这种幻觉从长远来看根本无法维系。选民们其实已经看穿,并加以纠正——在波兰、匈牙利、罗马尼亚,以及意大利皆是如此,掌舵的是乔治娅·梅洛尼,而非马泰奥·萨尔维尼。长期以来,这些政党一再鼓吹"民族国家的欧洲"而非联邦欧洲。在安全与防务领域,他们赢得了这场思想之争。

如今,欧洲没有任何一个国家、任何一个选民愿意将战略领域交由欧洲统一掌管。但公民们所期望并有望实现的,是欧洲层面的防御与安全能力。这一能力正在通过联盟方式构建——在俄罗斯步步推进、美国节节后退的形势下,由率先行动的成员国共同塑造。

主权主义政党或许将发现,主权首先应当在我们欧洲内部行使,而非求诸莫斯科或华盛顿。若他们能完成这一觉醒,政治上或许将迎来令人意想不到的变化。若他们依然执迷于向普京、特朗普或其继任者寻求意识形态与政治合法性,我预言他们前景黯淡。选民不是傻瓜,他们看得清真正的危险来自何方。

译注:弗朗索瓦·埃斯堡是战略研究基金会(Fondation pour la recherche stratégique)特别顾问,曾任伦敦国际战略研究所所长及日内瓦安全政策中心主席。他的新书《面对掠食者的欧洲:锻造新型强权》L’Europe face aux prédateurs : forger la nouvelle puissance 已由奥迪勒·雅各布出版社出版。