关注:排除女性天皇为明治遗物 平权意识渗透催生分歧
【共同社7月13日电】规定“皇位继承仅限男系男子”的《皇室典范》原封不动沿袭了137年前制定的旧典范。这是“男尊女卑”价值观色彩浓厚的明治时代的产物,与男女平权等意识深入人心的现代国民想法之间产生了分歧。政府提出维持男系继承的修正案时,有专家呼吁“希望以此为契机让每一位国民对皇位继承的应有方式进行思考。”
▽历史与传统
1889年出台的旧《皇室典范》在起草过程中曾承认女性天皇。日本首任首相伊藤博文以历史上的女天皇和欧洲的女王为例,认为日本追求现代化的过程中,“女帝”的存在将成为世界的常识。
对此持反对意见的是法制官僚井上毅。他指出即便女性成为天皇,国民也认为丈夫的地位更高,并担忧丈夫掌权干预政治的可能性。他认为历代女天皇是“临时或过渡性”的存在。
战后向现行典范过渡期间也曾就利弊展开过讨论,但政府主张男系男子继承是初代神武天皇以来的“历史与传统”,将其作为皇位正统性的依据。
提倡平等原则的现行《宪法》将天皇定位为“特别例外”,男系男子继承皇位的做法逐渐固定下来。另一方面随着时代的变迁,男女平权成为全球潮流,联合国1979年通过《消除对妇女一切形式歧视公约》。
▽观念转变
上世纪八九十年代,欧洲王室中陆续有国家将王位继承从“男子优先”改为“长子优先”。在天皇夫妇6月进行正式访问的荷兰和比利时,阿马利娅公主(22岁)和伊丽莎白公主(24岁)均是王位第一顺位继承人。
日本皇室持续未能诞下男性,2005年小泉纯一郎执政时期专家会议曾汇总报告,认可女性及女系天皇。2006年秋筱宫家长子悠仁出生,《皇室典范》修改工作因此搁置,但共同社舆论调查显示2005年以来认可女天皇的比例维持在七八成的高位,2024年达到九成。
东京大学名誉教授本乡惠子(日本中世史)提出质疑称,“思考皇位正统性时是否需要男系男子这一说法呢?”本乡表示,“如果说皇统已延续126代,那么这本身就是无与伦比的‘历史与传统’,即便并非男系也有足够的分量。”
本乡教授认为国民的天皇观不仅是“权威”,还转变为“亲切感以及能够共情与理解的存在”,指出“皇位继承的应有方式越简单越有持续性,长子优先的方式更为可取。”