中国开源模型 Kimi K3 再给特朗普政府出了一道“禁或不禁”的难解题
美国网媒Axios指出，中国人工智能实验室月之暗面最新推出的一款低成本模型，给美国政府出了个大难题。报道披露，白宫正在展开一场暗中博弈，以抵御来自竞争对手中国的低成本开源模型的威胁，并保护占据行业主导地位的美国本土AI企业。但也有报道说，对于是否应限制使用中国开源AI模型，特朗普政府内部的分歧不小。
美国政府正考虑对中国AI模型实施禁令
在中美AI霸权争夺战越来越激烈之际，据Axios新闻网站记者玛丽亚·库里（Maria Curi）周一发表的报道说， 美国政府正考虑对中国AI模型实施禁令。报道援引“知情人士”的话称，特朗普政府的一些部门此前曾试图实施禁令，但成效有限，如今，中国AI实验室月之暗面发布旗舰大模型，触发了更为紧迫的应对措施。
月之暗面在7月17日推出了最新的Kimi K3，恰逢世界人工智能大会在上海召开，该会议持续至昨天周一。Kimi K3的开发者声称，该模型性能与Anthropic的Fable和OpenAI的ChatGPT相当，但价格要低得多。Kimi K3的问世重新引发了美国的担忧：价格较便宜的中国AI产品可能会削弱价格较昂贵的美国同类产品的竞争力。
尽管过去一年里，美国出台了多项举措，包括商务部考虑将多家中国AI实验室列入“实体清单”，试图通过认定潜在安全威胁来阻止国内机构及企业采用中国AI模型，但在美国国内，更具成本效益的中国开源模型的使用率仍在攀升。
Axios的报道暗示出，美国政府已经在考虑实施禁令。
该报道称，美国政府内部对于如此严格的监管是否会扼杀创新存在争议。反对禁令和政府干预的白宫顾问斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）已经离职。Axios的报道认为，这表明鹰派如今更占上风。
实际上，美国国会去年已基于资安与隐私疑虑，禁止将中国AI模型DeepSeek（深度求索）用于联邦政府及国防网络，但目前尚未进一步祭出更多限制。
不过，《华尔街日报》却评估，若按库里的报道，美国政府可能不会实施明确的禁令，而是采取一系列相对温和的措施，这些措施可能涉及修改采购规则、发起施压行动，以及进一步强调安全担忧。
因为，库里引用了前AI和加密货币“沙皇”大卫·萨克斯（David Sacks）的话，此人的观点在特朗普圈子里颇具影响力。萨克斯周日在X上发帖称：“我们正处于AI政策的关键转折点。在AI模型收入方面已经形成双头垄断的领先闭源实验室，希望政府出面消除它们的开源竞争对手。”
库里指出，萨克斯曾多次警告，要防范可能扼杀竞争并让头部实验室获益的“监管俘获”。或许可以理解的是，那些顶级AI开发者每隔几个月就会向政府游说，试图推动禁止开源模型。
此外，Academy Securities的宏观策略师彼得·奇尔（Peter Tchir）在周日发布的一份研究报告中探讨了这一困境。回顾中国自2005年以来开始主导全球商业的进程，奇尔想知道：中国在AI领域是否正在迎来当年在工业和消费品领域所经历的相同时刻？
而他的结论是，中国销售算力的价格比美国便宜五到十倍，虽然其产品可能略逊一筹，但依然具备明显的价值主张。当DeepSeek问世时，凭借显而易见的成本优势，它瞬间对美国AI公司造成了深远冲击。
美国AI大佬发出警告
值得注意的还有，《华尔街日报》另一篇报道则说，美国顶尖AI公司OpenAI与Anthropic的高层近来频频警告，中国推出的低成本开源权重AI模型快速崛起，不仅可能导致AI步入令人不安的“反乌托邦式”的未来，也带来难以接受的国安风险，因此应透过监管加以限制。
但也有部分分析人士认为，这两家公司正准备在未来一年内上市，提出警告只是为了排除竞争对手。
中国的开源模型可以让用户下载并进行客制化，结合企业数据执行特定任务。
外界普遍注意到，中国国家主席习近平上周首度亲自出席在上海召开的世界人工智能大会，在开幕式演说中，他把中国描绘成推动AI开源发展的倡导者，宣称“要抓住难得的历史性机遇，鼓励开源开放、合作共享”。
当下，对于是否应限制使用中国开源AI模型，特朗普政府内部出现分歧。
曾经任职于特朗普政府的OpenAI策略前瞻部门负责人鲍尔（Dean Ball）18日在X平台发文表示，“如果未来由开源权重模型主导，很可能的结果就是完全的‘AI共产主义’”，也就是中国主张的模式：AI将成为由国家提供的“公共财”与“数字公共基础建设”，而非市场竞争下的产物。
据鲍尔形容，这将成为“反乌托邦的地狱景象”（dystopian hellscape），且预期特朗普政府将采取措施，限制使用开源AI模型。不过他事后澄清，自己并非主张美国政府直接打压中国AI。
同时，他也点出AI竞赛的核心挑战：顶尖AI公司必须募集数十亿美元，才能支付持续提升模型所需的庞大运算成本。如果市场普遍改用几乎免费的AI模型，将难以支持最先进AI技术的持续研发。
OpenAI表示，鲍尔的发言并不代表公司正式立场。OpenAI本身也开发开源模型，执行长阿特曼（Sam Altman）曾经坦承，早年只发展封闭模型并非明智策略。
Anthropic执行长阿莫戴（Dario Amodei）多年来则持续警告，开源模型可能带来重大风险。他最近接受彭博社访问时表示，具备高阶网络攻击能力的AI模型若可让任何人自由下载，“将是非常严重的问题”。
另一方面，美国开源AI阵营也开始迎头赶上。据《华尔街日报》报道指出，OpenAI前技术长穆拉蒂（Mira Murati）创立的Thinking Machines Lab上周发布首款开源权重模型；英伟达的开源模型Nemotron 3 Ultra也逐渐获得市场采用；获得英伟达投资且与特朗普政府关系密切的Reflection AI已计划今年稍晚推出首款模型。
然而，部分支持加强监管的官员忧心，若开源模型持续快速进步，却无须遵守Anthropic、OpenAI等美国AI实验室遵循的规范，未来恐增加网络攻击甚至生物武器攻击的风险。
白宫则表示，特朗普政府仍致力于推动美国开源AI生态系，同时强化相关安全保障。
《华尔街日报》援引AI政策智库SeedAI执行长卡森（Austin Carson）总结说：“AI正愈来愈等同于国家实力，它成为两面刃的风险确实存在。但对美国企业及世界大多数国家而言，能够自行掌控、部署价格低廉且质量优异的模型，极为重要。如果了解开源生态，就会知道，排除对手是赢不了竞争的。”