法国国民议会和参议院周二(7月21日)晚通过禁止15岁以下未成年人使用社交媒体的法案,法国由此成为欧盟第一个通过青少年社交媒体禁令的国家,成为今天周三7月22日出刊的法国日报重点话题之一,甚至是重视青少年议题的《十字架报》封面专题。与此同时,财经时评人伯蒂勒·巴亚尔在《费加罗报》观点栏目发表文章阐释,“为什么我们几乎肯定会在今年秋天与中国爆发贸易战”。

French lawmakers are seeking a compromise on a bill that would ban children under 15 from using social media, amid growing concern over the effects of platforms such as TikTok, Instagram and YouTube on young people’s mental health.
French lawmakers are seeking a compromise on a bill that would ban children under 15 from using social media, amid growing concern over the effects of platforms such as TikTok, Instagram and YouTube on young people’s mental health. AFP - NICOLAS TUCAT

《十字架报》报道称,根据法案,禁令将分两个阶段执行:先是自9月1日起,15岁以下未成年人将不得注册新的社交媒体账号;再来从2027年1月起,现有属于15岁以下未成年人的社交媒体账号也将被暂停或关闭。此外,法案还将禁止高中生使用手机,并要求社交媒体平台按照规定引入年龄验证措施。

该报道接着援引法国人工智能和数字事务国务秘书安妮·勒·埃南夫指出:“通过限制连续使用电子屏幕的时间,我们保护了青少年的注意力、睡眠和心理健康。我们也让他们有机会重新发现其他形式的社交互动:辩论、阅读和直接交流,这些都是公民意识的基石。因此,这是一项完全以儿童最佳利益为出发点的负责任的措施。” 此前,已经有澳大利亚等多个国家实施了类似法案。

15岁以下禁用社媒,但然后呢?

青少年社交媒体禁令为法国总统马克龙力推的法案之一,也被为是一项具有里程碑意义的法案。《解放报》的社论进一步表示,虽然国会通过这项禁令值得称赞,但整个社会都沉迷于刷手机,成年人应该以身作则,放下手机。

该报社论质疑:如果法律被其本应保护的对象立即视为不公正,我们又如何相信法律的有效性呢?考虑到15岁以下儿童的抗议并非毫无道理,这种怀疑就更加合理了。“为什么是我们?”这是青少年经常发出的疑问。

社论续道,我们可以摆出一副最严肃的表情,告诉他们“这都是为了你们好”,并利用他们的脆弱心理。但这未免太过简单粗暴,不是吗?另一方面,我们(成年人、家长)自己每天都在展现着对网络的沉迷,刷到凌晨,一断Wi-Fi就惊慌失措,注册各种WhatsApp群组和账号,拼命追求点赞。这是一种站不住脚的“只许州官放火,不许百姓点灯”,一种赤裸裸的虚伪和双重标准。

《解放报》认为,我们不能被动地接受这项法律,而是应该共同将其视为契机,发起一场集体且不加选择的“数字排毒”。15岁以上的人更应该以身作则,为15岁以下的人树立榜样。例如,在他们面前明显地断开电子设备的连接。这才是明智且负责任的做法,也能向世人展示,社交可以有不同的方式。

抗议声中 “农业紧急法”终获通过

《费加罗报》头版则侧重另一项关于农业的紧急法案,该法允许陷入困境的农民对两种农药获得有限豁免,尽管争议继续,但周二晚最终获得通过。据报道,涉及的农药是啶虫脒与氟吡呋喃酮。由于这两种农药会对蜜蜂生态和人体健康造成危害,分别于2018年、2019年在法国被禁止使用。但在整个欧盟范围内,这两种农药在其他国家仍被允许使用。

对于解禁这两种农药,据法国农业部长安妮·热纳瓦尔的解释称,出台这项法案是考虑到本土农户群体的利益和诉求。她承诺,卫生监管部门只会在特定区域、限定时段内批准使用上述农药,且必须同时满足以下前提:不会危害人体健康与生态环境、情况紧急、暂无其他替代方案。

《费加罗报》提及,不支持立法的法国生态转型部长莫妮克·巴尔布则宣布,将于今天22日向总统马克龙提交辞呈。与此同时,左翼阵营表示,他们将向宪法委员会提起申诉。此前,法国宪法委员会曾于2025年否决另一项法案中有关重启啶虫脒使用的条款,理由是该药剂存在健康风险。当时,有超200万人联名请愿反对解禁。

中欧贸易战今秋将难以避免

与此同时,资深财经时评人伯蒂勒·巴亚尔在《费加罗报》观点栏目发表文章阐释,“为什么我们几乎肯定会在今年秋天与中国爆发贸易战”。

这篇文章写道,中欧之间一场贸易对抗的各项条件正在成形。两个自称最重视自由贸易、却又受到特朗普冲击的主要经济区域,预计将在今年秋天展开较量。欧洲实际上已别无选择,只能迎战;中国也不会有别的反应,只会反击。这会很激烈、代价高昂,但却是找到新平衡所必需的。

德国总理默茨上周五在布吕尔召开的法德部长会议期间指出:“再没有哪个欧洲国家对华没有贸易赤字。” 按欧盟27国整体计算,这一赤字每天高达10亿欧元。局势恶化的速度令人警惕。欧盟委员会的官员眼下在某些领域看到的是“巨大的推动、市场份额的攫取…… 以及进口的突然飙升”,正如负责贸易事务的欧盟委员会副总干事德尼斯·雷东内所言。若用橄榄球迷的话说,猪已经冲进玉米地,准备把欧洲市场搅个天翻地覆。凯霁缪大学经济学家托马斯·格日班说:“这是一场速度竞赛。”

到2030年,中国在全球工业产出中的占比将达到40%到45%,而现在是37%。这种产能过剩对其伙伴来说难以容忍,但对中国而言却是必要的——一位法国大企业高管解释说,这是为了“克服人口结构危机”;因此,必须说服北京“不要把客户都吓跑”。默茨说:“这样下去不行。” 欧盟贸易委员谢夫乔维奇则在7月初表示:“维持现状不是选项。”

秋季倒计时

文章续道,距离10月已经开始倒计时。谢夫乔维奇希望借助6月底与中国商务部长王文涛开启的对话,在这一期限前取得“切实成果”。但没有任何迹象表明,北京准备放慢其推进的步伐。蒙田研究所专家弗朗索瓦·戈德芒说:“中国仍在沿着上升轨道前进。” 7月14日,雷东内向欧洲议员表示:“没有任何宏观调整的迹象。”

欧盟委员会主席冯德莱恩7月初承诺:“根据中国方面的回应,我们将在秋天采取行动。” 雷东内也警告说:“光靠对话不够,短期内势必要对内部市场、面对进口及其激增,施加更高一级的保护。”

在钢铁业自7月1日起受到保护之后,布鲁塞尔正在为机床、化工,甚至制药领域准备保障措施。但这还不够。欧盟还在考虑新的工具,不仅能保护单一产品类别,还能预防性地保护整个行业,而且无需等待反倾销或反补贴调查结论。简而言之,布鲁塞尔想学美国的做法。

法德立场趋同

文章表示,法国支持这一方向。总统马克龙在5月已正式支持一种欧洲版的“301条款”机制,这一做法正是特朗普所偏爱的。默茨也明显转变了立场。这位德国总理强烈批评中国货币被低估;他的国家每月流失1万个工业岗位。在他7月初公布的改革计划中,德国政府呼吁建立“对不公平竞争的坚实保护”,尤其要通过更快、并且“按行业层面”实施欧洲级措施。

马克龙在布吕尔表示说:“我们在中国问题上的立场从未如此接近。” 不过,接近归接近,还远未达到真正协同。

上周的法德部长会议在这一点上只产出了一段温和表述,谈的是“全球重大宏观经济失衡”。经济学家沙欣·瓦雷写道:“德国在思想层面上,包括其私营部门,确实在变化,但大概还不足以在10月的欧洲理事会前取得真正突破。”

反制风险

默茨和马克龙已要求各自部长在9月提出共同立场,这也是我们距离10月的另一个倒计时。文章强调出,一个稳固的法德阵线是必不可少的,因为压力会非常大。中国从未消化两年前对电动车征收关税这件事,如今又强烈谴责“竞争不公”的指控,以及写入工业、公共采购和网络安全相关文本中的“欧洲偏好”计划——这些都由欧盟委员斯特凡·塞茹尔内推动。中国手里的牌已经上膛。

文章还提到,菲利普·勒·科雷在《Le Grand Continent》杂志上提醒说:“北京已经开始部署自己的监管工具。” 真正令人担忧的,已不只是中国市场准入方面的报复——欧洲企业在那里的份额每月都在流失——而是关键原材料和零部件供应可能遭到威胁。去年,中国暂停了对稀土、材料和设备最严格的出口限制。这个缓冲期将在11月10日结束。这是第三个倒计时。

文章最后援引一位法国企业高管说:“我们正进入先升级、后降温的阶段。” 这场贸易战越来越像另一场战事——特朗普发动的那一场,但目的不同。“我们希望继续与中国做生意”,一位法国官员说,“不是与之脱钩。” 前述企业高管则对此表示:“障碍不是目标,达成协议才是。”

这个秋天会告诉我们,代价是多少。