孟加拉国的失败应该让印度感到担忧
美国《彭博社》网站称，孟加拉国亲印政府的垮台对印度总理纳伦德拉·莫迪来说是个坏消息，因为印度东部家门口的混乱是一个警告，年轻人想要从政客那里获得工作，而他们不希望经济增长不能创造就业机会，同时民主也会衰落。
该网站在安迪·慕克吉专栏的一篇文章中解释称，本周孟加拉国骚乱对印度的意义超出了地缘政治的范围，因为南亚的大多数外交关系将越来越有利于中国。
事实上，孟加拉国总理谢赫·哈西娜在暴力抗议后最终被迫逃离该国，尽管她拥有良好的经济记录，自2009年重新执政以来，已连续11年实现人均实际收入增长5%以上，但人们对她的独裁统治感到不满。
失业是最大的挑战
刚刚开始第三个任期的莫迪可以说已经度过了这样美好的六年，但两位领导人都未能打破失业之墙，这对他们的国家构成了最大的挑战，在新冠疫情发生三年后，年轻人占人口的大多数，因此失望开始蔓延潜入一个民主无法提供必要安全阀的社会。
安迪·慕克吉认为，事态的转变应该会让印度陷入停顿，莫迪在获得新的授权后于六月重新掌权，尽管该党失去议会多数席位在一定程度上打通了曾经堵塞的民主动脉。
然而，一切并不顺利，许多人认为调查和检察机构以莫迪的政治对手和民间社会批评者为目标，选前民意调查显示，人们对选举委员会的信心急剧下降，针对少数群体、特别是穆斯林的暴力行为仍在继续。
韩国模式
在经济层面上，所发生的变化是政府含蓄地承认年轻人失业是一个持续存在的问题，而且这个问题需要直接通过财政支持来解决，所以对于作者来说，问题就变成了，该计划能否帮助4100万年轻人在对政治权力失去希望之前成功获得第一份工作和职业培训？
瑞典哥德堡大学的民主党不同民主研究所将印度和孟加拉国归类为“选举独裁国家”，这增加了这个更大的邻国也可能迟迟未能回应民众愿望的可能性。
作者建议孟加拉国和印度最好向韩国学习，韩国在实体和数字基础设施方面投入了大量资金，同时向私营企业提供税收优惠，使研发在1980年至1990年间增长了26倍。
作者总结道，印度应该从孟加拉国的骚乱中吸取正确的教训，明白跨国公司被其巨大的国内市场所吸引，愿意带来技术和资本，但不愿投资研发的强大本土大亨必须做好迎接更激烈竞争的准备。