俄罗斯为何阻挠联合国要求苏丹立即停止战斗的决议？
昨天周一，俄罗斯利用其否决权在联合国安理会上撤回了一项决议草案，该草案呼吁立即停止苏丹境内的敌对行动，并保护平民免受自2023年4月以来导致该国分裂的冲突的影响。
该决议草案得到了安理会14个成员国的支持，只有俄罗斯代表表示反对，并招致了美国和英国代表的强烈批评。
阅读更多
美国驻联合国大使琳达·托马斯·格林菲尔德表示：“俄罗斯强调支持非洲人民并与他们站在一起，但它投票反对一项得到非洲人支持并符合非洲人利益的决议，”称俄罗斯反对“拯救生命”的措施是“不可接受的”。
至于英国外交大臣戴维·拉米，他表示，“有一个国家阻止安理会发表统一立场。阻挠者是一个国家。”他接着说，“有一个国家是和平的敌人。俄罗斯的这一否决是不光彩的，再次向世界展示了俄罗斯的真面目。”
至于俄罗斯驻联合国助理大使德米特里·波利安斯基，他在证明否决权的合理性时强调，莫斯科希望交战双方达成停火协议，并指责英国在谈判期间阻止“任何提及苏丹合法当局的内容”。
另一方面，苏丹外交部对俄罗斯的否决表示欢迎，并在一份声明中表示，“苏丹政府欢迎俄罗斯联邦使用否决权，并赞扬俄罗斯的立场，该立场体现了对正义原则的承诺、尊重国家主权和国际法以及对独立和统一的支持苏丹及其国家机构。”
自2023年4月以来，苏丹军队与阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉领导的苏丹军队与其前副手穆罕默德·哈姆丹·达加洛领导的快速支援部队之间的战争一直在激烈进行。
投票前，一位外交官指出，在文本谈判期间，俄罗斯“发表了很多评论”，莫斯科被视为明显对布尔汉阵营“存在偏见”。
俄罗斯在安理会涉苏丹决议草案投票中投了弃权票。
另一方面，苏丹军队指责阿联酋在一年多的战斗中支持快速支援部队与苏丹军队对抗，而阿布扎比强烈否认这些指控。
该决议草案没有点明任何一方的名字，但呼吁成员国不要“加剧冲突的外部干涉”，并敦促尊重对达尔富尔实施的武器禁运。
该决议草案还呼吁双方“尊重2023年做出的保护平民的承诺”，不将性暴力用作“战争策略”，并允许“快速、安全和不受阻碍”地提供人道主义援助。
由于安理会常任理事国之间，特别是俄罗斯和美国之间的分歧，联合国似乎无法找到解决从乌克兰到加沙的多起冲突的方案。
但即使该决议草案获得通过，其对交战各方的实际影响有多大尚不清楚。
3月，安理会呼吁苏丹在斋月期间“立即”停火，但这一决定并未得到遵守。
7月，安理会呼吁快速支援部队结束对法希尔的“围困”，结束达尔富尔地区这座居住着数十万人的主要城市周围的战斗，但这一要求并未得到满足。
联合国负责政治事务的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛在几天前的声明中表示，苏丹各方“都相信自己能够在战场上获胜”。
联合国人类事务高级专员称，这场战争导致约1130万人流离失所，其中包括苏丹境外约300万人，并将这种情况描述为一场人道主义“灾难”，同时约2600万人面临严重的粮食不安全，达尔富尔扎姆扎姆难民营已宣布陷入饥荒。