欧洲会在特朗普当选总统后放弃乌克兰吗？
唐纳德·特朗普当选美国总统后，他明年一月上台后，美国向乌克兰提供的军事援助数额就受到质疑，特别是在这位未来的美国总统誓言要“在 24 小时内”结束战争之后。
根据美国国务卿安东尼·布林肯上周三在布鲁塞尔与北约和欧盟官员举行会议的目标提出了这个问题，会议旨在加快对乌克兰的援助。
至于美国在这场冲突中的立场，欧洲事务专家并不认为特朗普会抛弃乌克兰人，因为这将导致现代西方历史上最大规模的土地兼并，并将奉行强者法则，加速国际体系的混乱，然而，他们确认美国总统将诉诸某些条件继续向基辅提供支持。
特朗普的条件
在此背景下，前北约官员、安全与战略分析师爱德华·亨特·克里斯蒂认为，特朗普将完全自由地使用他的权力，但他“不需要表现得亲俄，以避免如果他停止美国对乌克兰的支持，就会受到针对他的批评。”
由于俄罗斯提出停火条款的可能性很小，克里斯蒂在接受半岛电视台采访时解释说，特朗普可能会试图向莫斯科和基辅施压，迫使他们签署协议，“虽然他无法控制战争，但他仍然可以施加压力让乌克兰获胜，或者逐渐被杀死，就像俄罗斯嘴里的一小口食物一样。”
这位发言者回顾了斯洛伐克总理罗贝尔特·菲佐的政策，他认为，特朗普的政策和心态与菲佐赢得选举时曾承诺放弃对乌克兰的援助有很大不同，但他实际上所做的是停止斯洛伐克政府的转移，但没有停止私营部门向乌克兰的转移。
因此，特朗普可能会找到某些替代方案，向基辅出售武器，而不是免费提供武器，或者以稍后偿还的贷款形式提供武器，或者诉诸私营部门，使资金不是政府的，克里斯蒂表示，最终，他在竞选期间提出的民粹主义信息与他的威胁之间存在必要的一致性。
另一方面，柏林斯坦福大学政治学教授乌尔里希·布鲁克纳则指出了特朗普向乌克兰提供支持的替代方案或条件，因为“他的决定不规律，他的性格在过去四年里没有改变，但现在他周围都是知道如何把事情做好的人，此前，他孤立而古怪，对政治现实所依赖的机构如何运作不尊重或不感兴趣。”
布鲁克纳在接受半岛电视台采访时表示，特朗普希望人们在历史书中记住他是一位没有发动战争的总统，“这是为数不多的可以将他与其他总统进行比较的事实之一，他们有不同的声誉，最终却发动了战争，或者至少他们无法像巴拉克·奥巴马和关塔那摩监狱案件或乔治·W·布什疯狂的伊拉克战争那样信守诺言。”
难以独立
法国总统埃马纽埃尔·马克龙被认为是欧洲最强烈的倡导者，他主张欧洲集团需要在所有领域（尤其是国防和安全）独立于中国和美国等商业竞争对手。
马克龙此前在布达佩斯举行的欧洲领导人会议上强调，在特朗普赢得美国总统选举一天后，欧洲需要成为“肉食性”，而不是“食草动物”，与此同时，人们越来越担心美国减少对北约的参与并迫使欧洲国家增加国防开支。
对此，布鲁克纳认为，马克龙继续重复自己的观点，因为他之前曾与几位不同的总统讨论过他的想法，但没有发生任何变化，因为“欧洲国家不可能一夜之间宣布独立于美国”。
他继续说道，“在俄罗斯开始袭击乌克兰之前，我们默默地相信，我们并不依赖俄罗斯，我们与中国和全球化的关系良好，而今天，如果我们必须确定优先事项，宣布能源独立于俄罗斯、战略独立于美国，同时宣布对中国采取灵活性，那么对于欧洲大陆来说，这将是夸大其词且代价高昂。”
值得注意的是，北约有340万士兵，俄罗斯有190万士兵，该联盟有2200艘舰艇，其预算达13210亿美元，而俄罗斯有781艘，莫斯科的预算达860亿美元，因此，军事经济学家可能会得出这样的结论：欧洲已经能够宣布独立，但这只是北约的数字。
囤积政策
尽管欧洲经济表现下滑，民粹主义政党崛起导致政治动荡，但政治学教授布鲁克纳认为，欧洲人将捐款让乌克兰购买新的防御系统，就像他们在立陶宛所做的那样。
至于芬兰国际事务研究所研究员爱德华·亨特·克里斯蒂发现，帮助乌克兰不应以牺牲各国自卫能力为代价，“这是每个欧洲国家都遵循的方法，但也有一些例外。” 以丹麦为例，它已经用尽了大部分储备来帮助乌克兰，而此时主要国家已经为自己储备了大量储备，以应对不利的情况。
另一方面，前北约官员克里斯蒂预计欧洲援助将保持不变并可能增加，但根据欧盟各国在一定限度内，为自己保留武器弹药的情况，因为每个国家都是“理性”自私的，我把这种现象称为“囤积”，即为自己保留足够的库存。
美国有大量乌克兰战争受益者，其中包括特朗普阵营的企业和人士，克里斯蒂强调，“美国像体育俱乐部一样宣布退出北约并取消其会员资格不会轻易发生。”