驻欧洲美军是否会面临供应和支援被拒绝的情况？
3月初，挪威船用燃料供应商哈尔特巴克·邦克斯（Haltbakk Bunkers）拒绝为美国军舰提供服务，并呼吁其他人抵制美国舰队。
乌克兰总统泽连斯基在白宫遭到美国总统唐纳德·特朗普的公开羞辱，据称泽连斯基对美国为保卫乌克兰免受俄罗斯入侵而提供的军事支持忘恩负义，哈尔特巴克公司首席执行官居纳尔·格兰（Gunnar Gran）似乎对此感到非常愤怒。
阅读更多
该公司在Facebook帖子中写道：“乌克兰总统克制自己并保持冷静，尽管美国上演了一出互相攻击的电视节目，这值得称赞。这让我们感到恶心。美国人没有燃料！”
该公司后来删除了该帖子，挪威政府也迅速坚称美国军舰将继续享有“所需的补给和支持”。
但这一事件凸显了驻欧洲美军对当地供应商和政府善意的依赖。
历史上曾有过欧洲拒绝协助美军的情况，这给美国的行动带来了极大复杂。
1973年阿以战争爆发时，希腊和塞浦路斯均拒绝美国舰船和飞机帮助以色列补给燃料，迫使以色列依赖英国的援助。
2003年，时任总统乔治·W·布什入侵伊拉克前几天，土耳其拒绝允许美国飞机使用其位于因吉尔利克的空军基地或穿越土耳其领空。
部分出于这样的原因，美军在其供应链中建立了冗余。
美国第六舰队在希腊克里特岛哈尼亚附近的苏达湾设有一个主要补给基地，哈尼亚市长于2005年致信美国大使称：“我们不要你们的军舰。我们要你们的游轮上载满医生和律师。”
德米特里斯·安德鲁·格莱姆斯当时是美国驻希腊海军武官，他对此作出反应，将美国的港口使用权从3个扩大到11个，因为其他市长认为这一提议很有吸引力。
他告诉半岛电视台，“一艘小型船舶进入港口使用设施的费用每天在8万至12万美元之间，包括水、燃料、补给、垃圾清理和拖船作业。我们每年在希腊仅在燃料上就花费了大约3.5亿欧元（3.79亿美元）。”
在接受半岛电视台采访时，欧洲北约军官描绘了一幅无缝合作的画面。
一位欧洲军方消息人士告诉半岛电视台：“两军之间一切如常。我们对美国履行其在欧洲的义务没有任何担忧。我们只需要保持低调，做好工作，做一个好盟友。”
英国皇家国际事务研究所俄罗斯和欧亚问题专家凯尔·吉尔斯告诉半岛电视台，哈尔特巴克公司拒绝提供加油服务“适得其反”，因为它疏远了“我们需要留在一边的人，也就是实际驻扎在当地的美国军队”。
改变假设？
到目前为止，人们都认为美国认为欧洲安全对其自身安全至关重要。
2014年至2018年指挥美国驻欧洲部队的美国退役将军本·霍奇斯告诉半岛电视台：“我们在欧洲拥有港口和基地，从西班牙到意大利，从希腊到土耳其到德国，这些港口和基地都是为了我们的利益而设立的。他们不是在保护希腊人、土耳其人或德国人。”
例如，任何从圣彼得堡航行到大西洋的俄罗斯海上交通都必须穿过丹麦的斯卡格拉克海峡，该海峡最宽处不到20公里（12英里）。
北约官员告诉半岛电视台，在该地区实施海上拒止行动甚至可以阻止俄罗斯核潜艇通过。
俄罗斯可以通过巴伦支海进入大西洋，但该航线由挪威和英国的海军守卫，而格陵兰岛、冰岛和挪威周围的航道有时被称为俄罗斯海军舰艇和潜艇的“杀伤区”。
然而，特朗普政府宣称将夺取丹麦半自治领土格陵兰岛，此举激怒了丹麦；特朗普政府还表示，将不会保护那些“未向北约缴纳”合理份额的欧洲国家，并对北约的共同防御条款提出质疑，此举也激怒了挪威和其他欧洲盟友——此前从未有美国总统这样做过。
最近，特朗普威胁加拿大。
霍奇斯说：“这些威胁加拿大、威胁丹麦的行动将给我们带来后果。”当被问及他是否认为会发生更多事件时，他说：“有可能。”
一些专家告诉半岛电视台，特朗普政府已经放弃了数十年来在安全上与欧洲携手合作的原则。
吉尔斯说，“美国海军将对这些前沿阵地抱有浓厚兴趣。特朗普政府是否会有同样的兴趣？这又是另外一个问题了。”
曾任希腊军队副司令、退役将军安德烈亚斯·伊利奥普洛斯表示：“现在欧洲发生的事情就像多年前在伊拉克和利比亚发生的事情一样——美国的撤离留下了安全真空。”
伊利奥普洛斯告诉半岛电视台，“如果美国试图像特朗普那样与俄罗斯重新建立关系，那么这些位于欧洲的基地将失去所有战略价值。这是显而易见的。俄罗斯的威胁已不复存在。特朗普和普京目前就像盟友一样。”
伊利奥普洛斯称，对特朗普来说，与俄罗斯达成安全谅解的吸引力在于“让俄罗斯远离中国”，但也可能是为了节省成本。
美国欧洲司令部（EUCOM）在欧洲驻扎了约8.4万名人员，占其海外总人员的三分之一以上。美国支付全部人员和装备费用，但通过向欧洲出售武器获利。欧洲支付三分之一的驻军费用，但也享受驻军收入。
人们对美国对欧洲安全的承诺心存疑虑，这削弱了人们对北约共同防御保障的信心。美国国防部长皮特·赫格塞思重申了这一承诺，但特朗普却以国防开支水平为条件，特朗普并未明确这一条件。
许多欧洲人怀疑，一旦发生袭击，驻扎在欧洲的美国军队是否会被命令采取行动。
吉尔斯表示：“如果特朗普和马斯克行为的违宪性质持续到最后美国体制内部开始出现一些抵抗迹象，那么我们不排除会出现一些非常大的意外。”他指的是特朗普授予亿万富翁伊隆·马斯克缩小联邦政府规模的专断权力。
当被问及美国与欧洲脱钩的进程是否不可逆转时，他说：“很快就会，除非在美国内部遭到抵制，或者发生意外事件。”