“草率”：特朗普淡化Signal 聊天记录泄露引发的震惊
美国总统唐纳德·特朗普政府继续面临《大西洋月刊》一篇文章的后果，该文章披露，主编杰弗里·戈德伯格被添加到一个群聊中，高层政府官员在该群聊中讨论了轰炸也门的计划。
白宫周二仍处于损害控制模式，试图驳斥有关政府机密面临风险的指控。
阅读更多
特朗普在美国大使会议上表示，“据我所知，没有任何机密信息，”将丑闻抛在一边。
“我们对此进行了深入调查。说实话，这很简单。这只是可能发生的事情。”
他告诉记者，他无意寻求惩罚，禁止使用社交媒体应用程序 Signal 或要求涉事者道歉。
特朗普的评论是对戈德伯格前一天发表的文章的回应，其中戈德伯格解释了他是如何收到来自一位名为白宫国家安全顾问迈克尔·沃尔兹的用户在消息平台 Signal 上的邀请的。
戈德伯格接受了邀请。他很快发现自己陷入了一场关于轰炸也门胡塞武装分子的利弊的对话中。
虽然戈德伯格拒绝引用聊天中的具体军事信息，但他在发表的文章中分享了政府最高级别官员之间的互动，包括副总统 JD万斯和国防部长皮特·赫格塞斯。
例如，据报道，万斯、赫格塞斯和国土安全顾问斯蒂芬·米勒正在辩论袭击的时间，以及是否可以从欧洲“榨取”经济利益以换取轰炸。
副总统特别表示担心，轰炸将使欧洲在红海的贸易受益更多，众所周知，胡塞武装经常在红海袭击海军和运输船只。
这篇文章一经发表，几乎立即在华盛顿特区引起了轰动。有人质疑为什么在非政府平台上讨论敏感信息，以及是否会按照联邦记录法的要求保留短信。
其中一些问题直接向 Signal 聊天室的两位参与者提出，即中央情报局局长约翰·拉特克利夫和国家情报局局长塔尔西·加巴德。
拉特克利夫和加巴德周二在参议院情报委员会听证会上作证，面临民主党人的质询。
委员会最高民主党人马克·沃纳参议员说，“这不仅是草率的。它不仅违反了所有程序，而且如果这些信息泄露出去，美国人的生命可能会丧生。如果胡塞武装掌握了这些信息，他们就可以重新部署他们的防御系统。”
“ 让我感到难以置信的是，所有这些高级官员都在这条线上，却没有人费心检查安全卫生 101。”
听证会上的另一位民主党参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 称 Signal 聊天“显然是鲁莽的，显然是危险的”。
“机密信息处理不当和联邦记录的故意销毁都是潜在的犯罪行为，应该立即进行调查，”怀登说，“我想明确表示，我认为应该有人辞职，从国家安全顾问和国防部长开始。”
机密信息问题
然而，白宫的立场是，没有通过 Signal 聊天泄露任何机密信息。
戈德伯格在他的文章中明确表示，群聊消息中包含绝密信息。
戈德伯格写道，“如果美国对手阅读了其中的信息，这些信息可能会被用来伤害美国军事和情报人员。”
如果戈德伯格在他的出版物中重复这些信息，他可能会面临法律后果。相反，戈德伯格对聊天中发生的事情进行了粗略的描述。
他写道，“为了说明这次 Signal 对话的鲁莽程度，我要说的是，Hegseth 的帖子包含了即将对也门发动袭击的行动细节，包括有关目标、美国将部署的武器以及攻击顺序的信息。”
但周二，特朗普政府对这一评估提出异议，称 Signal 聊天中没有透露任何秘密。
“杰弗里·戈德伯格以耸人听闻的言论而闻名，”白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在社交媒体上写道，“以下是有关他最新报道的事实：1. 没有讨论‘战争计划’。2. 没有机密材料发送到该帖子。”
拉特克利夫和加巴德在国会山的听证会上重复了类似的言论，否认曾在 Signal 上分享过绝密信息，无论是在那个聊天室还是其他聊天室。
拉特克利夫说，“ 需要明确的是，我根本没有参加过任何与机密信息相关的 Signal 群组消息。”
加巴德附和道，“我的答案是一样的，”与拉特克利夫不同，加巴德甚至拒绝承认她是否是聊天的参与者，正如戈德伯格的文章所报道的那样。
他们的立场导致与参议员沃纳的激烈对抗，沃纳认为——如果聊天不包含机密信息——其内容应立即公布以供审查。
沃纳问道，“你为什么不谈细节？是因为这些都是机密吗？”
加巴德开始回应，“因为国家安全部门目前正在审查这件事——”沃纳插话道：“因为这些都是机密？如果不是机密，现在就分享文本。”
与此同时，在与美国大使的会晤中，特朗普否认存在任何国家安全漏洞。
“我们现在的国家安全比以往任何时候都要强大，”特朗普告诉记者。相反，他指责技术——特别是 Signal 应用程序——让戈德伯格能够访问私人聊天。
他表示，“这不是一项完美的技术。没有完美的技术。真正好的技术非常繁琐，很难获得。”
特朗普重燃与《大西洋月刊》的竞争
Signal 聊天中敏感信息的丑闻也让特朗普再次抨击戈德伯格所在的《大西洋月刊》。
特朗普过去曾批评过该杂志，尤其是在该杂志发表了 2020 年的一份报告后，该报告声称这位共和党领导人私下里将阵亡士兵贬为“失败者”和“傻瓜”。特朗普本人并不是一名退伍军人，但他曾公开质疑已故参议员约翰·麦凯恩等士兵的服役情况。
戈德伯格也是那篇文章的作者，特朗普当时否认了这些指控，称这篇文章是“耻辱”。
这位共和党领导人长期以来一直抨击主流媒体，甚至暗示他们的报道可能是非法的。
在周二的会议上，特朗普谈到这一丑闻时，再次点名批评戈德伯格的报道。
“我碰巧知道这家伙是个彻头彻尾的卑鄙小人，”特朗普说，“《大西洋月刊》是一本失败的杂志。做得非常非常糟糕。没人关心它。这给了它一点机会。我要告诉你：他们编造了更多故事。他们只是一本失败的杂志。公众明白这一点。”
特朗普随后转向同样坐在会议上的沃尔兹，开始为顾问邀请戈德伯格参加 Signal 聊天室的明显错误辩护。
“他是个非常好的人。你批评的那个人也是一个很好的人，”特朗普指着沃尔兹说，“他是个非常好的人，他会继续做好工作。”
曾担任佛罗里达州美国众议员的沃尔兹本人也加入进来，将矛头指向《大西洋月刊》及其编辑。
沃尔兹说，“我认为有很多教训。这座城市有很多记者通过编造有关这位总统的谎言为自己赢得了大名。”
“特别是这个人，我从未见过。不知道。从未与他交流过。我们正在调查他，并审查他到底是如何进入这个房间的。”
然而，民主党人称赞戈德伯格克制自己，没有公布国家安全机密，并自愿退出 Signal 聊天。
沃纳参议员在情报听证会上说，“无论国防部长或其他人如何贬低他，我认为这位记者至少有道德，不会报道他听到的一切。”
特朗普加倍强调欧洲“搭便车”
然而，戈德伯格逐字引用的是高层官员讨论是否推迟对也门的袭击以及欧洲是否会从轰炸中受益最多的信息。
例如，一个似乎属于副总统万斯的账户发布了一条评论，强调欧洲贸易有多少是通过红海和周边水道进行的。
万斯写道，“3% 的美国贸易通过苏伊士运河。40% 的欧洲贸易也是如此。公众确实有可能不理解这一点，也不明白为什么这是必要的。”
他并补充说，“我不确定总统是否意识到这与他现在对欧洲的言论有多么不一致。”
万斯似乎支持将轰炸推迟一个月，但他最终撤回了反对意见——尽管他进一步抨击了欧洲。
万斯似乎写道，“如果你认为我们应该这么做，那就去做吧。我只是讨厌再次救助欧洲。”
对此，据报道，国防部长赫格塞斯回答说：“副总统：我完全赞同你对欧洲搭便车的厌恶。这太可悲了。”
幕后讨价还价似乎证实了公众领域长期以来的猜测：美国和欧洲之间的关系正在下滑。
特朗普指责欧洲利用了美国，指出贸易逆差表明美国人消费的欧洲商品多于欧洲商品。4 月 2 日，他的政府计划实施特朗普所谓的“互惠关税”，与其他国家征收的进口税相匹配。
在周二的会议上，特朗普被问及他是否同意赫格塞斯和万斯对欧洲“搭便车”的评估。
“你真的想让我回答这个问题吗？”特朗普面无表情地问道，“是的。我认为他们一直在白吃白喝。欧盟在贸易方面对我们非常糟糕。太糟糕了。”
然后他改变了话题，大肆宣扬他与俄罗斯和乌克兰的和平谈判，以及即将到来的关税。他表示，“我认为我对那些在经济上虐待了我们几十年的国家非常公平。”