乌克兰维和“自愿联盟”：英国为何热衷而美国为何嘲讽？
英国首相基尔·斯塔默呼吁更多国家加入其所谓的“自愿联盟”，作为结束乌克兰战争的和平协议可行性的保证。与此同时，美国总统特朗普政府内的官员继续批评斯塔默的计划，并对英国的努力发表贬损和嘲笑的言论。
美国的乌克兰停火谈判特使史蒂芬·威特科夫在接受“福克斯”新闻采访时称，英国组建欧洲防务联盟的野心是“一连串过于简单的想法”——忽视了战场事实，而仅仅是“为政治消费摆出的姿态”。
美国副总统万斯此前曾表示，美国对“自愿同盟”表现出明显的冷漠态度，并贬低了英国在境外发动战争的能力。需要指出的是，在不到一个月的时间内，英法两国的军事参谋长在伦敦举行了第三次会谈，以讨论有关该联盟的细节。
“讨好的信息”
尽管英国官员对美国官员的声明保持沉默，但其工党政府强调将会继续与法国合作，以保护乌克兰可能实施的停火。
英国财政大臣雷切尔·里夫斯在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，当前的时机已经成熟，可以推进建立欧洲防御力量的项目，但需要得到美国的军事支持。
在斯塔默与其欧洲伙伴协作、不懈努力以建立“自愿联盟”的同时，他的言论也在不断取悦特朗普，并向其发出讨好的信息，希望能将他视为一个可接受的调解人，以弥合欧洲集团与美国政府之间日益扩大的分歧。
在接受《纽约时报》采访时，斯塔默毫不掩饰他对特朗普的钦佩，以及他理解特朗普要求欧洲人承担美国几十年来为欧洲大陆安全提供的军事保护负担的要求。
斯塔默在向美国政府发表讲话时谨慎措辞，并在同一次采访中表示，“他无法在美国战略盟友和欧洲伙伴之间做出选择”。
这种愈发紧张的局面对斯塔默来说并非易事，而他试图将自身定位成当前事件中的关键参与者、有能力影响乌克兰和平协议的制定并为欧洲人提供安全保障的人。
英国《卫报》指出，虽然斯塔默几周前在访问白宫期间与特朗普会晤的方式赢得了政界人士的广泛满意和钦佩，但无论是其支持者还是反对者，很多人——包括工党内部的斯塔默支持者——都对他向美国政府表现出来的过分妥协感到担忧，并认为他缺乏捍卫英国利益的政治勇气——这种利益现在可能会与美国的政策产生冲突。
平衡
在最近几天内，英美两国作为盟友在媒体上展开了激烈争论，而这也引发了西方联盟内部关于领导权历史模式的冲突。威特科夫表示，欧洲人正在寻求效仿温斯顿·丘吉尔的模式，而忽视了世界正处于二战后时代的事实——北约在继续保护西方盟国的集体安全，他所指的是英国领导人丘吉尔在二战时期德国入侵英国期间所发表的激动人心的演讲。
另一方面，斯塔默也在接受新闻采访时引用了丘吉尔的话，并表示他将追随丘吉尔的脚步，而不会在与欧洲的伙伴关系和与美国的历史性联盟之间做出选择。
在这样的背景下，欧洲外交政策研究所发布的一项分析研究发现，欧洲日益倾向于效仿法国戴高乐和英国丘吉尔的榜样——戴高乐捍卫了法国的军事独立而不受美国奴役，丘吉尔则在战时很好地处理了英国与美国之间的关系。
研究表明，欧洲正努力在北约框架下重新获得主权和领导地位，以预防美国突然退出北约的可能性。越来越多的人认为，欧洲目前陷入了和平与战争的边缘，需要恢复丘吉尔和戴高乐的民族主义战斗理论。
服从与一致
另一方面，伦敦大学国际关系学教授尼哈德·汗法尔质疑斯塔默敢在偏离美国政府为乌克兰战争制定的路线的情况下走多远。他还指出，法国和英国采取的举措主要是为了打破美国立场的严厉程度，而不是要反对它。
汗法尔在接受半岛电视台采访时强调，英国的外交政策最初与美国的方针一致，但是随着特朗普的上台，情况发生了新的变化——对英国人来说，美国的政策已经变得难以预测。
他还强调，欧洲人和英国人将被迫接受华盛顿为结束乌克兰战争的方式所制定的解决方案。
汗法尔表示，以斯塔默为首的英国政府正试图通过推动与欧洲人组建欧洲军事力量的倡议，来为自己找到一些狭窄的空间，以摆脱对美国外交政策的附庸，但美国似乎并不会认真对待此事。