谷歌为何会成为面临美国政府愤怒的垄断企业？
科技公司经常面临大量诉讼，无论是来自监管机构、政府，还是个人和其他公司，或许最重要的案件就是谷歌面临美国司法部关于垄断搜索引擎和广告领域的指控。
虽然该案的判决是在去年8月，但这起案件的影响一直持续到今天，特别是随着美国政府的更迭和唐纳德·特朗普政府的执政，这让谷歌看到了一线希望，认为特朗普政府会改变拜登政府的决定，但这并没有发生。
阅读更多
最终决定是拆除谷歌
美国司法部3月7日向谷歌管理层提出明确请求，要求这家互联网巨头将该公司最受欢迎的产品之一Chrome浏览器出售给司法部批准的第三方。
该决定不仅限于出售谷歌Chrome，还明确表示出售过程必须包括任何附加配件、扩展或服务，以确保该浏览器在新主人的管理下取得成功，谷歌还必须向任何与其就Chrome浏览器进行合作的合作伙伴或者其投资的公司发出正式通知。
该部的要求还包括，谷歌停止向任何手机公司或制造商支付费用，以将其搜索引擎作为未来服务和设备的官方和默认搜索引擎，而让企业在可用的各种搜索引擎之间进行选择。
幸运的是，司法部撤销了关于谷歌未来在人工智能技术上投资的决定，虽然这些投资是该部去年11月做出的决定的一部分，且该公司没有义务分散其在人工智能领域的投资，但它需要向司法部通报其未来在人工智能领域的投资。
法院为何判定谷歌垄断？
2023年，世纪案件开始，谷歌作为垄断搜索引擎领域并阻止任何小竞争对手进入的垄断公司被送上了被告席。随后在2024年，法院通过哥伦比亚特区案件的美国地方法院法官阿米特·梅塔的裁决，认定该公司属于一级垄断企业，在搜索引擎领域享有垄断权，阻止其他公司与其竞争。
梅塔的决定基于多种因素，首先是谷歌与搜索引擎开发商以及智能手机和计算机制造商签订的合同，以便谷歌的搜索引擎成为这些网点的默认引擎。虽然合同价值的一部分是预付的，但大部分价值是以谷歌和这些开发商之间的利润分成的形式出现的，因为谷歌会向他们提供一部分广告收入。
根据梅塔的说法，美国70%的搜索都是通过谷歌合作伙伴的设备和产品进行的，谷歌与这些合作伙伴签订了垄断合同。通过控制全球70%的搜索，谷歌独自控制了其搜索引擎内广告的显示过程和定价政策，并通过向被迫使用谷歌搜索引擎的用户显示这些广告来获取全部收入。梅塔补充说，Chrome是问题的一部分，因为它是世界上使用最广泛的浏览器之一。
当然，谷歌对这些指控进行了严厉的反击，试图洗清自己的罪名，并且还向司法部和法院提出了补充解决方案，以逃避判决及其后果。这些解决方案包括强迫其合作伙伴在其产品中添加其他搜索引擎，而不仅仅是谷歌，而不会拆除该公司的产品。
谷歌现在怎么样了？
美国司法部提交的请求重新引发了有关谷歌下一步行动的争论，虽然去年8月法院的裁决已经足够明确，但司法部的裁决却表明其放弃了之前的请求。
谷歌全球事务总裁兼首席法律官肯特·沃克表示，虽然新命令不如拜登政府司法部的命令那么严格，但它为谷歌提出挑战并回到法庭谈判这一请求留下了空间。
位于科罗拉多州丹佛市的Holland & Hart律师事务所的科技公司专家兼诉讼合伙人保罗·斯旺森表示，美国政府的立场可能是一个计划的一部分，该计划旨在将最极端的判决作为开场立场，允许谷歌减少或减轻处罚。
特朗普与谷歌的关系会影响这一决定吗？
谷歌目前与特朗普政府以及特朗普本人关系良好，该公司是加冕典礼的捐助者之一，捐款金额达一百万美元，同时还更改了墨西哥湾的名称，以满足特朗普在总统任期头几个月提出的要求。
据《纽约邮报》报道，谷歌母公司Alphabet的一些高管与美国司法部官员会面，试图缓和该部门的决定，并在不拆除公司的情况下保留公司的运营。值得注意的是，这次会议是在3月5日举行的，即司法部提出新的请求之前。
鉴于特朗普政府与硅谷巨头之间的良好关系，加强美国企业的地位、保护它们的投资是特朗普政府更广泛的关注点，因此试图减轻对谷歌的处罚并考虑其行动是有道理的，但只有时间才能证明司法部和谷歌的决定的最终结果。