新美国国际关系学派
美国总统特朗普新任期开始以来，围绕他的政府及其政策的争议就一直没有停止。人们谈论的并不仅限于他那令人意外的性格，以及身边围绕着一大群人的商人的举止。
他任命的担任政府高级职务和外交职务的人数估计有超过十三位亿万富翁，其中大多数是宗教和政治理论家，他甚至进一步谈论总统、他的团队以及他处理国际关系的新理念对国际体系和国际关系形态的影响，是否会导致现有国际体系的瓦解，并从根本上改变其结构、联盟和既定规则。
阅读更多
特朗普主义可能是国际关系领域的一种新学派或理论，不同于传统的国际关系主流学派和理论。这可能只不过是一种处理国际关系的新风格，旨在加强美国在盟友和敌人中的权力和地位，也不会给“既定”的国际体系及其机构和平衡带来根本性变化，而鉴于美国政府迄今采取的举措和立场意义重大，并影响到许多在国际环境中有影响力的国家，这一切将在不久的将来显现出来。
然而，鉴于美国作为世界头号强国对所有国际问题，特别是中东和阿拉伯问题的影响力和影响，了解这一“学派”的性质和特点至关重要。
新学派的主要特点：
1-金钱至上：
美国总统及其团队并不掩饰金钱是其国际关系的首要目标，支持美国经济是建立关系的基础，无论国家性质和立场如何。因此，历史上与美国结盟的国家如今面临着一场可视为经济战的战争，其目的是赚取尽可能多的钱。
没有人例外。例如，日本首相承诺未来四年向美国投资一万亿美元。
这也适用于欧盟、加拿大和其他与特朗普在关税问题上发生直接冲突的国家。
与此同时，他并不满足于与世界盟友展开所谓的经济战争。相反，出于同样纯粹的经济考虑，他希望结束乌克兰战争，控制其矿产资源，同时与俄罗斯达成能源领域的主要贸易协议，而美国前政府和欧洲国家视俄罗斯为敌人、对手和侵略者。
2- 以实力求和平：
这一原则对于美国关系来说并不新鲜，过去多位美国总统都曾使用过这一原则，最著名的就是罗纳德·里根。其目的是把尽可能多的精力投入到美国的军事和经济实力与优势上，以征服其他国家并迫使他们接受美国所认为的“和平”。
美国在乌克兰和巴勒斯坦问题上的行为是试图以各种形式的武力强加不公平解决方案的典型例子，也体现了美国在这两个问题上享有的影响力。
在巴勒斯坦问题上，美国总统希望基于这一原则解决巴勒斯坦问题，并迫使该地区国家在这方面与他合作。这些想法与本雅明·内塔尼亚胡所倡导的威慑和平的愿景相一致：和平建立在以色列威慑该地区所有国家联合的能力之上。
这一原则忽视了民族权利、解放运动的合法性以及人民独立、自决、自由和尊严的权利，而这些权利被视为普世价值。
3-利用总统的个人特质：
这一学派尤其依赖美国总统的表现，因为他每天都会在媒体上发表上限很高、似乎不合理的言论和立场，依靠的是他领导着世界上最强大的国家。
他经常提醒世人这一事实，并通过这个网站对他打交道的各方进行侮辱，试图给他们制造一种恐惧和混乱的气氛。通过这样做，他创造了一种政治环境，帮助他的“政治、安全和经济”团队在该领域实现他认为的客观目标。
显然，这种情况不只发生在一方身上，最明显的就是乌克兰总统泽连斯基，因为许多人认为，在椭圆形办公室里发生在泽连斯基身上的事情是故意的，目的是向他施加压力。我们绝不能忘记，他谈到巴勒斯坦人从加沙地带流离失所以及约旦和埃及接收部分巴勒斯坦人的必要性时，让阿拉伯统治者感到惊讶。欧洲、加拿大、墨西哥和其他国家也发生了同样的事情。
4- 没有价值观和原则的空间：
在与他人交往中，完全没有价值观和道德的考虑，甚至没有政治和外交礼仪，它对包括阿拉伯和伊斯兰世界在内的许多民族和问题都带有右翼至上主义思想，并对犹太复国主义实体表现出极端偏见。
人民的自决权、土地主权、自由权等价值观不受重视，这在乌克兰、巴勒斯坦、加拿大、格陵兰和其他国家都很明显。
这不仅限于国际问题，也体现在国内的诸多政策上，这导致了对非法移民、巴勒斯坦事业的支持者、人权和言论自由的捍卫者、甚至那些关心环境事务的人的暴力对待。
5- 美国优先，不需要盟友：
不存在永久的或受人尊敬的盟友，也没有基于价值观、原则或政治计划的敌人。经济利益、流入美国的资金数量以及本届政府的核心人物能够达成的交易规模是衡量与各国关系的主导标准。
美国的利益和收益至关重要。 “美国优先”原则驱使本届政府在与俄罗斯和朝鲜打交道时不考虑其盟友的立场。
美国不是任何人的盟友，而是一个回报的安全和军事保护公司，任何人都不应该依赖美国作为基于价值观、原则或理念的盟友。
6-扩张主义：
这一学派最危险的特征之一，就是直接的扩张主义倾向，而不仅限于军事和经济霸权。
这些扩张主义计划对主权国家构成了真正的威胁，例如我们的北方邻国加拿大和丹麦境内的格陵兰岛。要求吞并一个与加拿大面积相当的国家，使其成为第五十一个州，以及控制格陵兰岛等广阔的地区，意味着美国现在正在认真考虑地理扩张的愿望以及将军事和政治影响力转变为扩张主义的帝国扩张。
这意味着这个帝国即将转向基于扩张和直接地理控制的旧式经典殖民帝国主义行为，无论是出于经济、安全还是军事目的，这可能导致二战以来直至今天的国际体系的结构和形式发生重大转变。
这些新原则的成功取决于世界上许多方面的行为，特别是拥有强大军事和经济实力的国家，以及捍卫其正义事业和受国际和法律保障的固有权利的人民。
这也与美国总统控制美国政治、金融、军事和安全机构的能力或他所认为的深层政府的能力密切相关，而深层政府并不一定与所有这些政策保持一致，甚至反对其中一些政策，并成功地遏制了总统前任任期内在中东和其他地区一些国际场合的行为和政策。
但如果特朗普和他的政府能够执行这些政策，我们可能会面临一个由不同的规则、关系和权力平衡统治的世界，这可能会导致许多国家和联盟发生重大转变。