“纪念日”取代“胜利日”：乌克兰为何抛弃苏联历史？
“胜利日不会停火，也不会休战，普京在宾客面前的庆祝活动和阅兵式也不会像他希望的那样平静而自豪地过去。” 这就是乌克兰对俄罗斯总统普京在第二次世界大战结束和战胜纳粹德国80周年之际提出的倡议的立场。
普京曾威胁基辅，如果基辅不遵守承诺，他将予以严厉报复，他认为乌克兰的拒绝是“蔑视历史和共同牺牲”的证据，并再次指责乌克兰当局是“纳粹主义”，这是他自2022年2月以来对乌克兰发动全面战争最突出的借口。
虽然双方对这一具有历史价值和地位的“国家大事”的立场看似存在很大分歧，但实际上分歧远不止于此。
经过几十年的并肩庆祝，基辅与莫斯科之间的距离越来越远，疏远成为双方关系的标志，直至爆发了一场史无前例的军事战争，彻底抛弃了“斯拉夫民族”的兄弟情谊、永恒友谊的口号以及苏联时期70年的共同历史。
确认身份
此事始于2004年底“橙色革命”引发的重大分歧，当时的呼声是“恢复身份认同，修正历史”。2014年，冲突进一步升级，俄罗斯占领克里米亚并支持该省多个省份的分离主义运动，随后对乌克兰发动了大规模战争。
因此，争端发展到包括断绝外交关系、禁止共产党和亲俄政党、拆除雕像、取消活动、移除象征共同过去的符号和名称，历史被改写，苏联现在被视为“占领独裁政权”，俄罗斯也被视为“占领独裁政权”。
胜利日只是乌克兰在2015年废除的众多历史纪念日之一，并以所谓的“纪念与和解日”取而代之，将纪念日从5月9日改为5月8日，从而与俄罗斯决裂，加入欧洲纪念战争结束的传统。
它甚至改变了纪念活动的标志，用象征士兵和平民死难者鲜血的“银莲花”取代了过去装饰道路和广场、庆祝者和退伍军人佩戴在胸前的黑色和橙色条纹的“英雄丝带”。
当然，俄罗斯当局认为现任和前任乌克兰同行“背叛”了兄弟情谊和历史，而乌克兰人似乎持有完全不同的看法。
隐瞒事实
作家兼历史学家亚历山大·帕利告诉半岛电视台：“俄罗斯的政策和行动是促使乌克兰人质疑过去、寻找被隐瞒的真相的首要也是最重要的因素，使他们陷入了依赖的循环。”
《乌克兰当代史》一书的作者帕利补充道：“以胜利日为例，莫斯科将其定在5月9日，是为了与西方进行反驳，并通过刻意举办的大规模庆祝活动来表明自己是这场伟大胜利的创造者。我们非常清楚，如果没有盟军的支持以及苏联所有国家，特别是乌克兰做出的巨大牺牲，这场胜利是不可能实现的。”
关于这些牺牲，帕利表示，对于乌克兰人来说，最重要的是苏联人以及他们之后的俄罗斯人否认了这些牺牲，以免显得对基辅、明斯克和其他国家“感激不尽”。他补充道：“在2000万苏联战士中，有750万乌克兰士兵与纳粹德国作战，其中近一半士兵阵亡。”
他继续说道：“欧盟国家共有2700万人口，其中乌克兰平民死亡800万，与白俄罗斯并列成为牺牲最多的国家。这些事实一直被忽视。”
在同一背景下，基辅莫希拉大学教授瓦列里·佩卡尔表示，“俄罗斯想要羞辱乌克兰，并故意忽视乌克兰人对胜利的贡献程度。”
佩卡尔认为，传统的苏联叙事由斯大林于1945年提出，至今在普京的领导下仍然有效，将“俄罗斯人民”描绘成胜利者，而所有其他民族都是次要的，可以忽略不计，包括乌克兰人、克里米亚鞑靼人和其他民族，其中一些人“被指控叛国和与纳粹合作”。
战争的悖论
除了对历史立场和事实的争议之外，今天在战争的阴影下还存在着惊人的悖论，人们看到这些悖论，大多数政客和专家在谈到“胜利”时也会提到这些悖论。
在基辅市中心的各处，展示的不是二战时期的德国车辆，而是被烧毁的俄罗斯车辆，象征着对抗俄罗斯人的能力和“战胜他们”的信念。
专家佩卡尔告诉半岛电视台，俄罗斯一边纪念胜利与和平，一边却挑起1945年以来欧洲最大规模的战争，而这场战争的受害者正是它的“姐妹”国家——前苏联中仅次于俄罗斯的第二大、最重要的国家乌克兰，俄罗斯却因此指责乌克兰“继承了纳粹主义”，将其与“希特勒德国”划归为一类，这真是“最大的讽刺”。
至于作家兼历史学家帕利，他认为，第二次世界大战期间，乌克兰人被迫“以恶制恶，或以有限的手段同时对抗邪恶”，而斯捷潘·班德拉领导的民族解放运动也同样未能幸免，“他被当作敌人投入纳粹集中营，在莫斯科被视为叛徒”。
他指出，这场战争以及战争之前的岁月极大地影响了乌克兰人对俄罗斯的看法，使俄罗斯从友好的姐妹邻国变成了他们的“最大威胁和敌人”。
据他所说，这也促使他们中的大多数人质疑和重新考虑所有“在他们的历史上玷污了苏联时代的篇章，联盟被占领，莫斯科继承了统治和霸权的倾向”的历史事件和罪行。