莫斯科呼吁与乌克兰谈判：积极信号还是“惯用伎俩”？
继俄罗斯总统普京在胜利纪念日宣布停火三天后，乌克兰战争似乎将进入一个新阶段，乌克兰和西方呼吁全面停火30天，而俄罗斯则呼吁以战争最初几周在伊斯坦布尔举行的谈判为基础，进行直接谈判。
但局势仍不确定，因为基辅及其西方盟友坚持要求从周一开始停火，这是任何谈判的先决条件。莫斯科拒绝了这一要求，并要求下周四举行谈判，认为没有直接对话就无法解决“根本分歧”。
阅读更多
当乌克兰试图将球推到莫斯科的球场上时，乌克兰总统泽连斯基表示，他期待俄罗斯朝着停火迈出决定性的一步。他宣布准备下周四在伊斯坦布尔与普京会面，并呼吁俄罗斯不要寻找“借口”来破坏这次自战争开始以来从未举行过的会晤。
但其外交部长安德烈·西比加对俄罗斯方面的严肃性提出质疑，暗示他们“没有勇气”进行直接对话。
紧迫的数据
近日，局势变得更加复杂，德国、法国、英国和波兰领导人访问基辅，与华盛顿协调立场，采取统一措施，包括向莫斯科发出明确警告。
这些领导人提出了派遣“自愿联盟”（或乌克兰称之为“决心联盟”）的部队部署在前线后方，提供空中保护和重要设施的想法。法国总统埃马纽埃尔·马克龙暗示了这一点，表示可能会有数千名士兵参与。
与此同时，英国和德国承诺向乌克兰运送新的武器和防空系统，而正如美国总统唐纳德·特朗普所说，华盛顿暗示将提供比上届政府更多的军事支持。
西方国家还威胁莫斯科，如果拒绝停火，将对其实施“前所未有”的经济制裁，包括针对能源和银行业。此次升级发生在基辅和华盛顿签署“稀有金属”协议之后，该协议被认为是美国进一步支持乌克兰的战略举措。
谈判僵局
尽管泽连斯基将俄罗斯的谈判邀请描述为“积极信号”，但很大一部分乌克兰人认为，这是旨在拖延时间的“惯用伎俩”。
政治分析家、前外交官弗拉基米尔·舒姆科夫在接受半岛电视台采访时表示：“我们不希望通过正式谈判来改善莫斯科的形象。我们已经提出了一个合理的长期停火建议，但俄罗斯却希望进行荒谬的谈判，将其描绘成一个在继续战争的同时寻求和平的国家。这是一个危险的困境，我们决不能陷入其中。”
舒姆科夫补充道，俄罗斯的目标没有改变，就是征服乌克兰，占领其最大面积的领土。他解释说，莫斯科担心乌克兰加入北约的说法只是一个借口。俄罗斯周边的几个国家都是北约成员，“乌克兰还不是成员，道路还很长”。
伊斯坦布尔谈判
无论是否举行新一轮谈判，有关重返伊斯坦布尔进程的讨论都引发了许多问题，特别是因为俄罗斯后来于2022年9月将乌克兰四个地区并入其领土。
在此背景下，政治分析家亚历山大·帕利告诉半岛电视台，2022年重返谈判的呼吁代表着“操纵企图”，因为莫斯科已经修改了宪法，吞并了顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区，“并且不能自愿放弃它们”。
他补充道：“俄罗斯试图拖延时间，在军事和经济上消耗我们，并削弱我们与盟友的关系。在没有明确条件的情况下重返谈判符合其利益。”
西方的条件
政界人士和专家相信谈判的可能性是存在的，但他们警告不要过度依赖谈判的结果。法国外交部长让·诺埃尔·巴罗表示，欧洲应该在莫斯科和基辅的谈判桌上占有一席之地。
分析家舒姆科夫断言，如果俄罗斯拒绝停火或不接受国际社会更广泛地参与谈判，B计划已经准备就绪。其中包括“派遣欧洲军队并实施严厉制裁，此外还要增加西方军事支持的数量和质量”。
舒姆科夫还认为，“华盛顿对普京的意图越来越失望，特别是在与北京关系加强之后，中国国家主席习近平出席莫斯科胜利日庆祝活动，这加强了特朗普政府与基辅的和解，统一了美欧在乌克兰问题上的立场。”
局势如何发展？
当全世界都在等待“周四谈判”前局势的发展时，军事观察员排除了前线发生任何根本性变化的可能性，因为双方距离实现各自的战场目标还很远。
乌克兰未来研究所军事专家、前乌克兰议会安全顾问伊万·斯图帕克向半岛电视台表示：“目前前线不可能保持平静，因为俄罗斯军队推进缓慢且代价高昂，尚未能够完全控制顿涅茨克地区，而对扎波罗热和赫尔松的控制则更为遥远。”
另一方面，他指出，“乌克兰军队在顿涅茨克的波克罗夫斯克等一些战线逐步取得进展，对莫斯科构成重大挑战。”
斯图帕克补充道：“下一阶段，乌克兰局势可能出现大规模升级，尤其是在美国恢复对‘爱国者’系统和‘陆军战术导弹系统’（ATACMS）导弹的支持，以及华盛顿向其提供F-16战机零部件之后，局势将恢复到对我们有利的平衡。如果不开辟公平的谈判渠道，这将为深入俄罗斯境内实施精确打击打开大门。”