伊朗核计划将走向何方？
在美国总统特朗普对伊朗发动空袭的72小时后，伊朗福尔多和纳坦兹铀浓缩设施受损程度仍引发争议。
《纽约时报》和美国有线电视新闻网（CNN）泄露了美国国防情报局（DIA）的初步评估报告，声称伊朗的损失可能处于“从中等到严重”的水平，并且指出由于该评估只是初步评估，因此对其结果“缺乏信心”。
特朗普曾声称这些设施已被“摧毁”。
这种意见分歧至关重要，因为它触及了美国和以色列是否至少在数年内已经消除了伊朗制造核武器所需的铀浓缩能力。
长期以来，以色列一直声称伊朗计划制造核弹，但也没有为此提供任何证据。伊朗则一直坚称其核计划纯粹是民用性质的。美国在这个问题上一直存在分歧——美国情报部门直到今年3月才得出结论，认为伊朗并未研制核弹，但特朗普在6月初却声称伊朗已接近研制出这种武器。
然而，尽管关于美国空袭伊朗核设施造成的损害以及伊朗是否想要制造核武器的说法和评估相互矛盾，但有一点是明确的：伊朗表示无意放弃其核计划。
那么，该计划的未来会怎样？它遭受了多大的损害？美国和以色列会允许伊朗重启其核计划吗？2015年与伊朗达成的外交协议——在特朗普退出之前一直运作良好——还能被恢复吗？
特朗普称美国轰炸了伊朗核设施，包括福尔多
特朗普总统表示，美军对伊朗在福尔多、纳坦兹和伊斯法罕的核设施进行了“非常成功”的打击，所有美国飞机现在都已离开伊朗领空。 (半岛电视台)
伊朗的诉求
伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊在美国轰炸伊朗后首次公开发表评论，声称此次袭击“并未对伊朗核设施造成重大影响”。
半岛电视台记者在德黑兰报道称，哈梅内伊曾表示“大多数核设施仍在原地，伊朗将继续其核计划”。
伊朗原子能组织负责人穆罕默德·埃斯拉米在本周二表示：“我们已经做好了恢复准备，我们的计划是防止生产或服务中断。”
可以肯定的是，即使纳坦兹和福尔多——伊朗仅存的已知铀浓缩设施——尚未被摧毁，根据卫星图像，它们也遭受了严重破坏。以色列还在6月13日开始的一系列袭击中暗杀了伊朗的数名顶级核科学家。
然而，美国国防情报局在特朗普政府试图否认的初步评估中表示，袭击只会使伊朗的核计划推迟数月时间。声明还称，伊朗在袭击前已将这些设施浓缩的铀运出。伊朗官员也发表了同样的声明。
联合国核监督机构国际原子能机构指责伊朗将多达400公斤的铀浓缩至60%的丰度，而这距离制造武器所需的90%的丰度已经不远。
当特朗普在本周三被问及是否认为浓缩铀是在袭击前已被从核设施转运出来时，他表示：“我们认为那些核物质就在地下，他们没把它们转出来。”后来再次被问到这个问题时，他说：“我们觉得我们打得太猛太快了，他们根本没来得及行动。”
伊朗核设施及军事设施 (半岛电视台)
伊朗核设施受损程度如何？
没有现场视察，无人能够确定。
美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫在周三发表声明称，“伊朗几处关键核设施被摧毁，需要数年时间才能重建”。这与美国国防情报局在其早期评估中提出的时间表截然不同。
但重要的是，美国国防情报局和中央情报局在2003年伊拉克领导人萨达姆·侯赛因是否拥有大规模杀伤性武器的问题上也存在分歧。
美国国防情报局支持联合国的观点，认为视察已证明侯赛因并不拥有此类武器。另一方面，美国中央情报局提供的情报支持时任美国总统小布什支持入侵的立场——该情报后来被揭穿。那次事件证明美国中央情报局在政治上比国防情报局更容易被左右。
在当前关于伊朗核设施是否被摧毁的争论中，特朗普的国家情报总监图尔西·加巴德也表达了对总统观点的支持。
她在X平台上发帖称：“伊朗的核设施已被摧毁。如果伊朗选择重建，他们将不得不彻底重建所有三处设施（纳坦兹、福尔多和伊斯法罕），而这可能需要数年时间”。
但加巴德已经明显改变了她的公开声明以迎合特朗普。
今年3月，她在众议院情报常设委员会作证时表示：“伊朗没有制造核武器，其最高领袖哈梅内伊也没有授权他已在2003年中止的核武器计划。”
6月20日，特朗普在被问及他对这一评估的回应时表示：“她错了。”
加巴德在当天晚些时候发帖称，她的证词被“不诚实的媒体”错误引用，“美国掌握的情报显示，如果伊朗决定最终确定组装，它已经能够在数周到数月之内制造出核武器。”
加巴德的澄清与她之前的观点并不矛盾，即伊朗并没有积极尝试制造核武器。
国际原子能机构负责人拉斐尔·格罗西在接受一位法国记者采访时，当被问及伊朗核计划是否已被摧毁时表示：“我认为‘摧毁’这个词太夸张了。但它的确遭到了巨大的破坏。”
本周三，以色列原子能委员会认可美国中央情报局的说法，声称伊朗核设施已“完全无法运行”，并且“在未来多年阻碍了伊朗研制核武器的努力”。
同样是在周三，美国国务卿马可·鲁比奥表示，伊朗位于伊斯法罕的地面设施已被摧毁，这足以证明伊朗已无力制造核弹。
他告诉记者：“制造核武器离不开转化设施，我们甚至找不到它现在的位置，也找不到它在地图上的位置。”
福尔多燃料浓缩厂
福尔多建立在库姆附近的一座山坡山，距离德黑兰西南部约95公里 (半岛电视台)
2015年的外交协议还能重启吗？
由法国、德国、英国、美国、中国、俄罗斯和欧盟于2025年与伊朗经谈判达成的《联合全面行动计划》（伊核协议），是迄今为止达成的唯一一项管理伊朗核计划的协议。
这项协议允许伊朗自行浓缩铀，但将其浓缩度限制在核反应堆发电所需的3.7%的水平。在以色列的要求下，特朗普于2018年放弃了该协议，伊朗也在一年后退出了该协议——但在此之前，这项协议一直有效。
尽管特朗普表示他永远不会重返由美国前任总统奥巴马谈判达成的《联合全面行动计划》，但他可以进入一项由他自己制定的、与其高度相似的协议。关键问题是，以色列这次是否会支持该协议，以及伊朗是否能被允许拥有其和平核计划。
特朗普本周三的言论听起来似乎并未朝着这个方向发展。他在海牙对记者表示，“我们可能会签署一项协议。我不知道。我认为并没有那么必要。”
任何类似《联合全面行动计划》的协议也要求伊朗允许国际原子能机构的核查人员重返伊朗，以确保其履行核保障承诺。
国际原子能机构在本周二表示：“在整场冲突期间，国际原子能机构的核查人员一直留在伊朗，并准备尽快开始工作，以返回伊朗核设施并核实核材料库存。”
但是伊朗权力强大的宪法监护委员会在本周四批准了一项议会法案，以暂停与国际原子能机构之间的合作，这表明伊朗目前并不愿意接受联合国对其核设施的任何监督。
如果伊朗重返铀浓缩活动会怎么样？
“如果伊朗想要民用核计划，他们可以拥有，就像世界上许多其他国家一样，而实现这一目标的方法就是进口浓缩铀”，鲁比奥今年4月在播客节目“Honestly”中这样告诉记者巴里·韦斯。
“但如果他们坚持要进行铀浓缩，那么他们就将成为世界上唯一一个没有核武器计划却在进行铀浓缩的国家。所以我认为这是有问题的。”
英国圣安德鲁斯大学的伊朗历史学家阿里·安萨里告诉半岛电视台记者，“伊朗国内的活动人士已经呼吁该国停止铀浓缩活动”。
但自美国袭击以来，伊朗官员（包括哈梅内伊）发表的强硬言论表明，伊朗尚未准备好放弃铀浓缩。
特朗普最近几天暗示，他希望伊朗彻底放弃其核计划。
特朗普周二在其“真相社交”网站上发帖称：“伊朗永远不会重建其核设施！”
他在周三再次强调了这一观点。
“伊朗拥有巨大的优势。他们拥有丰富的石油资源，而且他们有能力做事。我认为他们不会再卷入核问题，我认为他们已经受够了”，他在海牙举行的北约峰会结束时这样告诉记者。
然后他又暗示，即使伊朗没有在制造核武器，美国也会再次打击其核设施。“如果伊朗真的卷入其中，我们就会一直在那里，我们必须采取行动”，他还暗示，如果他没有这样做，“其他人”也会袭击伊朗的核设施。
这个“其他人”就是以色列——长期以来，以色列一直试图扼杀任何针对伊朗核计划的外交努力。
在北约峰会上，特朗普还被问及以色列和伊朗是否会很快再次开战。
对此，他回答称：“我想总有一天会的。也许很快就会开始”。