印度为何在五月战斗中因巴基斯坦炮火损失战机？
印度海军一名军官承认，在5月份的冲突中，印度战斗机被巴基斯坦炮火击落，并表示这些损失是新德里政府对印度军队施加“限制”造成的。
印度驻雅加达大使馆国防武官希夫·库马尔上校于6月10日在印度尼西亚的一个研讨会上发表了上述言论。当时，他的言论基本上没有引起人们的注意，直到印度出版物《The Wire》于周日对此进行了报道。
库马尔的言论在印度引发了一场政治风暴，反对党印度国民大会党称这是对总理纳伦德拉·莫迪政府的“控诉”。
那么库马尔究竟说了什么，印度政府和反对派作何反应，5月7日印巴之间又发生了什么？
5月7日，印度和巴基斯坦之间发生了什么？
5月7日，印度发动“辛多尔”行动（Operation Sindoor），对巴基斯坦6个城市和巴控克什米尔地区的9个地点发射多枚导弹，导致印度和巴基斯坦之间的紧张局势升级为军事对抗。
印度表示，其对4月22日印控克什米尔地区帕哈尔加姆发生的游客遇害事件进行了打击，以报复“恐怖主义基础设施”。另一方面，巴基斯坦称导弹袭击造成数十名平民和数名军事人员死亡。
伊斯兰堡称，作为报复，他们击落了六架印度战机，其中包括至少三架“阵风”战斗机。巴基斯坦军方发言人艾哈迈德·谢里夫·乔杜里表示，所有飞机均在印度境内被击落。随后，印度和巴基斯坦爆发了一场信息战，双方互相指责和声称，但都认同一个事实：袭击期间，双方飞机均未越过对方领土。
随后几天，这两个拥有核武器的南亚邻国针锋相对，互相发动导弹袭击和无人机袭击，直至5月10日达成停火协议。美国总统唐纳德·特朗普宣布了这一消息，并坚称是他促成了停火——新德里方面对此予以否认。印度则坚称，其与巴基斯坦的所有争端都必须通过双边途径解决，不容第三方介入。
印度驻印尼海军武官说了什么？
在印尼UNSURYA大学组织的研讨会上，库马尔表示，他“可能不同意（之前一位印尼发言人的说法）我们损失了这么多飞机，但我确实同意我们确实损失了一些飞机”。
库马尔补充道：“发生这种情况只是因为政治领导层在5月7日做出限制，不袭击军事机构或其防空系统。”
这位海军武官说，印度军方随后改变策略，开始瞄准巴基斯坦军事设施。
库马尔补充道：“我们首先压制了敌方防空系统，因此我们的所有攻击都能够轻松使用‘布拉莫斯’导弹。”
“布拉莫斯”导弹是印度和俄罗斯合资生产的远程导弹。据印度媒体报道，印度于5月9日至10日夜间向巴基斯坦空军基地发射了“布拉莫斯”导弹。
印度此前对这些战斗机有何评论？
巴基斯坦于5月7日首次宣布击落六架印度战机后，新德里方面并未正式证实或否认这一说法。
当中国官方新闻媒体《环球时报》报道巴基斯坦击落印度武装分子时，印度驻华大使馆称这是“虚假信息”。
但随后，印度官员开始暗示他们损失了飞机。
5月11日，当记者问及巴基斯坦是否成功击落印度战机时，印度空军作战司令部司令巴蒂（AK Bharti）表示：“我们正处于战斗状态，损失是必然的。至于细节，目前我不想评论，因为我们仍在战斗中，并且给了对手优势。我们所有的飞行员都已回国。”
随后，印度国防参谋长阿尼尔·乔汉将军在5月30日至6月1日在新加坡举行的香格里拉对话安全论坛期间接受采访时承认，印度战机被巴基斯坦击落，但没有透露击落战机的数量。
乔汉在接受路透社和彭博电视台采访时承认了这一消息，这是印度官员首次承认印度战机被击落。“重要的是，为什么会发生这些损失，以及我们之后会怎么做，”乔汉说。
当彭博社记者就巴基斯坦声称击落六架印度战机一事向乔汉提问时，乔汉回应称，这一信息不实。他补充道：“重要的不是被击落的战机，而是它们被击落的原因。”
乔汉表示，印度在5月7日遭受损失后“调整了战术”，然后在5月10日停火之前“袭击了巴基斯坦境内的空军基地，毫无顾忌地突破了所有防空系统，并实施了精确打击”。
印度政府对库马尔的言论有何回应？
印度驻印尼大使馆周日在其X账户上发布声明称：“（库马尔的）言论被断章取义，媒体报道歪曲了发言人演讲的意图和主旨。”
印度大使馆称，库马尔在介绍中解释说，“辛多尔”行动是为了打击“恐怖主义基础设施”而发起的，而这位武官试图强调，印度的回应是故意不升级的。
声明还讽刺了巴基斯坦，称“此次演讲传达的信息是，印度武装部队是在文职政治领导下服役，这与我们周边的一些其他国家不同。”巴基斯坦军队在巴基斯坦占据主导地位。
这是否意味着印度立场的转变？
并非如此。尽管印度政府和军方从未明确将战机损失与莫迪政府5月7日向武装部队发出的命令联系起来，但新德里方面对其当天目标的说法始终如一。
印度5月7日发射导弹后，外交秘书维克拉姆·米斯里在一份媒体声明中表示，印度军方的行动“是经过深思熟虑的、不会引起升级的、适度的和负责任的”。
陪同米斯里出席简报会的印度陆军上校索菲亚·库雷希强调，“没有军事设施成为目标”。
停火后，印度外交部长苏杰生对记者表示，在5月7日向巴基斯坦开火之前，新德里方面“已向巴基斯坦发出信息，我们打击的是恐怖分子的基础设施，而不是军队，因此巴基斯坦军方可以选择不干涉这一进程”。
苏杰生说：“他们选择不听取这个好建议。”
印度政府认为，巴基斯坦军方对新德里5月7日袭击的回应迫使其也进行报复，并最终于5月10日进行了导弹交火。
为何此事会再次引发与印度反对党的争吵？
主要反对党国大党一直要求莫迪领导的印度人民党政府向议会通报印度在冲突期间的空中损失情况。
当乔汉承认印度飞机被击落时，国大党议员要求对印度的国防准备情况进行审查。
“有一些非常重要的问题需要提出，”国大党领导人马利卡琼·卡尔格当时在X帖子中写道。“只有立即召开议会特别会议才能提出这些问题。”
库马尔的言论再次引发了这些呼声。
印度国大党领导人帕万·赫拉周日在 X 网站上写道：“莫迪政府从一开始就误导了国家——没有披露辛多尔行动中飞机的损失”，并称库马尔的言论是对政府的“控诉”。
“难怪他们像躲避瘟疫一样回避我们召开特别议会会议的要求。他们知道自己已经危及国家安全，他们害怕国大党会在印度人民面前揭露真相，”赫拉写道。
另一位国大党领导人贾伊拉姆·拉梅什周日在X网站上发帖称：“总理为何拒绝主持全党会议并征求反对党的信任？召开议会特别会议的要求为何被拒绝？”
五月冲突的导火索是什么？
4月22日，一群武装人员在印控克什米尔地区热门旅游胜地帕哈尔加姆杀害了26人，其中几乎全部是游客。一个名为“抵抗阵线”（TRF）的武装组织声称对此次袭击负责。
新德里坚称，TRF是另一个巴基斯坦武装组织虔诚军（Lashkar-e-Taiba，LeT）的分支，并指责巴基斯坦支持此类组织。伊斯兰堡否认了这一指控，并呼吁对此次袭击进行中立调查。
帕哈尔加姆袭击事件后，两国本已紧张的关系进一步恶化。巴基斯坦和印度减少了外交接触，暂停参与双边条约，并相互驱逐对方公民。