小罗伯特·肯尼迪削减疫苗资金举措如何契合特朗普愿景
美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪宣布，美国将削减mRNA疫苗研发资金。卫生专家称此举“危险”，可能使美国更容易受到未来新冠等呼吸道病毒疫情的影响。
小肯尼迪以其对疫苗的怀疑态度而闻名，他最近罢免了美国疾病控制与预防中心（CDC）疫苗科学顾问小组的全部17名成员，并用他自己挑选的成员取而代之。然而，这项最新声明只是唐纳德·特朗普总统本人一系列举措的一部分，这些举措似乎旨在针对疫苗行业，并日益强化了美国疫苗怀疑论者的论据。
特朗普此前曾贬低疫苗的有效性，并试图削减疫苗项目的资金。公共卫生专家在他去年11月赢得大选后发出警告，警告称特朗普领导下可能会爆发一场“疫苗战争”。
伦敦大学学院副教授戴维·埃利曼告诉半岛电视台说，“我主要担心的是，这体现了美国日益意识形态化而非循证的医疗保健和疫苗接种方法。”
“这可能会加剧人们对疫苗的犹豫……[并且]将导致更多的痛苦和死亡，尤其是对儿童而言。这将是一场悲剧，尤其因为它是可以避免的。”
疫苗资金又削减了哪些？
小肯尼迪周二在X平台发布声明称，22个价值近5亿美元的mRNA疫苗研发项目将被取消。他表示，主要原因是美国卫生与公众服务部（HHS）下属的生物医学高级研究与发展管理局（BARDA）审查了mRNA疫苗，发现其在对抗变异病毒方面“无效”。
小肯尼迪在一段视频声明中表示：“一个突变就可能使mRNA疫苗失效。在审查了相关科学依据并咨询了顶级专家后，……HHS认定，mRNA技术对这些呼吸道病毒的风险大于益处。”
小肯尼迪表示，美国将把mRNA资金转移到其他“更安全”且“仍然有效”的疫苗研发技术上。
美国卫生与公众服务部 (HHS) 网站上列出的一些将受最新决定影响的知名机构和公司包括：
- 埃默里大学和 Tiba Biotech（合同终止）
- 辉瑞、赛诺菲巴斯德、CSL Seqirus（提案被拒绝或取消）
- Luminary Labs、ModeX（“合同范围缩小”或合同强度减弱）
- 阿斯利康和 Moderna（“合同重组”）
mRNA 疫苗是什么？它们真的对病毒突变无效吗？
信使核糖核酸疫苗促使人体产生蛋白质，帮助其建立针对某些微生物的免疫力。它们不同于传统疫苗，后者将弱化或死亡的微生物引入体内以刺激免疫力。两种疫苗各有优缺点，但 mRNA 疫苗的生产速度明显更快，尽管它们无法像传统疫苗那样提供终身保障。
然而，埃利曼表示，病毒突变是任何疫苗都会遇到的普遍问题，也是科学家们仍在努力应对的挑战。
“目前为止，还没有正在使用的疫苗能够解决这个问题，所以这不是放弃 mRNA 疫苗的充分理由，”埃利曼说，“这项技术在疫苗和治疗领域有着巨大的前景，因此在没有充分证据的情况下停止该领域的研究是不合理的。”
他补充说，此举可能会打击美国国内外投资者和科学家继续研究的积极性。
加州大学旧金山分校专注于疫苗法的法学教授多丽特·R·赖斯告诉半岛电视台，这项决定“令人不安且目光短浅”。
她表示，“从程序上讲，这项决定的制定方式非常有缺陷。至少，根据我们的行政法，应该有通知、听证和解释的机会，而现在却出现了一段简短而粗略的X视频，没有任何参考资料，也没有真正的数据。”
她表示，此举不仅会阻碍创新，还会削弱美国应对紧急情况的准备。
小罗伯特·肯尼迪对疫苗的看法是什么？
长期以来，这位卫生部长一直被认为是疫苗怀疑论者。
小肯尼迪曾担任儿童健康防御组织（一个成立于2007年的反疫苗倡导组织）的主席，直至2023年宣布竞选总统。该组织还致力于反对在饮用水中添加氟化物（氟化物可以预防蛀牙）。
在2013年的一次自闭症会议上，小肯尼迪将美国疾病控制与预防中心（CDC）的儿童疫苗接种计划与纳粹时代的罪行进行了比较。“在我看来，这些孩子的遭遇就像纳粹的死亡集中营一样，”他指的是越来越多的自闭症儿童。“我无法解释为什么有人会做这样的事情。我无法解释为什么普通的德国人会参与大屠杀。”
在2023年接受福克斯新闻采访时，小肯尼迪声称疫苗会导致自闭症。他引用了安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）一项被广泛驳斥的研究。韦克菲尔德是一位名誉扫地的英国医生和反疫苗活动家，其关于此事的研究现已从期刊上撤回。在2023年的另一期播客中，小肯尼迪表示：“没有疫苗是安全有效的。”
除了对疫苗的怀疑态度外，小肯尼迪（又名罗伯特·肯尼迪·罗伯特·肯尼迪 Jr.）还就其他健康问题（例如新冠肺炎）发表了一些颇具争议的言论。他批评了前总统乔·拜登执政期间的疫苗强制接种和封锁限制。他还在2022年的一段泄露视频中声称，由于某些种族的基因构成，新冠肺炎“对某些种族的攻击性不成比例”，而阿什肯纳兹犹太人对病毒的免疫力最高。然而，一些研究发现，社会不平等是新冠肺炎如何影响不同种族-社会群体的主要影响因素，因为某些群体获得医疗服务的机会较少。
在特朗普政府任命前的国会听证会上，小肯尼迪否认自己发表过一些过去被认为有争议的言论。他还承诺将维持现有的疫苗标准。
特朗普对疫苗的看法是什么？
特朗普在这个问题上反复无常。
他此前曾淡化疫苗的作用，尤其批评了儿童在出生后两年内接种多剂疫苗的接种计划。去年，在竞选期间，特朗普承诺要废除学校强制接种疫苗的规定。
2007年，特朗普在接受《南佛罗里达太阳哨兵报》采访时声称，疫苗导致了自闭症“流行病”，但这一理论后来被推翻。“我的理论——因为我有年幼的孩子，所以我正在研究这个理论——是疫苗接种造成的。我们一次性给孩子注射这么多疫苗，我真的认为这对孩子们有影响。”
在随后的采访中，特朗普称儿童疫苗是“怪物疫苗”，并在2015年共和党总统候选人辩论中表示，疫苗“是给马用的，不是给孩子用的”。
2015年，他告诉记者自己从未接种过流感疫苗。
但特朗普有时也发表过支持疫苗的言论。在特朗普总统的第一个任期内，在全国爆发麻疹疫情后，特朗普在一次新闻发布会上表示，儿童“必须接种疫苗”。他说，“疫苗接种非常重要。现在情况真的很糟糕。”
此外，在他第一个任期内的新冠疫情期间，他的政府最初淡化了病毒的影响，但最终通过一项名为“曲速行动”的项目监督了新冠疫苗的快速生产。
拜登于2021年就任总统后，特朗普阵营批评了他的疫苗和口罩强制令，批评人士称，这加剧了保守派选民的反疫苗情绪。
在去年的总统竞选中，特朗普也避免将“曲速行动”的成功作为卖点。在离开白宫之前，他也没有公开宣布自己已经接种了新冠疫苗的初次接种和加强针。
特朗普政府是否更广泛地瞄准了疫苗？
在特朗普第二任期内，美国出台了疫苗监管规定，一些批评人士认为这些规定破坏了美国的疫苗体系。
此外，特朗普政府还削减了对美国国际开发署的资助，而该机构曾支持全球数百个疫苗研发项目。
- 今年2月，特朗普暂停了联邦政府对那些要求学生接种其政府所称的“强制性”新冠疫苗的学校的资助。
- 5月，小肯尼迪宣布联邦政府将不再建议健康儿童和孕妇接种新冠疫苗，但并未详细说明政策变化背后的原因。这与此前敦促幼儿接种加强针的美国卫生官员的建议相悖。
- 6月，小肯尼迪解雇了美国疾病控制与预防中心（CDC）疫苗专家小组的全部17名成员，声称该委员会“内部矛盾重重”。该小组由拜登任命，负责就疫苗的使用方式和接种对象提出建议。小肯尼迪表示，此举将增强公众信心，并指出，美国“将恢复公众信任置于任何具体的疫苗支持或反对议程之上”。然而，此举招致了科学家和卫生机构的谴责。
- 与此同时，同样隶属于美国卫生与公众服务部（HHS）的美国食品药品监督管理局（FDA）已批准了至少一款新冠疫苗。5月，FDA批准了Novavax公司基于蛋白质的非mRNA新冠疫苗，但该疫苗仅适用于老年人和12岁以上患有基础疾病、感染风险更高的人群。这在美国并不常见，因为美国通常不会对疫苗进行此类限制。
- 提交给国会的2026年预算提案并未包括对全球疫苗联盟（GAVI）的资助。该联盟成立于2002年，是一个公私合作的实体，旨在支持向中低收入国家分发疫苗。在新冠疫情期间，由于担心富裕国家会囤积疫苗，GAVI在确保非洲和其他地区的几个国家获得疫苗方面发挥了重要作用。可用剂量。美国目前提供全球疫苗免疫联盟10%以上的资金。到2024年，这一数字将达到3亿美元。
特朗普在其第一任期内是否也试图破坏疫苗研发？
是的。
- 特朗普2018年的卫生预算提案以及随后提出的削减美国国立卫生研究院和美国疾病控制与预防中心预算的提议，将影响免疫接种计划以及一系列挽救生命的疫苗研究。然而，这些提案遭到国会否决。
- 2018年5月，特朗普政府解散了国家安全委员会下属的全球卫生与生物防御部门。该部门成立于2015年，旨在帮助美国做好应对流行病和疫苗部署的准备，当时正值巴拉克·奥巴马总统执政时期，正值埃博拉疫情期间。后来，当新冠疫情蔓延到美国时，科学家们将美国的脆弱性归咎于特朗普的决定。