看来，“以色列之王”这个称号已不足以形容本雅明·内塔尼亚胡的自我认知。他被权力和荣耀的狂热驱使，开始渴望获得一个“使者”的称号，以便与“以色列的先知和君王”平起平坐。

他说，他正处于“历史和精神”使命的顶峰，他执着于“大以色列”的梦想和他病态想象中绘制的从尼罗河延伸到幼发拉底河的地图，对“六个”主权国家的存在漠不关心，无视建立这个地区的人民的过去、现在和未来，他们在土地、历史和地理上扎下了数千年的根。

内塔尼亚胡曾明确表示，他在加沙战争之前、之后以及战争期间都没有犯过任何错误，但他却习惯于将胜利归功于自己，将失败归咎于他人。他不仅属于亚博廷斯基修正学派（他的父亲是该学派最杰出的学生之一），而且他坚信自己的地位超越了加沙战争的开国元勋们。

他怎么可能不这么做呢？他创下了本-古里安、梅纳赫姆·贝京或其他任何人都未曾达到过的执政纪录。他奉“天意”之命，来纠正本-古里安保留“1948年巴勒斯坦人”的错误，纠正拉宾缔结《奥斯陆协议》并接受分裂“犹太和撒马利亚”想法的错误，以及沙龙撤出加沙地带的错误。

从20世纪90年代中期至今，内塔尼亚胡在其历届政府期间所做的一切都属于这一“修正研讨会”的框架之内，他以“神学”倾向和动机进行战略领导，并以他比其他人更出名的实用主义和逃避进行战术管理。

内塔尼亚胡在面对记者发表的三句话中，不加掩饰地揭露了以色列立场中隐藏的事实和秘密。“大以色列”是犹太人贯穿其整个历史的梦想，而实现这一梦想需要循序渐进，从“第一代”开始，他们在吞并了“巴勒斯坦国”（其边界由第181号决议划定）的大部分地区后建立了这个实体。他这一代人，即内塔尼亚胡这一代人，关心的是这个国家的生存（或者更确切地说是扩张），以及将其扩展到国旗两条蓝线之间的使命，这是一项“历史-精神使命”，当以色列人民重新信任他并相信他能执政（或执政）时，他将努力完成这一使命。

从河流到大海

内塔尼亚胡并未详细说明他为何要谈论自己坚守并为之奋斗的“大以色列梦”。在以色列政治词典中，“大以色列梦”的含义已然并将继续发生变化，其中最常见、最广为流传（也是共识所在）的是指“从河流到大海”的犹太国家。

这一目标经常得到以色列各政治派别的呼应，并已两次在议会获得通过：2018年《国籍法》，以及几个月前议会向政府提出的阻止巴勒斯坦建国的建议。斯莫特里赫将“两国方案”描述为“两国幻想”，而吉迪恩·萨尔则认为建立巴勒斯坦国对以色列而言无异于自杀。

“大以色列”是位于约旦河与地中海之间的犹太国家，特拉维夫毫无疑问正在将这一“梦想”付诸实践。它的行动并非遵循其言论，而是预示着其言论。加沙的灭绝战争和种族清洗、强迫流离失所的努力以及为新近流离失所的巴勒斯坦人寻找国家/庇护所的工作正在快速推进。

在西岸，以色列的政策目标似乎并无不同，除了过度使用武力的程度。耶路撒冷犹太化正在进行中，这一进程的最新阶段发生在艾扎里亚村和贝都因村，以及决定在“E1”地区建造3401套住房，以完成将西岸一分为二的进程。拆除难民营的工作正在系统而有序地进行。

驱逐巴勒斯坦人的计划基于军事安全压力、金融和经济扼杀以及针对巴勒斯坦各个地区和社区实施的种族隔离政策，其最终目标是：占领和吞并最大面积的土地并驱逐最多数量的居民。

尽管该机构已经提供了维持其存在和发挥作用所需的所有必要资格，但只要需要消灭“巴勒斯坦建国梦”，它就很容易受到侵蚀和威望与地位的丧失，即使这个梦想被缩小并被定制为一个没有权威的自治机构的规模。

其次是黎巴嫩和叙利亚

然而，“大以色列”计划的第二部分具有多重含义，其中一些是地缘政治安全方面的，一些是地缘经济方面的。鉴于法西斯主义和宗教民族主义极端主义的蔓延，第一部分是以色列的首要任务。

第一阶段，延伸至叙利亚和黎巴嫩，首先是扩大以色列对被占领的戈兰高地的主权，并在12月8日之后扩大对叙利亚领土新地区的占领，特别是具有战略价值的地区：黑门山的山峰，以及耶尔穆克盆地的分水岭，并扩大重要的安全和战略区域，到达大马士革郊区，并推动“少数民族联盟”，向德鲁兹人和库尔德人提供保护，并谈到到达幼发拉底河以东，沿着约旦北部边境和伊拉克东部边境延伸的“大卫走廊”。

通过占领新的地区（“五大高地”），扩大利塔尼以北的安全区，并威胁（在再次爆发战争的情况下）从黑门山和库奈特拉入侵黎巴嫩的军事计划，到达贝卡西部，并分割真主党的势力范围，从而完成其在黎巴嫩战争中开始的任务。

在此，我们着重指出两点：

  • 第一，大以色列正在向北扩张，直接控制新的土地，驱逐当地居民，并阻止他们返回被毁坏的村庄。
  • 第二，扩大战略安全控制范围，不部署地面部队，依靠压倒性的空中优势，在这些国家纵深地区打造安全带，至少在第一阶段这样做，或许可以作为后续扩张、扩大、蔓延阶段的前奏。

多种手段，一个目标

从这个意义上讲，“大以色列”的地缘政治安全愿景正在以色列认为易于打击和到达的地区全速推进。其余的地区和目标则留待有利时机，或许会使用不同的施压手段。在这方面，特拉维夫将更明确、更可靠地向华盛顿施压。

例如，约旦旨在成为吸收主要来自西岸的巴勒斯坦“剩余人口”的载体。如果约旦河与海之间有七百万巴勒斯坦人，那么“国家犹太化”将不完整，而他们的人数略多于同一领土上的以色列犹太人总数。

如果约旦抵制该项目，美国将动用施压俱乐部。如果这些俱乐部无效，他们就会编造借口和理由，在军事和安全方面骚扰安曼，并试图制造一种非建设性的混乱局面，从而扩大对其内政的有害干涉。

以色列很可能会制造问题来保护其在约旦河谷的定居点，这些定居点暴露在约旦高地之下，从而为对安曼的侵略性骚扰开辟新的路径。

同样的情形也适用于埃及（略作调整）。埃及计划将西奈沙漠作为接收被迫从加沙流离失所者的通道，而这总是需要借助随时可能启动的美国经济俱乐部。以色列的战略思维中有一种执念，即埃及军队是该地区规模最大、装备最精良的军队，在摧毁了若干阿拉伯强国的军队后，埃及军队依然保持着凝聚力。

任何关注以色列媒体和研究中心的人都会注意到，近年来，特拉维夫一直在反对埃及的军备，重点关注这支军队的能力和装备，以及它可能对以色列安全构成的未来战略威胁。

有些人或许会觉得，我们在规划接下来的阶段，讨论那些如今看来像是天方夜谭的情景时，有些过于天马行空了。但谁能保证加沙发生的罪行和暴行不是天方夜谭呢？谁能保证几个月前大马士革、贝鲁特和德黑兰遭受的亵渎不是虚构的呢？

谁说美国采纳了以色列在所有这些领域所发生事情的看法和叙述，并坚决捍卫法西斯右翼政府，并为其杀戮和破坏机器提供所需的所有武器和装备——谁说美国的这种立场不是凭空想象，至少在两年前是这样？

美国的支持与阿拉伯的不作为

加沙地带持续两年的战争为以色列提供了难得的机会来检验两件事：

  • 第一是美国对其的坚定支持，即使它犯下了最令人发指的战争罪行、侵略和侵犯行为。华盛顿至少在过去三届总统任期内已经证明，它全力支持犹太复国主义计划。

特朗普不是说过，以色列在地图上显得局促，是时候扩张了吗？他昨天不是承认了以色列对耶路撒冷和戈兰高地的主权，将美国大使馆迁至以色列永久统一的首都，并在第一个“世纪协议”中将约旦河西岸的三分之一土地割让给以色列吗？今天他又透露，他打算在第二任期内对以色列更加慷慨。

“阿克萨洪水”爆发后，拜登首次访问该地区时，不是就派他的国务卿去宣传和为强制迁移辩护吗？特朗普每次提到巴勒斯坦国或“两国方案”时都闭口不谈，这难道不重要吗？以色列高级官员声称他们不仅在加沙地带，而且在约旦河西岸、耶路撒冷、叙利亚和黎巴嫩的行动中都得到了华盛顿的支持，这难道不重要吗？

华盛顿只从以色列的角度和利益来看待中东，即便这会对其“温和阿拉伯”盟友的利益造成最严重的损害。在它看来，这不过是“附带损害”，而且这种损害是可以控制的，不会影响华盛顿的利益及其总统在该地区“交易”。

  • 第二，阿拉伯官方立场的前后矛盾和羞辱程度，已经超出了以色列的预期。阿拉伯各国首都发出的所有言论都只是“谴责”，而且是“措辞最强烈的谴责”。斯莫特里赫回应道：“我们的未来不是由外国人的言论决定的，而是由犹太人的行动决定的。”

阿拉伯人没有采取任何真正有效的行动，甚至其中一些人自10月7日以来开始接受以色列的说法，他们对“抵抗”和“政治伊斯兰”，有时甚至是伊朗及其轴心的恐惧日益加深，所有这些都使得以色列能够在几个阿拉伯国家首都处于昏睡和同谋无能为力的状态中，全力以赴地袭击加沙、西岸、黎巴嫩和叙利亚。

这种情况不可能持续下去

“大以色列”并非一蹴而就的计划，不是明天或后天就能实现的。相反，它是一个从以色列建国至今，在阿拉伯国家口头立场尚未上升到严肃负责的对抗层面的背景下，一步步积累下来的计划。如今，它正大步向前迈进，依靠的是美国的支持和阿拉伯国家的不作为。

如果局势持续如此，它很可能采取进一步行动，至少在该地区人民的流动仍处于控制和压制之下的情况下是如此。然而，这并非在所有国家、所有时间都可依赖的。我们这些在“阿拉伯之春”地震中醒来的人，至今仍在经历着它所造成的冲击；我们这些在10月7日地震中醒来的人，至今仍在承受着它的影响。

如果说推翻大以色列和小以色列还有任何希望或赌注，那么它仍然取决于阿拉伯人民的觉醒和警惕，而这并非遥不可及。这并非一厢情愿的想法和鲁莽的情绪化赌注，因为该地区（以及世界）的经验告诉我们，这种情况不可能持续下去。

本文所表达观点并不一定反映半岛电视台编辑立场。