真主党:情况如何,未来将走向何方?
“纳斯鲁拉是阿拉伯世界最聪明的领导人,也是最危险的领导人。”
前以色列驻华盛顿大使丹尼·阿亚隆
真主党前总书记哈桑·纳斯鲁拉遇刺已过去一年,美国作家罗宾·赖特称此事件是真主党历史上的一次地震。此次事件之后,黎巴嫩政局发生了巨大变化,贝鲁特的公众辩论目前集中在该党在黎巴嫩政坛中的地位及其政治和军事未来上。
这些讨论的焦点是真主党的武器问题,黎巴嫩国内和国外的呼声都认为纳斯鲁拉的缺席是解除真主党武装的机会。这与真主党支持者的立场形成了鲜明对比,他们认为真主党的武器是对抗以色列的生存保障,是保护什叶派成员的手段,也是维护其在黎巴嫩剩余影响力的手段。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4纳斯鲁拉遇害一年后,真主党拒绝解除武装
- list 2 of 4领导人被暗杀一年后,真主党发生了哪些变化?
- list 3 of 4黎巴嫩的恐怖之年:从传呼机爆炸到以色列占领
- list 4 of 4受美国支持的经济区能够激励黎巴嫩解除真主党的武装吗?
在这种复杂的形势和真主党势力似乎正在衰落的情况下,耶路撒冷战略与安全研究所的以色列作家杰克·内里亚警告说,“以色列和真主党之间随时可能爆发另一场战争”。
纳斯鲁拉的影响
尼古拉斯·布兰福德在其著作《上帝的战士:真主党与以色列三十年的斗争》中指出,自1992年掌权以来,哈桑·纳斯鲁拉一直致力于将真主党从一个羽翼未丰的游击式武装组织转变为一个专业的军事组织。
他还在“抵抗社会”项目的旗帜下建立了多元化的机构网络,包括教育、文化、医疗、服务和金融机构,与黎巴嫩国家机构并行提供社区服务。真主党还成为黎巴嫩历届政府组建过程中的关键政治组成部分。
除了这一组织架构之外,纳斯鲁拉在巩固真主党在黎巴嫩政治舞台上的地位方面发挥了关键作用,他身兼数职,其中最引人注目的是,他在以色列占领黎巴嫩南部边境地带期间直接领导了真主党的反以色列斗争。根据奥古斯特·诺顿的著作《真主党简史》,他还发表了激动人心的政治论述,将真主党的支持者与领导层联系起来。他还参与了黎巴嫩境外的冲突,例如叙利亚和伊拉克战争,这使得真主党在亲德黑兰团体网络中占据了区域地位。在2020年初美国暗杀圣城军指挥官卡西姆·苏莱曼尼后,真主党的影响力进一步扩大,纳斯鲁拉成为“轴心”的领军人物,也是其成员中最杰出的战略领导人。
暗杀事件后的震惊与真空
哈桑·纳斯鲁拉遇刺事件震惊了黎巴嫩人民党及其国内外的支持者。他的突然去世,如同真主党政治和组织架构中一根核心支柱的崩塌。
令人震惊的是,此次暗杀事件恰逢大规模安全漏洞,以色列得以锁定一位受到高度保密和保护的人物。此前,寻呼机和无线电爆炸事件造成数十人死亡,近3000名党内干部受伤;在由党的行动机构负责人易卜拉欣·阿基勒主持的一次会议上,拉德万力量的领导层遭到暗杀;随后,真主党的下一任秘书长哈希姆·萨菲丁及其助手也相继遇刺。这引发了人们对真主党情报准备情况以及其解决技术和人为漏洞(这些漏洞削弱了其能力)的能力的质疑。

冲击不仅止于安全层面;真主党似乎在动员和民众层面面临着更深层次的危机。公众习惯于聆听纳斯鲁拉在战争和和平时期的演讲,却发现自己陷入了其继任者未能填补的空白。新任总书记纳伊姆·卡西姆的演讲措辞更加条理清晰,少了喧闹激昂的辞藻,因此未能像纳斯鲁拉那样给支持者带来情感上的震撼。
这种存在感的差异反映在什叶派社群的民众情绪上:他们心中弥漫着一种期待和焦虑,而非通常伴随真主党宣布的任何军事或政治升级而来的热情和支持。
这种真空状态也影响了他们在动员言论和政治实用主义之间微妙平衡的能力。纳斯鲁拉拥有非凡的影响力,这让他能够推动做出艰难的决定——例如介入叙利亚战争,或在黎巴嫩与米歇尔·奥恩将军领导的自由爱国运动达成政治协议——而党内却没有经历重大动荡。
相比之下,一些分析人士指出,该党现任领导层缺乏压倒性的道德影响力和政治影响力,无法确保其任何决策都能获得民众的全力支持。
尽管真主党在组织层面展现出其能够相对较快地克服失去总书记和领导层所带来的冲击,但其与宗教授权和法学家监护制度相联系的内部制度,使得领导层过渡得以顺利进行,且没有引发公众争议。这与其他在领导人去世后陷入分裂的组织的经历截然不同。
然而,这种平稳的过渡并未掩盖一个事实:真主党目前缺乏一位能够团结其机构和选民,同时又能向反对派展现强大形象的“团结领袖”。例如,这促使德鲁兹派领导人瓦利德·琼布拉特宣称:“真主党所有政治和军事领导人都必须承认时代变了,他们必须转向政治行动,放弃军事行动。”
纳斯鲁拉去世一年后,真主党仍面临此次冲击的余波。党内机构仍在运作,组织架构也在重建,但空缺尚未填补。最大的挑战在于真主党能否成功重塑领导形象,以重塑公众信心,并让他们感受到这一进程并未破灭。由于缺乏像纳斯鲁拉这样富有魅力的人物,这一挑战仍存在诸多可能性,将决定下一阶段的走向。
交战规则的崩溃
哈桑·纳斯鲁拉遇刺后的第一年,真主党与以色列之间的冲突性质发生了巨大变化。数十年来,主导这场对抗的平衡——基于相互威慑和制定明确的交战规则——逐渐瓦解,直到2024年9月的“佩格河之战”才成为双方对抗进程的转折点。
2025年,以色列国防军总参谋长埃亚尔·扎米尔将军在黎巴嫩南部以色列占领区实地考察时强调:“我们的任务是以我们认为合适的方式塑造我们的国家安全。我们不会走回头路。我们正在按照新的战略理念开展行动,我们不会允许威胁加剧。” 由此,占领军开始随时随地发动袭击,真主党对此没有做出任何回应。
自2006年战争以来,双方一直保持着全面战争下的威慑模式,将对抗控制在有限、可控制的打击范围内,同时避免陷入全面对抗。
纳斯鲁拉在巩固这一平衡中发挥了关键作用,他反复强调“游戏规则”,即阻止以色列侵犯黎巴嫩,同时又让真主党避免一场毁灭性的战争。他还巩固了“特拉维夫与贝鲁特”的平衡,甚至设定了这样的等式:以色列袭击叙利亚境内的真主党成员将引发黎巴嫩真主党的报复。2015年,真主党袭击了谢巴农场附近的一支以色列军事车队,造成一名以色列军官和一名士兵死亡,另有多人受伤,以报复以色列军队暗杀圣战者伊马德·穆格尼耶以及叙利亚境内多名真主党成员。
但寻呼机爆炸事件前后的袭击从根本上改变了这一平衡。以色列加强了先发制人的打击,瞄准了哈马斯主要人物,例如2024年1月在贝鲁特南郊袭击了哈马斯副领导人萨利赫·阿鲁里。随后,以色列又暗杀了真主党军事指挥官福阿德·舒克尔,这是以色列系统性、渐进性地打破先前设定的红线、偏离先前威慑平衡的努力的一部分。
相比之下,真主党一直试图坚持“点战”战略,即以谨慎的行动回应打击,避免引发全面爆发,以避免将黎巴嫩拖入毁灭性的战争。以色列认为,这种策略是一个扩大其机动空间的机会,足以改变游戏规则,使其对自己有利,因此,以色列决定在2024年9月之前达到重大升级时刻,并在短短几天内发动了连续的毁灭性打击。因此,真主党无法阻止这些袭击,也无法减轻其影响。
真主党在2024年11月停火前遭受了一系列暗杀和袭击,对此做出回应,他们针对以色列境内敏感地点发动了定点袭击。2024年10月13日,比尼亚米纳附近的戈兰尼旅基地遭到袭击,一架无人机袭击了基地内的一家餐厅,造成四名以色列士兵死亡,约70人受伤。不到一周后,一架无人机抵达以色列总理位于凯撒利亚的住所,并袭击了他的卧室。这是以色列占领军与以色列总理在以色列总理家中发动的首次此类袭击。
这些行动的心理和道德层面是经过深思熟虑的。其实施方式旨在恢复民众的权力感,并通过表明其深度已然暴露、以色列的拦截系统未能提供必要的防护水平、以及尽管遭受损失,但以色列仍然有能力对占领区造成重创,并拥有足够的情报和军事能力来发动定性且具有杀伤力的打击来向对手施压。
真主党的武器与黎巴嫩内政
真主党接受停火是基于对继续战争代价的考量。战场实践表明,真主党仍然有能力发射火箭弹和无人机,开展高调行动,并阻止占领军取得决定性的地面推进。然而,他们也遭受了巨大的人员和物资损失,大多数边境村庄被摧毁,居民流离失所。
随着战争对真主党组织结构和社会基础的冲击不断升级,公开对抗的代价似乎超出了该党的承受能力,尤其是在纳斯鲁拉缺席的情况下,以及他所代表的管理冲突和证明其牺牲合理性的能力。据路透社援引真主党秘书长纳伊姆·卡西姆的声明,以色列消灭了真主党的大部分一线和二线领导人,摧毁了其许多基地和弹药库,并杀害了约5000名党员,使其力量削弱了一半。
因此,以色列国家安全研究所的奥尔娜·米兹拉希强调:“真主党希望营造一种平静的氛围,以便恢复和重建其军事实力。” 然而,停火并没有为稳定与平静铺平道路。根据以色列国家安全研究所研究员奥尔娜·米兹拉希的说法,以色列继续通过空袭等方式,每日对黎巴嫩境内进行侵犯,甚至将南部郊区和贝卡谷地作为目标,使真主党持续承受压力,并阻碍其军事基础设施的重建。

这一现实使得停火更像是一次有限度的休战,而非一轮战争的结束。它证实了真主党已不再具备以往执行红线的能力,并暴露出威慑平衡的缺陷,而威慑平衡长期以来一直被认为是纳斯鲁拉领导记录中的一项重大成就。真主党现在面临着持续的消耗,并面临两个艰难的选择:要么接受以色列几乎每天的袭击——据该党现任秘书长纳伊姆·卡西姆称,以色列几乎每天都会发动袭击,导致约4500次违反停火协议;要么卷入一场严重升级的局势,威胁到真主党仅存的能力和骨干力量。
同样,在哈桑·纳斯鲁拉遇刺后,当地关于真主党武器的争论再次以更激烈的势头爆发。前任秘书长的出现所带来的象征性威望的下降,使得这一问题更加暴露,为黎巴嫩政治力量再次提出解除真主党武装的要求打开了大门。
但这一次,辩论是在近期战争及其政治和实地后果所塑造的新现实背景下进行的。这促使真主党寻求在阿迈勒运动及其领导人、议会议长纳比赫·贝里的庇护下寻求庇护,将该党的立场置于什叶派双雄的庇护之下,而不是被孤立。
与此同时,美国和一些欧洲国家利用局势的平静,重新讨论第1559号决议和其他联合国决议,呼吁真主党解除武装。这些呼吁在贝鲁特国内引起了共鸣,指责真主党应对破坏和损失负责的言论甚嚣尘上,使得外部压力在贝鲁特国内引发了进一步的共鸣。
因此,停火开启了一种新的战斗,包括持续的地面安全压力以及政治和外交压力,旨在重塑真主党在黎巴嫩境内的地位,并将外国和阿拉伯投资的注入以及重建项目与真主党的解除武装联系起来。
区域和地方维度
面对黎巴嫩政府的要求和美国要求真主党解除武装的压力,真主党试图从两个层面应对压力:一方面坚持其传统论调,强调武器是抵御以色列的国家保障;另一方面,强调需要防范萨赫勒地区和叙利亚苏韦达事件之后的地区局势发展。与此同时,真主党试图对将解除武装与制定黎巴嫩全面防御战略联系起来的讨论持开放态度,同时强调黎巴嫩军队不具备单独对抗以色列所需的能力。真主党试图通过此举推迟解决其武器问题。
当政府宣布在年底前实现解除武装的目标时,真主党的言辞愈演愈烈,其总书记纳伊姆·卡西姆威胁称,如果真主党继续推进这一进程,将引发内战。这促使黎巴嫩总统和军队采取了暂时性措施,通过了一项分五个阶段解除真主党武装的计划,但并未公布具体时间表。这促使美国驻黎巴嫩特使汤姆·巴拉克公开表示,黎巴嫩政府只是在说说而已,他们担心爆发内战。他还确认,如果贝鲁特不采取行动,以色列将自行处理真主党问题。
哈桑·纳斯鲁拉逝世恰逢地区环境的深刻变化。曾为真主党提供战略和后勤纵深的阿萨德政权垮台,伊朗自身也遭受以色列和美国的直接打击和压力,这削弱了其保护和支持盟友的能力。结果,真主党失去了德黑兰和大马士革提供的相当一部分地区掩护。
在此背景下,副秘书长纳伊姆·卡西姆向利雅得提出开启双方关系新篇章的倡议,正值真主党需要开辟政治渠道,抵制孤立它的努力,并利用该地区对以色列袭击多哈的不安情绪来引导对以色列的批评和敌意,认为以色列是该地区所有人的共同威胁。
最终,哈桑·纳斯鲁拉的缺席似乎削弱了真主党领导层说服国内外民众相信其持有武器合法性的能力。与此同时,经济和政治压力使得这一问题难以无限期地搁置,从而为未知打开了大门。
纳斯鲁拉遇刺已经过去一年了,这并没有结束真主党的经历,但这确实结束了真主党历史上的一个阶段,因为真主党现在正处于一个危险而决定性的十字路口。停火表明,真主党施加威慑的能力已不复当年,而来自美国、地区和地方的压力使得解除武装问题更加紧迫。
另一方面,真主党选择坚定立场、弥补损失并谨慎地向新环境开放,试图重新定位自身,使其能够继续在黎巴嫩发挥有效作用,即便为此付出的代价是放弃其此前由一位极具个人魅力的领导人领导的跨境力量形象。然而,真主党的反对者似乎深知这一点,他们正努力摧毁它,彻底终结它的经历。与此同时,真主党正依靠其剩余的力量和时间,弥补损失并积聚力量,以便在试图瓦解真主党武装的行动升级为更暴力的方案时,对远近各方构成威胁。在这一切之间,预期仍然是局势的主宰。