俄罗斯专家为何质疑欧洲“反无人机墙”的有效性？
西方对俄罗斯侵犯北约领空的指控在北约宣布计划在欧盟东部边界建造“反无人机墙”后出现了新的转折。观察人士将此举解读为北约与莫斯科关系升级的新阶段。
俄罗斯坚持否认西方的指控，坚称没有证据证明穿越欧洲领空的无人机是俄罗斯制造或操作的。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4关键要点：特朗普和内塔尼亚胡真的就加沙和平计划达成一致了吗？
- list 2 of 4以色列对加沙战争的今日发展：以军在加沙又致39人死亡 哈马斯审查特朗普的停战方案
- list 3 of 4特朗普的加沙和平计划受到阿拉伯、伊斯兰国家和西方国家的欢迎
- list 4 of 4全文发布：特朗普关于结束以色列对加沙战争的20点计划
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫称这些指控“毫无根据且空洞无物”，并强调莫斯科遵守有关无人机和载人飞机操作的国际法。
最近几周，莫斯科屡次被指控侵犯波兰、罗马尼亚、爱沙尼亚以及挪威和丹麦等多个欧洲国家的领空。然而，9月10日发生在波兰的事件被认为是最严重的一起，当时华沙宣布约20架俄罗斯无人机在飞越农村地区后被击落或自行坠毁。
此后，北约内部要求击落任何侵犯其边界的俄罗斯无人机的呼声日益高涨，与此同时，北约还提出了建造“防御墙”拦截这些飞机的想法。这一趋势与北约一系列军事演习相吻合，包括在波罗的海举行的大规模演习。
升级迹象
俄罗斯分析人士认为，缺乏确凿证据证明这些无人机的身份，这强化了人们的猜测，即该问题正被用作与俄罗斯新一轮升级冲突的借口。他们指出，令人担忧的是，俄罗斯正在从政治和媒体指责转向实际行动，包括通过复杂的传感器和卫星网络增强监视和反无人机能力。
俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·贾巴罗夫则警告称，建立这样的防御系统“对俄罗斯构成直接威胁”，并强调在处理这些飞机时出现任何失误或混乱都可能导致严重事故。
贾巴罗夫认为，欧洲“已经感染了战争病毒，无法摆脱”，并呼吁欧洲各国政府不要挑衅莫斯科。
备受争议的“反无人机墙”
相比之下，军事专家、预备役上校维克托·利托夫金认为，“反无人机墙”项目不过是“纸上谈兵”，其主要目的是榨干欧盟预算，损害纳税人的利益。
利托夫金在接受半岛电视台独家采访时表示：“欧洲官员自己都不知道‘反无人机墙’是什么意思。这只是一个政治比喻，用来回应波兰和乌克兰捏造的事件。”
他指出，将斯洛伐克和匈牙利等国家纳入该项目至关重要，并指出，如果这些国家拒绝加入，考虑到它们与乌克兰长达200多公里的共同边界，这堵墙将留下一个“巨大的缺口”。
他还补充说，关于“防御穹顶”、“数千架无人机”或“数百万枚弹药”的说法，反映了政治和媒体的夸大其词，与现实相去甚远。
这位专家强调，俄罗斯已经开始先进生产各种类型的无人机（战术、中型和重型），而欧盟在该领域仍处于“起步阶段”。
技术和资金缺口
俄罗斯国防部公共委员会委员兼军事工业委员会委员维克托·巴拉涅茨上校表示，欧洲项目在政治立场和所需的技术基础设施方面都存在明显差距。
他解释说，一些欧洲国家不愿参与，造成了所谓的“空间差距”，削弱了该项目的实际实施。
巴拉涅茨表示，该项目预计耗资在70亿至100亿欧元之间，这笔巨款给欧盟带来了巨大的财政压力。
他补充说，该项目是一个多层次的无人机监控和拦截系统，从北部的波罗的海延伸到南部的黑海，波兰、芬兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、罗马尼亚和保加利亚等国家都参与其中。
巴拉涅茨表示，该项目需要极其复杂的基础设施，包括每隔20公里设立一个观测场，部署电子战系统和先进的拦截能力，所有这些都将整合到一个统一的指挥控制系统中。这将使北约和美国成为该技术的主要供应商，为美国军火公司打开巨额交易的大门。
他在最后强调，该项目可能永远不会实现，甚至最终变得毫无用处，并将其比作20世纪80年代美国的“星球大战”计划，该计划耗费了数十亿美元，却未能实现其当时宣称的对抗苏联的目标。