伊朗担心制裁可能演变成具有国际合法性的军事威胁
随着联合国恢复对伊朗伊斯兰共和国的制裁，德黑兰的核计划进入危险关头。欧洲三驾马车（英国、法国和德国）启动“快速恢复制裁机制”30天后，伊朗政局面临的威胁不断升级，潜在的安全风险也随之显现。
2015年德黑兰与世界大国签署核协议后，伊朗核问题经历了长达十年的冻结。如今，联合国安理会针对伊朗的六项惩罚性决议再次生效，使伊朗重新受到《联合国宪章》第七章的制裁。这引发了人们对此举可能对伊朗国家安全造成影响的质疑。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4乌克兰总统泽连斯基称扎波罗热核电站局势“危急”
- list 2 of 4朝鲜：我们永远不会放弃核武库
- list 3 of 4联合国制裁会导致与伊朗的军事对抗吗？
- list 4 of 4伊朗扬言退出《不扩散核武器条约》
德黑兰一些政界人士担心，启动触发机制的后果可能导致伊朗问题国际化。联合国制裁的恢复，为美以轴心借欧洲局势升级之势提供了借口，旨在将制裁转化为国际上合法的安全威胁，其实现方式是复制西方列强在2003年入侵伊拉克前对伊拉克实施的全面封锁。
国际合法性
德黑兰大学国际法教授优素福·莫拉伊认为，启动触发机制正值西方国家努力让伊朗重返《联合国宪章》第七章，并为针对伊朗核计划的行动赋予国际合法性。
莫拉伊在接受半岛电视台采访时解释说，将伊朗核问题列入《联合国宪章》第七章，意味着联合国安理会将伊朗视为对国际和平与安全的威胁，从而有理由对其实施进一步制裁，甚至在必要时授权对其使用武力。
他认为，华盛顿和特拉维夫正在试图通过宣扬伊朗核设施是“合法军事目标”的观点，为反击伊朗核计划创造国际合法性。伊朗伊斯兰共和国在其核计划中违反了国际法。
这位伊朗学者指出，美国和以色列对伊朗的威胁日益加剧，并补充说，这种紧张的气氛可能会促使以色列对伊朗境内的核目标发动新的先发制人的军事打击，类似于六月针对伊朗核设施的打击。
他最后表示，让伊朗重返《联合国宪章》第七章，将使德黑兰再次与国际社会直接对抗，有可能使整个地区陷入新的不稳定和高度恐惧阶段。他表示，任何误判都可能导致意外陷入全面对抗。
战略威胁
政治研究员优素福·阿坎德认为，随着西方对伊朗施压的加剧，伊朗周边的安全环境将日益紧张。这是因为恢复联合国制裁不仅仅是一个法律工具，更是一个引发担忧和现有政治安全安排不稳定的因素。任何失策的举动都可能引发局势升级，使该地区成为直接对抗的温床。
阿坎德在接受半岛电视台采访时认为，启动触发机制将为伊朗国家安全面临直接战略威胁的新阶段铺平道路。他断言，欧洲此举的后果很可能使该机制从法律工具转变为伊朗面临切实安全和军事风险的催化剂。
由于联合国恢复针对伊朗的决议，伊朗根据《联合国宪章》第七章再次被列为“威胁”，阿坎德表示，这些事态发展将显著扩大伊朗面临的安全威胁范围，因为其后果相当于安理会宣布德黑兰是“对国际和平与安全的威胁”。
这位发言人还提到以色列和美国未经国际社会或联合国授权对伊朗核设施发动军事打击，并声称将德黑兰列为对和平与安全的威胁将赋予其敌人“国际合法性”，使其能够重复之前的行动，因为此类军事行动可能不再受到谴责。
危险的限制
这位政治研究员认为，伊朗问题的国际化可能导致一系列危险的军事和安全限制措施的重启，其中最突出的是禁止进口军民两用材料。然而，更令人担忧的是，伊朗将以借口授予某些国家在国际水域检查船只的权利，重启海上封锁，并增加与西方海军强国发生直接冲突的可能性。
阿坎德认为，鉴于伊朗有意继续进行铀浓缩，这些风险可能导致战略变革，从而在国际上孤立伊朗，并削弱其回旋余地。尽管最高领袖阿里·哈梅内伊和总统马苏德·佩泽什基安坚称伊朗无意制造核弹，但鉴于一些政界人士呼吁改变其核战略，伊朗也可能采取更大胆的核选择。
这位伊朗研究员总结道，上周中俄项目在安理会的失败再次表明，欧洲国家“现在正与华盛顿步调一致”。他解释说，这种战略转变削弱了伊朗的谈判地位，因为任何未来的协议都越来越依赖于西方国家的批准，或者至少是他们不反对。
鉴于伊朗愿意继续推进外交进程，前提是对方不试图羞辱伊朗，观察人士认为，尽管当前局势严峻，但双方刻意展示防御和威慑能力，旨在提醒我们侵略的代价将是高昂的。这为重启调解活动打开了大门，并将这种信念转化为和平的契机。