作者埃里克·罗森巴赫(Eric Rosenbach)和克里斯·李(Chris Lee)指出,美中关系正处于一个极其危险的阶段,两大国之间发生意外军事冲突的可能性比以往任何时候都更加现实。

他们在《纽约时报》上发表的一篇联合文章中解释说,南海和台湾海峡的紧张局势正在升级,近年来美国和中国军队之间的空中和海上拦截事件有所增加,这使得任何微小的错误都可能引发一场大规模的对抗。

阅读更多

list of 4 itemsend of list

他们提到,2023年5月,一架中国战斗机在南海上空危险地靠近一架美国侦察机;在早前的一次事件中,另一架美国飞机被迫改变航线,此前一架中国飞机靠近至仅20英尺(约6米)的距离。北京最近还发布了一段视频,显示美国和中国的直升机在台湾海峡上空对峙,澳大利亚宣布一架中国战斗机在其空军飞机附近发射了热焰弹。

沟通渠道

文章认为,日益增加的危险不仅在于这些事件,还在于美国和中国军方之间缺乏可靠的危机避免沟通渠道,这与冷战时期华盛顿和莫斯科之间的情况不同,当时制定了沟通机制和安全保障措施,以防止陷入直接对抗。

正在准备在韩国会见中国国家主席习近平的唐纳德·特朗普总统将与中国的贸易协定列为优先事项,但作者强调,没有稳定,贸易就不会繁荣。

因此,他们说,建立一个与中国持久的危机管理系统将是战略性的一步,它将保障和平,并赋予特朗普作为将世界从新世界大战边缘拉回的历史遗产。

埃里克·罗森巴赫和克里斯·李:历史提供了明确的警告。在1962年的古巴导弹危机期间,美国和苏联之间的升级几乎导致了一场核对抗。

历史的警告

两位作者回顾说,历史提供了明确的警告。在1962年的古巴导弹危机期间,美国和苏联之间的升级几乎导致了一场核对抗。

2001年,美中关系经历了一次类似的事件,当时一架美国间谍飞机在南海上空与一架中国战斗机相撞,导致中国飞行员死亡,美国机组人员被扣留在海南岛。危机在经过10天的敏感外交谈判后结束,但作者质疑在当前民族主义紧张局势和相互军事升级的情况下,今天是否还能实现这样的解决方案。

文章指出,在冷战期间,华盛顿和莫斯科在发射导弹之前会互相发出通知,并实施相互透明系统,以区分演习和实际攻击,这有助于避免灾难。

叙利亚经验

两位作者还提到了2015年的经验,当时美国和俄罗斯在叙利亚重新开放军事沟通渠道,帮助避免了任何意外冲突。

然而,与中国的沟通仍然有限且断断续续。北京多次暂停军事对话,最近一次是在2022年美国众议院前议长南希·佩洛西访问台湾之后。

尽管前总统乔·拜登和习主席在2023年同意恢复接触,但这尚未转化为一个有效的系统,沟通仅限于间隔较远的通话或会面,无法遏制紧急危机。

战争与和平的区别

上个月,美国国防部长皮特·赫格塞思与他的同行中国防长董军进行了通话,这是朝着纠正这一缺陷迈出的象征性一步。但作者认为,“临时通话”是不够的,尤其是在过去的经验表明,美国的通话经常“在空房间里响着”而没有得到中方回应。

然而,两位作者表示,中国暗示了更大的对话意愿,一位军事发言人宣布该国“对加强军事关系以实现更大稳定持开放态度”。

他们最后强调,特朗普必须利用这一势头,建立一个两国之间永久的军事沟通系统,因为这可能是战争与和平的区别。

来源: 纽约时报